Pourquoi le piéton va vers le sud?

[Timy]

En outre-atlantique cela signifie "Avec Ma Haute Autorité".

Donc c'est raccord.

@+

[tompoucex]

En outre-atlantique cela signifie "Avec Ma Haute Autorité".

Donc c'est raccord.

@+

Pour INVENTER vous êtes doué . amha
a + tompoucex

[Zowl]

Ça doit s'enchainer ( suite logique ) . C'est ÉCRIS (écrit) noir sur blanc , DONC tu prends = SAISIR .

- Ben.. non, Sieur Canada Dry ou comment le dit si bien Rachel : "je suis au sec".

LA Chouette s'IMBRIQUE (puzzle) mais en aucun cas suit une logique LINÉAIRE, Max Valentin l'avait répété, soutenu aussi fort que possible mais certains Caribous (ou orignals et ne pas confondre avec original car il manque un "i" comme.. ) , lors de la "reproduction" n'entendent rien à force de bramer pour défendre le "trou" (un peu limite non ?.. je m'en fous "du Roi").

-Exemple : A suit B mais B s'imbrique avec E pour suivre C..

SUITE LOGIQUE ?

[Zowl]

Ben si... et le problème est justement là ! L'auteur a débuté de la fin donc de la zone et c'est à travers tout le contenant qu'il a crée son jeu ! Ses éléments puisés sont justement reflétés sur la carte précise et elle renseigne le suffisamment pour être sure et certains qu'au final on se trouve bien dans le bon secteur !

- Grave erreur de pensée.. mon cher Watson !

La Chouette suit un itinéraire bis, en gros, chaque information à un doublon, d'où la mise en garde dès le début : "la Vérité en vérité". Grosso merdo, si la Chouette te demande de trouver "a", c'est qu'il y a un "A".. et ce dès le début !

Moi ce que je dis, c'est que, celui qui connait le coin tout en ayant une bonne dose de culture générale et surtout de ce coin (trou) , n'a vraiment pas besoin d'une ou deux cartes.. et surtout, LA SUPER-SOLUTION n'as pas besoin de carte.

Un chasseur, et si il sait faire les recoupements (puzzle), se fichera de telle ou telle carte. Est-ce plus compréhensible ?

[Couscous]

Ben si... et le problème est justement là ! L'auteur a débuté de la fin donc de la zone et c'est à travers tout le contenant qu'il a crée son jeu ! Ses éléments puisés sont justement reflétés sur la carte précise et elle renseigne le suffisamment pour être sure et certains qu'au final on se trouve bien dans le bon secteur !

- Grave erreur de pensée.. mon cher Watson !

La Chouette suit un itinéraire bis, en gros, chaque information à un doublon, d'où la mise en garde dès le début : "la Vérité en vérité". Grosso merdo, si la Chouette te demande de trouver "a", c'est qu'il y a un "A".. et ce dès le début !
:

C'est exact ! et c'est justement la particularité de cette zone et de la problématique des deux cartes, elles ont toutes deux, 2 faces comme le joker ! et c'est précisément pour cela que j'insiste sur le fais qu'il est impossible de s'y aventurer sans carte sans se retrouvé dans un sacré pétrin...

Les allées et venues d'est en ouest et du sud vers le nord nous indiquent précisément le degré de complexité des boucles comparable à des chemins que l'on retrouvera sur la zone finale...les problèmes commencent sur la première pour se finir sur la seconde avec la même intensité et je soulignerai même pire ! car sur la seconde tu nages en plein dans le coeur du problème !

Cher Zowl, ne t'es tu pas encore rendue à l'évidence d'une chose très importante...La première carte est tout bonnement le reflet de la seconde et inversement; et c'est justement sur cela que repose la ''vérité en vérité'' et la ma ma!

[tompoucex]

Ça doit s'enchainer ( suite logique ) . C'est ÉCRIS (écrit) noir sur blanc , DONC tu prends = SAISIR .

- Ben.. non, Sieur Canada Dry ou comment le dit si bien Rachel : "je suis au sec".

LA Chouette s'IMBRIQUE (puzzle) mais en aucun cas suit une logique LINÉAIRE, Max Valentin l'avait répété, soutenu aussi fort que possible mais certains Caribous (ou orignals et ne pas confondre avec original car il manque un "i" comme.. ) , lors de la "reproduction" n'entendent rien à force de bramer pour défendre le "trou" (un peu limite non ?.. je m'en fous "du Roi").

-Exemple : A suit B mais B s'imbrique avec E pour suivre C..

SUITE LOGIQUE ?

Tu fait quoi de ( l'ordre ) ??? une suite LOGIQUE . amha
AS TU la TRACE en main ???? ré : crois pas . amha
a + tompoucex

[Zowl]

Cher Zowl, ne t'es tu pas encore rendue à l'évidence d'une chose très importante...La première carte est tout bonnement le reflet de la seconde et inversement; et c'est justement sur cela que repose la ''vérité en vérité'' et la ma ma!

Il me semble, il y a fort longtemps, qu'un MAUDIT disait ceci (en gros avec mes mots et selon ma mémoire) :

"Ce que vous faites sur la carte 1 ne sera à faire sur la carte 2"

Tu estimes donc que la carte 1 est le reflet de la carte 2 (une copie inversée, évidemment).. Cette idée je l'avais exploité il y a.. il y a longtemps, jusqu'au jour de la lecture de ce MAUDIT. Après réflexion (cela m'arrive), ce MAUDIT confirme les RELIQUATS, car si l'astuce serait de refléter la carte 1 avec la carte 2, à quoi pourrait bien servir les RELIQUATS ? (simple question)

[Couscous]

Hors-Sujet

Cher Zowl, ne t'es tu pas encore rendue à l'évidence d'une chose très importante...La première carte est tout bonnement le reflet de la seconde et inversement; et c'est justement sur cela que repose la ''vérité en vérité'' et la ma ma!

Il me semble, il y a fort longtemps, qu'un MAUDIT disait ceci (en gros avec mes mots et selon ma mémoire) :

"Ce que vous faites sur la carte 1 ne sera à faire sur la carte 2"

Et c'est vrai ! il est inutile de le faire pour la bonne raison que ça n'apportera rien de plus, mais si tu décides de t'amuser à le faire et bien tu t'apercevras que l'une est à l'image de l'autre sous bien des aspects , en tout cas dans mon cas c'est ainsi à un tel point que j'en ai la chair de poule

Tu estimes donc que la carte 1 est le reflet de la carte 2 (une copie inversée, évidemment).. Cette idée je l'avais exploité il y a.. Il y a longtemps, jusqu'au jour de la lecture de ce MAUDIT. Après réflexion (cela m'arrive), ce MAUDIT confirme les RELIQUATS, car si l'astuce serait de refléter la carte 1 avec la carte 2, à quoi pourrait bien servir les RELIQUATS ? (simple question)


Disons que c'est la carte précise qui a d’abord fait l'objet du mixage Maxien, c'est là ou il a posé les bases des tracés et ses calculs pour arrivé au spot via aussi les éléments qu'il s'y trouver + la mesure divisée par 4 ( en 500 il fallait comprendre via MU et un million de fois moins ). Ensuite, pour transporter le tout sur la 989 il a suffi d’ingéniosité et d'un grand talent et bien sûr de la fameuse mesure cette fois-ci multipliée par 4... et j'en ai déjà beaucoup trop dit !

Pour les reliquats il n'y a rien à extraire sur la carte précise ni l'obligation de faire des tracés ( comprend que les tracé était une necesité pour l'auteur mais pas pour nous) car une fois dans la bonne zone ( la vraie et pas les imitations, car il y en a, ojo !) tu t'apercevras via les tracés de la première et le contenant de la seconde que c'est là et pas ailleurs et tu auras un moyen infaillible de le confirmer.


PS: C'est pour cela que j'ai souvent insisté sur le contenant de la zone et tous ceux qui ont une zone plate et vide dans le sens qu'il n'y a rien dessus de spécial qui n'a pu servir de support à la création du jeu, son littéralement sur une zone fausse ! Je vous le dis : le contenant de la zone est assez costaud en éléments divers que l'on retrouve dans le jeu !

[dominique]

@ Couscous : +1

[Zowl]

Hors-Sujet

Je dis : "Ce que vous faites sur la carte 1 ne sera à faire sur la carte 2" suite à ce commentaire :

Cher Zowl, ne t'es tu pas encore rendue à l'évidence d'une chose très importante...La première carte est tout bonnement le reflet de la seconde et inversement; et c'est justement sur cela que repose la ''vérité en vérité'' et la ma ma!

Sur ce..

A - Et c'est vrai ! il est inutile de le faire pour la bonne raison que ça n'apportera rien de plus, mais si tu décides de t'amuser à le faire et bien tu t'apercevras que l'une est à l'image de l'autre sous bien des aspects
B - Disons que c'est la carte précise qui a d’abord fait l'objet du mixage Maxien, c'est là ou il a posé les bases des tracés et ses calculs pour arrivé au spot via aussi les éléments qu'il s'y trouver + la mesure divisée par 4 ( en 500 il fallait comprendre via MU et un million de fois moins ). Ensuite, pour transporter le tout sur la 989 il a suffi d’ingéniosité et d'un grand talent et bien sûr de la fameuse mesure cette fois-ci multipliée par 4... et j'en ai déjà beaucoup trop dit !
C - Pour les reliquats il n'y a rien à extraire sur la carte précise ni l'obligation de faire des tracés ( comprend que les tracé était une necesité pour l'auteur mais pas pour nous) car une fois dans la bonne zone ( la vraie et pas les imitations, car il y en a, ojo !)
D - tu t'apercevras via les tracés de la première et le contenant de la seconde que c'est là et pas ailleurs et tu auras un moyen infaillible de le confirmer.
E - Je vous le dis : le contenant de la zone est assez costaud en éléments divers que l'on retrouve dans le jeu !

- En premier lieu, les 'Mama', les 'Mumu' ou autres 'Momo' et excuses-moi de l'expression, c'est plutôt du style 'Titi rencontre Toto'.. après, cela est ma controverse ou ma réflexion. Tout à chacun le droit de croire en son Dieu et j'ai une nette préférence pour le mien (normal, non ?). Et quand Max Valentin disait que cela pouvait se résoudre par un groupe de collégiens (3ème), cela ne sous-entendait pas qu'une 'MI de pain' trouverait solution grâce à un 'MU temps' (désolé, cela me démangeais depuis long-temps)..

En deuxième lieu, il n'y a pas de mic-mac, de muc-muc ou de [CRTL+ C puis V] entre les deux cartes, la plus évasive (989) ne donne qu'une approche de la plus précise, t'arrives même à le décrire sans pour autant y prêter intention.

En troisième, si tu prête attention aux CONTENANTS de la zone donné par les énigmes (versus RELIQUATS) , la 650 ne t'apprendrais rien car ce n'est qu'une confirmation avant de.. Malheureusement, certaines clefs de cadenas de 2 ou 3 conteneurs me manquent et pourtant j'essaie de rester le plus simple possible dans la logique (le problème principal, rester simple !).

[Couscous]

Hors-Sujet

- En premier lieu, les 'Mama', les 'Mumu' ou autres 'Momo' et excuses-moi de l'expression, c'est plutôt du style 'Titi rencontre Toto'.. après, cela est ma controverse ou ma réflexion. Tout à chacun le droit de croire en son Dieu et j'ai une nette préférence pour le mien (normal, non ?). Et quand Max Valentin disait que cela pouvait se résoudre par un groupe de collégiens (3ème), cela ne sous-entendait pas qu'une 'MI de pain' trouverait solution grâce à un 'MU temps' (désolé, cela me démangeais depuis long-temps)..

En deuxième lieu, il n'y a pas de mic-mac, de muc-muc ou de [CRTL+ C puis V] entre les deux cartes, la plus évasive (989) ne donne qu'une approche de la plus précise, t'arrives même à le décrire sans pour autant y prêter intention.

En troisième, si tu prête attention aux CONTENANTS de la zone donné par les énigmes (versus RELIQUATS) , la 650 ne t'apprendrais rien car ce n'est qu'une confirmation avant de.. Malheureusement, certaines clefs de cadenas de 2 ou 3 conteneurs me manquent et pourtant j'essaie de rester le plus simple possible dans la logique (le problème principal, rester simple !).

Je tente d'apporter des réponses , pas des solutions ! et d'ailleurs toi non plus... mais quand je dis certaines choses j'essaye au moins de les mettre en parallèle avec des éléments qui ont déjà fait l'objet de recherche par d'autres chouetteurs, tout du moins je m'efforce de clarifier ou compléter certains points !
C'est clair que chacun croit au dieu qu'il veut sauf que, vois-tu, pour moi il n'y en a qu'un, le seul vrai Dieu !

Si tu es le seul à défendre quelque chose et qu'en plus ne te bases sur rien d'autre que ta propre matière grise, ou est l'intérêt ? Quel effet de poids pourrait avoir ton / tes raisonnements si tu oublies au passage tout le grand travaille que certains ont pu accomplir bien avant toi ? !

Moi que tu me dises que MU et compagnie te dérange, car des lycéens débrouillard pouvait résoudre se jeu... ça pour moi c'est du ultra light ! sachant de plus qu'il y a un grand travail derrière cette histoire de MU et rien de bien compliqué qu'un lycéen ne puisse comprendre !

Mais sinon, laissons de côté le thème de la carte ( je n'aurais même pas dû l'évoquer) et revenons à notre cher piéton qui a décidé d'aller droit au soleil au pays des serpents ...je suis sure que je ne suis pas loin de la vérité en disant qu'il cherche surement à se rafraichir les idées avec une bonne source d'eau...

[Zowl]

Hors-Sujet

Je tente d'apporter des réponses , pas des solutions ! et d'ailleurs toi non plus... mais quand je dis certaines choses j'essaye au moins de les mettre en parallèle avec des éléments qui ont déjà fait l'objet de recherche par d'autres chouetteurs, tout du moins je m'efforce de clarifier ou compléter certains points !
C'est clair que chacun croit au dieu qu'il veut sauf que, vois-tu, pour moi il n'y en a qu'un, le seul vrai Dieu !

Si tu es le seul à défendre quelque chose et qu'en plus ne te bases sur rien d'autre que ta propre matière grise, ou est l'intérêt ? Quel effet de poids pourrait avoir ton / tes raisonnements si tu oublies au passage tout le grand travaille que certains ont pu accomplir bien avant toi ? !

Moi que tu me dises que MU et compagnie te dérange, car des lycéens débrouillard pouvait résoudre se jeu... ça pour moi c'est du ultra light ! sachant de plus qu'il y a un grand travail derrière cette histoire de MU et rien de bien compliqué qu'un lycéen ne puisse comprendre !

- Figure-toi que suis (suivre) aussi ce que certains anciens avaient en tête.. malheureusement, ces vieilles pistes avaient été massacrées car 'logique folklo' (simples mais ultra logiques) et surtout elles n'étaient pas en osmose avec certains Maudits (peut être par une non compréhension et ce depuis 1993..).
- Concernant MU ou Mi, je dis que c'est du tétra-capillotracté donc effectivement, il y a du boulot derrière mais est-ce, au fond, ce que le jeu te dicte.. suivre un tel 'Modus Operandi' ? Pour moi, MU est comme essayer de trouver un indice via 'PhotoShop' dans un visuel.. trop c'est trop et si depuis 1993, cela ne porte pas ses fruits, c'est que l'arbre n'a plus de sève. Simple réflexion, après je te souhaite qu'un heureux hasard te donne raison.

Mais sinon, laissons de côté le thème de la carte ( je n'aurais même pas dû l'évoquer) et revenons à notre cher piéton qui a décidé d'aller droit au soleil au pays des serpents ...je suis sure que je ne suis pas loin de la vérité en disant qu'il cherche surement à se rafraichir les idées avec une bonne source d'eau...

Encore une ERREUR.. le piéton n'a nullement décidé d'aller droit au soleil.. le piéton (boussole à la main ou en visuel, pour les puristes) ne voit que le SUD par rapport à sa position actuelle, c'est tout ! CE QU'IL FAIT APRÈS L'AVOIR VU (important!) c'est une autre paire de manches mais aisément trouvables.

Encore une fois, le jeu se veut SIMPLE mais LOGIQUE, le capillo vaut DEVIN.. et oui! je préfère montrer le chemin que de donner la carte but en blanc avec la croix dessus !

[Couscous]

C'est là ou tu as du mal à saisir toute la profondeur du côté symbolique des choses que transmettent les visuels...pas étonnant que ça n'avance guère !

Par définition le sud = soleil

Étymologie
« Sud » est un nom ou un adjectif invariable.

Il est emprunté à l'ancien anglais suth (xie-xiie siècles), lui-même déformé du saxon Sund, désignant le Soleil.

[Zowl]

Le visuel transmet ceci :

- PAR DÉFINITION et sur UNE BOUSSOLE le SUD = 180°.

Le texte transmet ceci :

- PAR DÉFINITION la lecture du texte de l'énigme vaut 4 et 7 par deux fois ou p'être bien -47 pour la rosse et +47 pour le piéton (ou inversement, dépend de la logique choisie).

Que peut-on bien faire avec ce genre d'ânerie compréhensible par un collégien ?

Etant 'fan' d'un certain Picard, les profondeurs me sont assez familières tout en évitant les tunnels façon Viet-Cong.. Il me semble que Max Valentin disait "CE N'EST QU'UNE DIRECTION GÉNÉRALE" pour le SUD.. en contrepartie, soit ton SOLEIL vaut OUEST-EST, soit tu assimiles SUD à ZÉNITH et dans ce cas ton SOLEIL est une DIRECTION PRÉCISE, ce qui contredit un peu Max Valentin ! Dans les deux cas, SOLEIL vaut ZÉRO.

Max Valentin nous demande d'aller vers le Sud en tant que Direction Générale mais il n'a jamais été question de l'atteindre ! Le SUD GÉNÉRAL se situe entre S-O et S-E ou entre 135° et 225°.

- C'est p'être pas moi qui ne voit pas bien la 'symbolique' des choses..

[Couscous]

Tu as raison...de toute façon tu as toujours raison !

[Zowl]

D'une, la Vérité ne semble pas convenir à tout le monde, de deux je peux avoir tord (c'est humain) et de trois.. plus c'est simple moins on y croit !

Depuis 1993.. à méditer !

[Couscous]

D'une, la Vérité ne semble pas convenir à tout le monde, de deux je peux avoir tord (c'est humain) et de trois.. plus c'est simple moins on y croit !

Depuis 1993.. à méditer !

Oui j'ai bien remarqué...et tu était en droit de douter si c'est de ma propre incitative que venais cette définition, mais comme elle n'est pas mienne, tu n'a pas de pardon qui tienne !

[Zowl]

La théorie du "trop de Bibi Baba a Bubu puis Bobo.." excellent !

- pour mémo : je ne suis que le fous du "Roi".