QUESTION No 9 DU 1996-03-04
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: BONNE MESURE
LORSQUE VOUS DITES QUE VOUS NE POUVEZ ET RE SUR DU FAIT QU UN CHASSEUR AU MOINS A LA MESURE, CELA VEUT DIRE QUE PERSONNE NE VOUS A ENVOYE UNE SOLUTION CONTENANT LA BONNE MESURE ! CA FAIT FROID DANS LE DOS ! ALORS MEME LES ANCIENS PEUVENT PEN SER A L'ABANDO !!!
--------------------------------------------------------------------------------
LA QUESTION DISAIT "CERTAINS CHERCHEURS" (SOIT PLUSIEURS) ET NON PAS "UN CHER- CHEUR AU MOINS". AVOIR LA VALEUR DE LA MESURE EST UNE CHOSE, SAVOIR QUOI EN FAIRE EN EST UNE AUTRE ! JE SUIS PERSU- ADE QUE CERTAINS CHERCHEURS ONT TROUVE UNE VALEUR QUI LEUR CONVIENT, MAIS JE NE SAIS PAS S'ILS SONT ALLES PLUS LOIN QUE CELA. POUR CE QUI EST DES SOLUTIONS QUI ME SONT ENVOYEES, IL M'EST IMPOSSIBLE D'EN PRENDRE CONNAISSANCE, COMME JE L'AI DEJA SOUVENT EXPLIQUE ICI. CE COURRIER SERA OUVERT APRES LA DECOUVERTE DE LA CHOUETTE. EN CE QUI CONCERNE LES SOLU- TIONS (RARES ET PARTIELLES) QUI ME PAR- VIENNENT EN BAL, JE NE LES COMMENTE JA- MAIS, COMME VOUS LE SAVEZ. JE NE PEUX DONC REPONDRE A CE GENRE DE QUESTIONS QUE SI J'AI UNE ABSOLUE CERTITUDE. OR, POUR L'INSTANT, PERSONNE N'A DECLINE TOUT CE QU'IL FAUT FAIRE AVEC LA BONNE VALEUR DE LA MESURE (CE QUI NE SIGNIFIE PAS QUE PERSONNE NE L'AIT FAIT ! SIMPLE- MENT, JE N'EN SAIS RIEN !) AMITIES - MAX
QUESTION No 11 DU 1995-12-11
_______________________________
TITRE: MESURE
J'AI LU DANS CES QUESTIONS REPONSES QUE VOUS DISIEZ QU'IL N'Y AVAIT QU'UNE SEULE MESURE ELLE NE PEUT PAS VARIER EN LONGU EUR D'UNE EGNIGME A UNE AUTRE ALORS MAIS ELLE POURRAIT ETRE MESURE DE LONGUEUR E T MESURE MUSICALE NON?
_______________________________
L'INDICATION SUPPLEMENTAIRE DU 13/2/94 DIT CLAIREMENT "POUR FAIRE BONNE MESURE, IL N'Y EN A QU'UNE DANS LE LIVRE". JE N'AI STRICTEMENT RIEN AJOUTE A CELA ! MAIS J'AI PRECISE A DE MULTIPLES REPRI- SES QUE LA MESURE ETAIT L'UN DES ELE- MENTS LES PLUS IMPORTANTS DU LIVRE, ET QUE JE NE POUVAIS RIEN EN DIRE DU TOUT ! AMITIES -- MAX
Et là, il semble que l'astuce ne soit pas à trouver dans la façon de passer de x mesures à y cm (qui semble n'être rien de plus qu'une multiplication) mais dans la détermination de la valeur de la mesure.
QUESTION No 15 DU 1996-11-13
_______________________________
TITRE: MESURE
VOUS AVEZ PRECISE NAGUERE QU'IL N'Y AVAI T QU'UNE MESURE.VOUS CONFIRMEZ DONC QU. IL FAUT MULTIPLIER 560606,1969,697 ET 80 00 PAR UN MEME NOMBRE? LEVIATHAN
_______________________________
J'AI EN EFFET PRECISE QU'IL N'Y AVAIT QU'UNE MESURE, MAIS J'AI AUSSI DIT QUE RIEN NE S'OPPOSAIT A CE QU'IL Y AIT PLUSIEURS VALEURS A CETTE MESURE. JE NE PEUX DONC RIEN VOUS DIRE DE PLUS QUE DE CONFIRMER QUE LES NOMBRES CI- DESSUS DOIVENT ETRE MULTIPLIES PAR "QUELQUE CHOSE" ! AMITIES -- MAX
Il y a une chose qui m'intrigue également, c'est que si l'on supprime le périmètre de la boussole et le mot pied (franchement, qui penserait à faire 7-4 = 3 deux fois si il n'avait pas déjà trouvé 33 ?), il n'y a plus aucune raison de choisir le pied de 33cm plutôt que le mètre. En effet, l'opposition Rosse-Etalon suggérerait plutôt le mètre-étalon et le méridien de Paris suggérerait plutôt le mètre. Donc peut-être que la réponse de la 780 serait plutôt quelque chose comme "le pied en tant qu'il est un tiers du mètre". Mais dans ce cas, comment trouver les autres fractions à utiliser ?
Une autre possibilité serait que le mètre de trois pieds soit la rosse, la mauvaise mesure, à utiliser au nord, tandis que la bonne mesure, le pied, serait à utiliser au sud.
) car la notion du cercle existe déjà en 530 mais je pense que ça, tu le savais déjà !
