La mesure de 33 cm c'est du pipo et je le prouve !

Discussions au fil de l'eau sur la 780
alabastrum
Dryade
Messages : 1473
Enregistré le : 08.09.2007
En fait le pied métrique n'a jamais fait fait 33 cm mais bien 33 cm 1/3 et ce pour une raison bien simple : le décret du 12 février 1812 instituant le pied métrique stipulait clairement que le pied métrique était une division du mètre. Ainsi on pouvait par équivalence simple passer du mètre au pied métrique et vie et versa.
Mais, bien évidemment, çà n'est plus possible avec un pied de 33 cm qui n'a, à mon avis jamais existé.
J'ai retrouvé le décret d'application du 28 mars 1812 qui indique trés clairement ceci:
"le ministre de l'intérieur ,
vu le décret impérial du 12 février 1812 relatif à l'uniformité des poids et mesures... arrête ce qui suit:
- art 1 er Il est permis d'employer pour les usages du commerce,
-1°Une mesure de longueur égale à deux mètres, qui prendra le nom de toise et se divise en six pieds;
-2°Une mesure égale au tiers du mètre ou sixiéme de la toise, qui aura le nom de pied se divise en douze pouces et le pouce en douze lignes.
Chacune des mesures portera, sur l'une de ses faces, les divisions correspondantes du mètre à savoir, la toise, deux mètres divisés en décimètres et le premier décimètre en millimètre; le pied, trois décimètres un tiers divisés en centimètres et millimétres, en tout millimètres 333 un tiers.
Ainsi le pied métrique fait 33 cm 1/3 parce que tout bonnement c'est d'abord et avant tout 1/ 3 du mètre. Ce qui expliquerait le 3 M de la boussole qui en multipliant par 3 le M donnerait le M du mètre.
Et si on arrondit à 33 cm ce n'est plus un pied métrique mais une pure invention !
Avatar de l’utilisateur
RavaillaC
Lapone
Messages : 1162
Enregistré le : 05.09.2007
Messagepar RavaillaC » 23 janv. 2009 à 23:49
La raison du plus fort est toujours la meilleure - La Fontaine, Le Loup et l'Agneau -
indijames
Hulotte
Messages : 2435
Enregistré le : 13.11.2007
Messagepar indijames » 23 janv. 2009 à 23:58
et ça prouve quoi... que le pied métrique n'est pas la mesure ? La belle
affaire... !

Il ne faudrait peut-être pas oublier que la mesure est avant tout
associée au périmètre de la boussole, avant d'être une longueur.


2PiR, car " tout " est dans la bordure...


amicalement
indi
Avatar de l’utilisateur
RavaillaC
Lapone
Messages : 1162
Enregistré le : 05.09.2007
Messagepar RavaillaC » 24 janv. 2009 à 11:21
Je précise que je félicitais la recherche d'alabastrum, ma mesure est le pied de 33cm jusqu'à ce que je trouve autre chose de mieux et pas jusqu'à ce qu'on me démontre que ce n'est pas ça.
La raison du plus fort est toujours la meilleure - La Fontaine, Le Loup et l'Agneau -
fourty
Dryade
Messages : 1768
Enregistré le : 06.09.2007
Localisation : Toulouse
Messagepar fourty » 24 janv. 2009 à 11:33
Belle démo, :bravo: Alabastrum. Et je peux même te donner les arguments pour et contre. Tu les trouveras dans le sujet auquel tu as participé, « 33 et la mesure » ouvert ici il y a un an, jour pour jour .
http://les-sans-hulotte.net/forum/viewtopic.php?t=538.
Cette chasse est un éternel recommencement et on tourne en boucle, en boucle, en boucle……. :zinzin:
Les braves gens n'aiment pas que
l'on suive une autre route qu'eux.
Avatar de l’utilisateur
boncoin
Dryade
Messages : 1437
Enregistré le : 09.10.2011
alabastrum a écrit :En fait le pied métrique n'a jamais fait fait 33 cm mais bien 33 cm 1/3 et ce pour une raison bien simple : le décret du 12 février 1812 instituant le pied métrique stipulait clairement que le pied métrique était une division du mètre. Ainsi on pouvait par équivalence simple passer du mètre au pied métrique et vie et versa.
Mais, bien évidemment, çà n'est plus possible avec un pied de 33 cm qui n'a, à mon avis jamais existé.
J'ai retrouvé le décret d'application du 28 mars 1812 qui indique trés clairement ceci:
"le ministre de l'intérieur ,
vu le décret impérial du 12 février 1812 relatif à l'uniformité des poids et mesures... arrête ce qui suit:
- art 1 er Il est permis d'employer pour les usages du commerce,
-1°Une mesure de longueur égale à deux mètres, qui prendra le nom de toise et se divise en six pieds;
-2°Une mesure égale au tiers du mètre ou sixiéme de la toise, qui aura le nom de pied se divise en douze pouces et le pouce en douze lignes.
Chacune des mesures portera, sur l'une de ses faces, les divisions correspondantes du mètre à savoir, la toise, deux mètres divisés en décimètres et le premier décimètre en millimètre; le pied, trois décimètres un tiers divisés en centimètres et millimétres, en tout millimètres 333 un tiers.
Ainsi le pied métrique fait 33 cm 1/3 parce que tout bonnement c'est d'abord et avant tout 1/ 3 du mètre. Ce qui expliquerait le 3 M de la boussole qui en multipliant par 3 le M donnerait le M du mètre.
Et si on arrondit à 33 cm ce n'est plus un pied métrique mais une pure invention !


@ DL

pas mieux
Il y a 3 sortes de gens. Ceux qui voient. Ceux qui voient quand on leur montre.Ceux qui ne voient pas...
Léonard de Vinci
Don Luis
Hulotte
Messages : 14156
Enregistré le : 02.10.2007
Voir réponse d'Ockham dans ton fil de la buvette.

DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
Don Luis
Hulotte
Messages : 14156
Enregistré le : 02.10.2007
Pour les amateurs de madits :

QUESTION No 12 DU 1995-10-26
TITRE: AUTRE AUTRE CHOSE
DANS LA 780, OUTRE CETTE SOMBRE HISTOIRE DE CROISEMENT ET "L'AUTRE CHOSE", N'Y AURAIT-IL PAS PAR HASARD ENCORE AUTRE CHOSE DE PLUS ENORME ???
CETTE "AUTRE CHOSE" EST ENORME ! MAIS JE NE PEUX PAS VOUS DIRE S'IL Y A UNE TROISIEME CHOSE, CAR JE ME SUIS TOUJOURS REFUSE A REVELER LE NOMBRE DES NIVEAUX DE LECTURE. AMITIES -- MAX

(copié sur l'autre forum)

DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
0kinawa
Nyctale
Messages : 145
Enregistré le : 17.08.2012
Localisation : Toulon (83)
Contact :
indijames a écrit :et ça prouve quoi... que le pied métrique n'est pas la mesure ? La belle
affaire... !

Il ne faudrait peut-être pas oublier que la mesure est avant tout
associée au périmètre de la boussole, avant d'être une longueur.


Il me semble me souvenir d'un Madit qui stipulait que la mesure correspondait à un étalon qui est bien déterminé hors du jeu. MV n'a pas inventé une valeur ou arrangé un étalon pour le faire correspondre à son jeu.

En gros, la mesure ne peut-être "le mètre moins 12cm" ou "le pied métrique moins 33mm".

Je ne retrouve pas ce Madit et mes souvenirs datent de +/- 1 an donc à confirmer...

Mais je suis alabastrum sur ce coup, la mesure N'EST PAS le pied métrique. Si quelqu'un a le Madit dont je parle, il me permettrai d'éliminer aussi la mesure de 33cm, qui est peut-être une belle autoroute...
"A force de poser des questions, je commence à savoir y répondre."

"Quand on cherche n'importe quoi, on trouve n'importe quoi."
alabastrum
Dryade
Messages : 1473
Enregistré le : 08.09.2007
Ah oui, j'aime bien ce vieux post.... dans celui-ci je fais référence au 3M de la boussole qui indiquerait bien le mètre comme étalon, trois pieds métriques étant nécessaire pour faire la bonne mesure.
Là où çà devient intéressant c'est en 470 , lorsque je cherchais le point 47-0 méridien de greenwich. Celui se trouve dans le canton des trois moutiers que l'on peut écrire sous la forme 3M ou, encore mieux sous la forme trois M ou tiers.... si avec çà vous n'êtes pas persuadé d'être sur le bon chemin !
Et encore plus drôle, la commune qui jouxte ce point 47-0 s'appelle "pas de jeu" ... avons nous enfin accompli ce "pas" indiqué par le titre de la 780 ?








.
Avatar de l’utilisateur
RavaillaC
Lapone
Messages : 1162
Enregistré le : 05.09.2007
0kinawa a écrit :Il me semble me souvenir d'un Madit qui stipulait que la mesure correspondait à un étalon qui est bien déterminé hors du jeu. MV n'a pas inventé une valeur ou arrangé un étalon pour le faire correspondre à son jeu.

En gros, la mesure ne peut-être "le mètre moins 12cm" ou "le pied métrique moins 33mm".

Je ne retrouve pas ce Madit et mes souvenirs datent de +/- 1 an donc à confirmer...


QUESTION No 30 DU 1996-05-20
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: VALEUR
bJR, ENTENDEZ-VOUS BIEN PAR "VALEUR" DE LA MESURE, UN COEFFICIENT QUELCONQUE A A PPLIQUER A LA MESURE ? SI MERCI M.
--------------------------------------------------------------------------------
UN MM, CM, M, DM, KM ETC SONT DES "VALEURS". (ET DES EXEMPLES !) AMITIES -- MAX

QUESTION No 34 DU 1996-05-20
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: VALEUR 3
vOTRE REPONSE ME TROUBLE UN PEU. POUR MO I LA MESURE C'ETAIT MM, CM, ETC...ET LA VALEUR UN COEF A TROUVER. POUR ME FIXER LES IDEES AURIEZ-VS LA GENTILLESSE DE ME DONNER UNE DEFINITION DE CES MOTS : VALE UR (C'EST FAIT), mesure, bonne mesure OU mesure exacte.
--------------------------------------------------------------------------------
LA MESURE EST L'ETALON QUE VOUS DEVEZ UTILISER : PAR EXEMPLE LE "KILOMETRE". (CECI N'EST QU'UN EXEMPLE) SA "VALEUR", C'EST 1000 METRES OU 100000 CM PAR EXEMPLE... OU TOUTE AUTRE VALEUR QUE VOS REPONSES VOUS SUGGERERONT. AMITIES -- MAX

QUESTION No 50 DU 1996-05-22
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: COMMENT?
JE NE COMPRENDS RIEN A VOS EXEMPLES VALE URS-MESURE. UNE FOIS VOUS DITES EN EX : VALEUR, C'EST KM, CM ETC. PUIS VOUS DITE S MESURE C'EST PAR EX KM ET VALEUR C'EST PAR EXEMPLE 1000 M... 1000 M C'EST PAS 1 KM ? DONC VALEUR = MESURE ? OU EST LA DI FFERENCE ? ANON
--------------------------------------------------------------------------------
UNE "MESURE", C'EST UN TERME ABSTRAIT, UN ETALON DONT VOUS VOUS SERVEZ POUR APPRECIER UNE LONGUEUR OU UNE DISTANCE. PAR EXEMPLE, SI VOUS DITES QU'IL Y A 450 KMS ENTRE PARIS ET LYON, VOUS UTILI- SEZ LA MESURE KILOMETRIQUE. SI VOUS DI- TES QUE VOUS MESUREZ 1.80 M, VOUS UTILI- SEZ LA MESURE METRIQUE. SI VOUS DITESQUE LE TOUR DE POITRINE DE CLAUDIA SCHIFFER EST DE 92, VOUS UTILISEZ LA MESURE CENTIMETRIQUE... LA "VALEUR" DE CETTE MESURE, C'EST L'UNITE CHOISIE : LE POUCE, LE METRE, LE PIED, LE MILLE, ETC... SI JE VOUS DIS PAR EXEMPLE QUE LA MESURE EST LA "PERCHE", SA VALEUR SERA DONC DE 5,0292 M. (JE VOUS RASSURE,LA MESURE N'EST PAS LA PERCHE. CE N'ETAIT QU'UN EXEMPLE.) DESOLE SI JE N'AI PAS ETE CLAIR, MAIS IL S'AGIT LA D'UNE CHOSE SIMPLE, MAIS TRES DIFFICILE A EXPLIQUER ! AMITIES -- MAX

QUESTION No 2 du 26/05/1996
------------------------------------
TITRE : CLARTE
------------------------------------
MERCI D'ECLAIRER UNE DE VOS DERNIERES RE PONSES CONCERNANT LA MESURE: VOUS SMBLEZ DIRE QUE LE M, LE PIED, LE M ILLE SONT DES VALEURS.... ET NON DES MES URES? ALORS LE PIED, LE MILLE SONT-ILS DES ME SURES OU DES VALEURS? MERCI D'ECLAIRER C E POINT TRES TRES IMPORTANT*
------------------------------------
J'AI REPONDU HIER A CETTE QUESTION. JE NE SAIS VRAIMENT PLUS QUOI AJOUTER D'AUTRE... POUR SIMPLIFIER ENCORE : LA MESURE EST UNE UNITE DE LONGUEUR ET NON PAS DE POIDS, DE SURFACE ETC. SA VALEUR EST L'UNITE DE REFERENCE A UTILISER (CM, METRE, POUCE, AUNE, ETC...). AMITIES -- MAX


confer : http://ravaillac.free.fr/lachouettedor/ ... g=fr&pg=37


Amitiés,

Rav
La raison du plus fort est toujours la meilleure - La Fontaine, Le Loup et l'Agneau -
Avatar de l’utilisateur
RavaillaC
Lapone
Messages : 1162
Enregistré le : 05.09.2007
QUESTION No 42 DU 1999-11-30
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: en dehors
la ou les mesures existe t'elle en dehor s du jeu ou sont elles purement de vore fait?Amities
--------------------------------------------------------------------------------
JE N'AI PAS INVENTE LA MESURE (OU SA / SES VALEUR(S)), SI C'EST CELA QUE VOUS VOULEZ SAVOIR. AMITIES -- MAX
La raison du plus fort est toujours la meilleure - La Fontaine, Le Loup et l'Agneau -
0kinawa
Nyctale
Messages : 145
Enregistré le : 17.08.2012
Localisation : Toulon (83)
Contact :
RavaillaC a écrit :QUESTION No 42 DU 1999-11-30
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: en dehors
la ou les mesures existe t'elle en dehor s du jeu ou sont elles purement de vore fait?Amities
--------------------------------------------------------------------------------
JE N'AI PAS INVENTE LA MESURE (OU SA / SES VALEUR(S)), SI C'EST CELA QUE VOUS VOULEZ SAVOIR. AMITIES -- MAX



C'est ce fameux madit dont je parlais, encore merci Ravaillac !
"A force de poser des questions, je commence à savoir y répondre."

"Quand on cherche n'importe quoi, on trouve n'importe quoi."
Avatar de l’utilisateur
MOISSONNEUR
Harfang
Messages : 753
Enregistré le : 18.05.2013
Localisation : Rosny sous bois
Contact :
C'est 3M point, pourquoi compliquer la chose, ici on travail sur une carte de Michelin pas sur une surface qui fait plusieurs KM. la mesure est petite en tout cas 1 pied = 0.3048 M ou 12 pouce 30.48 CM


Pi x 3 x 2 = notre étalon ici c'est 18,84 c'est notre mesure pour le jeux. ici nous avons notre étalon pour ce jeux uniquement. Le pied donne le faux départ dans le jeux.
Le visuelle le montre bien le fameux 3M W-E c'est pour cela que la boussole est retourné c'est un indice.
max nous aide un MAX puis la longueur de l’aiguille ici 3 cm pour le rayon


Donc ou est le piège? c'est 18.84 cm ou 30.48 cm

La fausse piste ici c'est le pied pour moi ! et la bonne mesure c'est notre étalon 18.84 cm

Indiqué par le fameux 3M puis la longueurs des aiguilles 3X2 = 6cm Pi x 6 = 18.84 cm

et le M qui indique que c'est métrique et rien d'autres.

Il falaise bien une fausse piste des le départ ! Par la rosse ou le cocher ici c'est presque indiqué

La rosse c'est l'étalon à trouver et le cocher lui il va au nord ou vers sud peu importe vu que le N S ne donne rien donc fausse piste et le personnage à pied indique un indice la circonférence du cercle à trouver il suit la ligne vu qu'elle passe entre les jambes donc il faut trouver la longueur et c'est tout.

Ici il n'est pas indiqué de trouver une direction en tout cas. il faut rester simple.

et cela nous donne une bonne indication pour la 740 on as le pas.
La chouette est chouette :)
Retrouvez mes création 3D sur mon site!
https://planetemaker3d.fr/
0kinawa
Nyctale
Messages : 145
Enregistré le : 17.08.2012
Localisation : Toulon (83)
Contact :
MOISSONNEUR a écrit :Et la bonne mesure c'est notre étalon 18.84 cm


RavaillaC a écrit :QUESTION No 42 DU 1999-11-30
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: en dehors
la ou les mesures existe t'elle en dehor s du jeu ou sont elles purement de vore fait?Amities
--------------------------------------------------------------------------------
JE N'AI PAS INVENTE LA MESURE (OU SA / SES VALEUR(S)), SI C'EST CELA QUE VOUS VOULEZ SAVOIR. AMITIES -- MAX


A quelle mesure connue correspond 18,84cm ?
"A force de poser des questions, je commence à savoir y répondre."

"Quand on cherche n'importe quoi, on trouve n'importe quoi."
Avatar de l’utilisateur
boncoin
Dryade
Messages : 1437
Enregistré le : 09.10.2011
MOISSONNEUR a écrit :La rosse c'est l'étalon à trouver


Ourasi est considéré comme l'un des meilleurs trotteurs de l'Histoire
Le 4 février 2006, l'Équipe Magazine le consacre meilleur trotteur français de tous les temps.

Dans la foulée Ourasi entame une carrière d'étalon au haras d'Aunou-le-Faucon14 (Orne), pour laquelle il est très attendu. Son prix de saillie est fixé à 90 000 francs, un record à l'époque. Mais au grand dam de ses propriétaires, Ourasi s’avère quasiment stérile, ne donnant que huit poulains la première année, pour cent trente juments saillies, venues de France, de Scandinavie ou des États-Unis. On fait venir des spécialistes du monde entier, mais rien n'y fait : En dix ans, il ne donne que trente-huit poulains, et parmi eux aucun n'est devenu un champion à sa hauteur, son produit le plus riche étant le mâle Émir des Fresnaux, né en 1992, ne totalisant que 337 866 € de gains15.

dire et redire rosse contraire d' étalon :franchouillard: cela n'a rien, mais alors rien de rien à voir!!!!!

d'autant que la rosse ne se voit pas en 780....

780 : LE PIETON VOIT-IL LA ROSSE ? MERCI ANNA

NAVRE, ANNA, JE NE PEUX PAS REPONDRE A CETTE QUESTION. SI VOUS AVIEZ PRECISE "LE CHEVAL", JE VOUS AURAIS REPONDU "OUI" ! AMITIES -- MAX
Il y a 3 sortes de gens. Ceux qui voient. Ceux qui voient quand on leur montre.Ceux qui ne voient pas...
Léonard de Vinci
Avatar de l’utilisateur
boncoin
Dryade
Messages : 1437
Enregistré le : 09.10.2011
alors bien sur la garde republicaine n'utilise que des rosses :

Combien et quels chevaux à la Garde ?

Les chevaux de la Garde sont grands, généralement des selles français et quelques anglo-arabes, surtout des hongres avec quelques juments.

itou le cadre noir de Saumur

L'IFCE-Saumur réforme chaque année des chevaux âgés ou trop fragiles pour espérer poursuivre une carrière au Prestige, en compétition ou à la formation. Il s'agit le plus souvent de « vieux serviteurs » de 16 ans en moyenne destinés à devenir de paisibles herbivores en retraite ou des compagnons pour des chevaux en pâture. Ils sont vendus pour une somme de 500 à 1600 € (les juments sont plus chères que les hongres)


sinon il y a qu'à demander au club hippique de votre ville combien ils ont d'étalons... c'est bizarre que des rosses eux aussi ....

une rosse est un mauvais cheval, qu'il soit mâle entier ( étalon ) femelle ou hongre ( castré )

Aucun rapport... ce qui est quand même le comble pour un étalon :franchouillard:
Il y a 3 sortes de gens. Ceux qui voient. Ceux qui voient quand on leur montre.Ceux qui ne voient pas...
Léonard de Vinci
Avatar de l’utilisateur
BlackTiger
Dryade
Messages : 1720
Enregistré le : 10.12.2008
Contact :
D'un point de vue technique, tu as parfaitement raison boncoin.

D'un point de vue pratique, la chouette n'est pas une thèse hippique, donc à partir du moment où dans la conscience populaire il est courant d'opposer rosse et étalon, cela ne m'étonnerait pas plus que ça que Max ait pris la liberté de garder cette opposition dans sa chasse. Ce ne serait pas la première liberté prise par Max sur des aspects techniques (comptage des mots élidés, confusion droite-segment, pour ne citer que ces exemples).

Donc ce n'est pas discriminant à mon avis.
La certitude est l'aboutissement, mais le doute est la méthode
https://www.blacktiger-enigmes.fr
Avatar de l’utilisateur
boncoin
Dryade
Messages : 1437
Enregistré le : 09.10.2011
BlackTiger a écrit :D'un point de vue technique, tu as parfaitement raison boncoin.

donc à partir du moment où dans la conscience populaire il est courant d'opposer rosse et étalon,


bonjour, oui tu aurais raison si il y avait la moindre ébauche d'une telle assimilation dans la conscience populaire : un auteur, une citation, un film, une série télé, un quelque chose quoi...

maintenant que cela existe dans la communauté des chouetteurs, c'est autre chose que je te concéde bien volontiers, et qui n'explique pas que si le pièton ne voit pas la rosse en 780, mais un cheval, je ne vois guère comment nous saurions faire mieux que lui...
Il y a 3 sortes de gens. Ceux qui voient. Ceux qui voient quand on leur montre.Ceux qui ne voient pas...
Léonard de Vinci
0kinawa
Nyctale
Messages : 145
Enregistré le : 17.08.2012
Localisation : Toulon (83)
Contact :
C'est un poney ! Voilà tout !
"A force de poser des questions, je commence à savoir y répondre."

"Quand on cherche n'importe quoi, on trouve n'importe quoi."

Retourner vers « 780 »

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré