En aurais-je abusé aussi ?fourty a écrit :ce qui fait tourner la tête vers une boisson jaune, vendue parfois au mètre, quand il fait très soif, sous les platanes et les cigales . Mais bon, entre le mètre de pastis et le pied......
33 et la mesure
-
Mo
- hortense
- Nyctale
- Messages : 116
- Enregistré le : 20.07.2012
AMHA, la mesure est donnée par le lieu où démarre le jeu qui sert de clé pour la 780 ,et ce n'est pas 33 cm.mais chacun ses idées ,inutile de s'énerver.
- tompoucex
- Hulotte
- Messages : 2965
- Enregistré le : 01.11.2010
hortence,
j'aime bien (chacun ses idées)
tom a+
j'aime bien (chacun ses idées)
tom a+
- De Vinci
- Dryade
- Messages : 1230
- Enregistré le : 13.04.2009
- Localisation : Bretagne
Un retour vers le passé parfois salutaire.
1966= nouveau petit larousse en couleurs =
Pied=
- ancienne unité de longueur d'environ 33 cm
- unité de mesure de longueur anglo-saxonne valant 12 pouces soit 304,8 mm
- chaque syllabe d'un vers dans la métrique ancienne
- Point de rencontre d'une perpendiculaire avec la ligne ou la surface sur laquelle elle est abaissée.
1999= petit larousse= ancienne mesure de longueur qui valait 0,3248 mètres
1992= quid = Pied du Roi( censé être celui de Charlemagne) = 12 pouces =0,325 m
De Vinci
Kelerm a écrit :lancelot_du_lac a écrit :Je me demandais s'il était facile de trouver la valeur du pied = 33 cm dans une documentation qualifiée d'usuelle?
Elle figure dans le Quid, dans le chapitre dédié aux mesures.
Je cite :
De 1812 à 1840 --- toise métrique : 2 m ; pied métrique : 0,33 m ; pouce métrique : 0,0275 m ; ligne : 0,0023 m
[page 241 de l'édition 2000, par exemple]
1966= nouveau petit larousse en couleurs =
Pied=
- ancienne unité de longueur d'environ 33 cm
- unité de mesure de longueur anglo-saxonne valant 12 pouces soit 304,8 mm
- chaque syllabe d'un vers dans la métrique ancienne
- Point de rencontre d'une perpendiculaire avec la ligne ou la surface sur laquelle elle est abaissée.
1999= petit larousse= ancienne mesure de longueur qui valait 0,3248 mètres
1992= quid = Pied du Roi( censé être celui de Charlemagne) = 12 pouces =0,325 m
De Vinci
Modifié en dernier par De Vinci le 23 oct. 2015 à 22:36, modifié 2 fois.
Qui ne doute pas acquiert peu .
Qui pense peu se trompe beaucoup.
Léonard De Vinci
Qui pense peu se trompe beaucoup.
Léonard De Vinci
- John Rooney
- Harfang
- Messages : 561
- Enregistré le : 20.06.2013
Merci, ça le fait !
AUCUNE DES ENIGMES DU LIVRE N'EST AFFAIRE DE "SPECIALISTE" ! TOUT CE QU'IL FAUT, C'EST UNE BONNE CULTURE GENERALE... ET SAVOIR SE DEBROUILLER POUR ALLER A LA PECHE AUX INFOS ! -- MAX
- tompoucex
- Hulotte
- Messages : 2965
- Enregistré le : 01.11.2010
30,48 cm et quelque poussière ( pile ) c'est exactement ça qu'on a de besoin pour se DÉPLACER .
chasse ouverte à toute la francophonie
a + tom
chasse ouverte à toute la francophonie
a + tom
- ockham
- Hulotte
- Messages : 3913
- Enregistré le : 25.06.2011
Comme quoi toutes les valeurs de mesure ce que l'on peut décliner à partir d'une seule : Le pied sont bien trouvées dans la documentation courante antérieure à 1993.
C'est pas dans celui de 1967 ( et peut-être déjà dans celui de 1966?) que "253" l’einsteinium dans le tableau des éléments périodiques= E.
Cordialement, Ockham.
1966= nouveau petit larousse en couleurs =
Pied=
- ancienne unité de longueur d'environ 33 cm
- unité de mesure de longueur anglo-saxonne valant 12 pouces soit 304,8 mm
- chaque syllabe d'un vers dans la métrique ancienne
- Point de rencontre d'une perpendiculaire avec la ligne ou la surface sur laquelle elle est abaissée.
C'est pas dans celui de 1967 ( et peut-être déjà dans celui de 1966?) que "253" l’einsteinium dans le tableau des éléments périodiques= E.
Cordialement, Ockham.
« La simplicité est la sophistication suprême. »
- De Vinci
- Dryade
- Messages : 1230
- Enregistré le : 13.04.2009
- Localisation : Bretagne
1966 = nouveau petit lousse en couleurs ( encore lui):
Einsteinium = E ( 99/253).
De Vinci
Einsteinium = E ( 99/253).
De Vinci
Qui ne doute pas acquiert peu .
Qui pense peu se trompe beaucoup.
Léonard De Vinci
Qui pense peu se trompe beaucoup.
Léonard De Vinci
- ockham
- Hulotte
- Messages : 3913
- Enregistré le : 25.06.2011
Merci De Vinci, j'étais sûr que MV t'avait fait cadeau de sa bible!
Cordialement, Ockham.
Cordialement, Ockham.
« La simplicité est la sophistication suprême. »
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
Petit calcul
Puisque Bourges est la surface sur laquelle se situe l'action et qu'en alphanumérique cela fait 87
La surface de la boussole fait Pi D²/4 ==> Pour avoir 87 il faut donc D² = 87x4/Pi =348/Pi = 110,7272 (pour Pi = 22/7) dont la racine carrée D est 10.52===> 10.5
la périmètre est donc 10.52x22/7 =33.05
Le centimètre ne sert qu'a confirmer que D = 10,5[color=#0000FF]cm[/color] que nous donnait 3M en horizontal pour CM et SN en vertical pour 33.
Bourges est bien la surface sur laquelle se déroule l'action de la 780.
Puisque Bourges est la surface sur laquelle se situe l'action et qu'en alphanumérique cela fait 87
La surface de la boussole fait Pi D²/4 ==> Pour avoir 87 il faut donc D² = 87x4/Pi =348/Pi = 110,7272 (pour Pi = 22/7) dont la racine carrée D est 10.52===> 10.5
la périmètre est donc 10.52x22/7 =33.05
Le centimètre ne sert qu'a confirmer que D = 10,5[color=#0000FF]cm[/color] que nous donnait 3M en horizontal pour CM et SN en vertical pour 33.
Bourges est bien la surface sur laquelle se déroule l'action de la 780.
Je crois bien être au sec...
- dominique
- Hulotte
- Messages : 2494
- Enregistré le : 24.04.2016
Sans doute l' aviez- vous remarquer avant moi, mais je viens de comprendre que
" PAR" a les lettres dans le désordre pour "ARP" qui est l' abréviation de " ARPENT"
" PAR" a les lettres dans le désordre pour "ARP" qui est l' abréviation de " ARPENT"
S'adapter ou disparaitre
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré