Rachel a écrit :On peut toujours l'être mais c'est juste la raison que donne Max pour le positionnement de 3/4. Au début des madits, il disait bien qu'il était de dos...Ancil a écrit :De plus, c'est le cocher seul qui aurait caché le piéton ? pas les chevaux ? A mon avis il y a plutôt intérêt à être sceptique, c'est même un devoir !
Et je pense que c'est pour cela.
Je comprends ta position, ce que je veux dire c'est que le piéton étant de trois quart dos ou de dos, le cocher + les chevaux (l'ensemble) doivent être de trois quart face ou de face, pour qu'il y ait un croisement, et encore, croisement au rabais type SNCF .
Or pour moi, personne ne risque d'être caché par l'autre dans ce type de croisement, MV parle bien d'autre chose, il différencie les chevaux du cocher.