Bonsoir
Une question me hante ce soir.
Pourquoi le piéton a besoin d'une boussole pour s'orienter, et pas le cocher?
PIETON COCHER
- Red privateer
- Effraie
- Messages : 233
- Enregistré le : 12.07.2013
"Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien..."
- Djer
- Harfang
- Messages : 661
- Enregistré le : 25.06.2012
- Localisation : Sur la SS + Rédaction de mes solutions au propre
Salut Red privateer.
Le piéton peut couper à travers champs ou autres. Il va où il veut et quand il veut mais il a besoin de se repérer par rapport aux points cardinaux pour connaître sa direction.
Alors que le cocher ne pourra pas prendre la direction qu'il veut quand il veut; vu qu'il ne peut que suivre une route carrossable.
Amitié Djer
Le piéton peut couper à travers champs ou autres. Il va où il veut et quand il veut mais il a besoin de se repérer par rapport aux points cardinaux pour connaître sa direction.
Alors que le cocher ne pourra pas prendre la direction qu'il veut quand il veut; vu qu'il ne peut que suivre une route carrossable.
Amitié Djer
Modifié en dernier par Djer le 19 nov. 2015 à 00:26, modifié 1 fois.
"JE MAINTIENS QU'UN GROUPE D'ADOLESCENTS DEBROUILLARDS A TOUTES SES CHANCES." MAX
"TOUT EST DANS LE LIVRE." MAX
"LE SYMBOLISME EST PROPRE AU JEU" synthèse ZARQUOS
"TOUT EST DANS LE LIVRE." MAX
"LE SYMBOLISME EST PROPRE AU JEU" synthèse ZARQUOS
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
La remarque de Djer est impeccable, je rajoute néanmoins que dans les deux cas il y a quand même un certains avantage des deux coter puisque l'un peu se diriger ou il veut puisqu'il a un outils très important la boussole sauf qu'il est a pied donc plus lentement mais avec de forte chance de trouver le bon cap alors que l'autre le seul avantage qu'il a c'est la vitesse de déplacement mais justement le problème de pouvoir se perdre en route puisqu'il est conduit par une rosse.
Cela me rappel justement cette histoire de hâte toi lentement !
Cela me rappel justement cette histoire de hâte toi lentement !
- DINIS
- Dryade
- Messages : 1347
- Enregistré le : 24.08.2012
Bonsoir,
Je pense que Djer a raison dans le sens "imagé" de la chose. Mais d'un point de vue symbolique et concret, le cocher n'a pas besoin de boussole parce qu'il sait où il va. Toujours au nord parce que c'est l'aiguille noire.
DINIS.
Je pense que Djer a raison dans le sens "imagé" de la chose. Mais d'un point de vue symbolique et concret, le cocher n'a pas besoin de boussole parce qu'il sait où il va. Toujours au nord parce que c'est l'aiguille noire.
DINIS.
- tompoucex
- Hulotte
- Messages : 2965
- Enregistré le : 01.11.2010
le piéton sais où il va EXACTEMENT et surtout de quelle MANIÈRE qu'il dois s'y prendre. ?
a + tom
a + tom
- axurit
- Lapone
- Messages : 1107
- Enregistré le : 21.10.2007
- Localisation : Gaillac
C'est parceque pour passer de la 530 a la suit du jeu ..il a besoin de 4 lettres pour s'orienter.
ne voyez pas la boussole que comme l'outil en lui même , mais plutôt comme une métaphore...un second degré.
Enchâssée entre les deux charades, elle a vocation à 'guider' intellectuellement notre recherche.
ne voyez pas la boussole que comme l'outil en lui même , mais plutôt comme une métaphore...un second degré.
Enchâssée entre les deux charades, elle a vocation à 'guider' intellectuellement notre recherche.
La logique vous amènera du point A au point B. L'imagination vous mènera partout... A Einstein.
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
La construction du texte montre l'opposition entre moyen de transport (Rosse/Pied) et moyen de guidage ( Cocher/Boussole) et les ET associent un de ces moyens à l'autre (Rosse + Cocher puis Boussole + Pied).
Même si, comme le dit Djer, le piéton peut se permettre de ne pas suivre une route tracée et que cela nécessite un moyen de guidage telle la Boussole, la question ne doit pas se poser du pourquoi l'un et pas l'autre car c'est factuel. Mais cela c'est dans la lecture simple du texte.
Si on suit axurit et le coté métaphorique du texte, il est plus facile de se laisser porter (même par une rosse mais à nos risques et périls) que de chercher seul son chemin , d'où le "Où tu voudras" pris dans ce sens.
Cela sous-tend la possibilité d'être "embarqué" dans une direction et vers un lieu qui n'est pas forcement les bons par facilité.
Ce n'est pas le seul sens possible puisque on peut comprendre que si on choisit la facilité ( Rosse-Cocher) on ne sera plus guidé car hors jeu et le "Où tu dois" prend alors son sens.
Dès lors, c'est le piéton qui doit se servir de la boussole qui représente alors les conseils qu'on nous prodiguera pour trouver la bonne route et cela incite à y chercher ces conseils.
Le cocher n'en fera de toute façon , qu'à sa tête ... <== Là est la raison.
Outre que le Pied est représentatif de piéton puisque ce serait la patte pour la rosse.
Reste, bien sur, tout le coté décryptage pur.
Même si, comme le dit Djer, le piéton peut se permettre de ne pas suivre une route tracée et que cela nécessite un moyen de guidage telle la Boussole, la question ne doit pas se poser du pourquoi l'un et pas l'autre car c'est factuel. Mais cela c'est dans la lecture simple du texte.
Si on suit axurit et le coté métaphorique du texte, il est plus facile de se laisser porter (même par une rosse mais à nos risques et périls) que de chercher seul son chemin , d'où le "Où tu voudras" pris dans ce sens.
Cela sous-tend la possibilité d'être "embarqué" dans une direction et vers un lieu qui n'est pas forcement les bons par facilité.
Ce n'est pas le seul sens possible puisque on peut comprendre que si on choisit la facilité ( Rosse-Cocher) on ne sera plus guidé car hors jeu et le "Où tu dois" prend alors son sens.
Dès lors, c'est le piéton qui doit se servir de la boussole qui représente alors les conseils qu'on nous prodiguera pour trouver la bonne route et cela incite à y chercher ces conseils.
Le cocher n'en fera de toute façon , qu'à sa tête ... <== Là est la raison.
Outre que le Pied est représentatif de piéton puisque ce serait la patte pour la rosse.
Reste, bien sur, tout le coté décryptage pur.
Je crois bien être au sec...
- DINIS
- Dryade
- Messages : 1347
- Enregistré le : 24.08.2012
Qu'il y ait une opposition, cela ne fait aucun doute Rachel.
Par contre, je pense qu'il FAUT savoir pourquoi l'un et pas l'autre. D'ailleurs, en premier lieu, Max nous dit bien que l'on voudra par la rosse et le cocher.
Donc, il faut déterminer POURQUOI on voudrait par la rosse et le cocher. Pourquoi on ne voudrait pas dès le départ, aller par la boussole et le pied? C'est qu'il y a une raison...
Néanmoins tu as raison quant tu dis que le cocher n'en fera qu'à sa tête, car pour moi, le cocher étant représenté par l'aiguille noire, il n'a pas le choix.
Et pour terminer, le pied n'est pas que représentatif du piéton mais aussi de la rosse. En effet, un cheval a des pieds et non des pattes. Je rappelle aussi que le visuel ne montre pas cette rosse mais deux chevaux, car le piéton ne va croiser que le cocher, sans sa rosse.
Axurit, tu peux effectivement conserver ces quatre lettres, peut-être peuvent-elles servir plus tard...
Merci à tous également pour n'avoir pas encore mis de madits! Ça respire...
DINIS.
Par contre, je pense qu'il FAUT savoir pourquoi l'un et pas l'autre. D'ailleurs, en premier lieu, Max nous dit bien que l'on voudra par la rosse et le cocher.
Donc, il faut déterminer POURQUOI on voudrait par la rosse et le cocher. Pourquoi on ne voudrait pas dès le départ, aller par la boussole et le pied? C'est qu'il y a une raison...
Néanmoins tu as raison quant tu dis que le cocher n'en fera qu'à sa tête, car pour moi, le cocher étant représenté par l'aiguille noire, il n'a pas le choix.
Et pour terminer, le pied n'est pas que représentatif du piéton mais aussi de la rosse. En effet, un cheval a des pieds et non des pattes. Je rappelle aussi que le visuel ne montre pas cette rosse mais deux chevaux, car le piéton ne va croiser que le cocher, sans sa rosse.
Axurit, tu peux effectivement conserver ces quatre lettres, peut-être peuvent-elles servir plus tard...
Merci à tous également pour n'avoir pas encore mis de madits! Ça respire...
DINIS.
- DINIS
- Dryade
- Messages : 1347
- Enregistré le : 24.08.2012
Alors, personne?
Il y a deux solutions possibles :
-soit c'est un choix délibéré, c'est-à-dire que quelque chose nous donne envie d'aller vers ce "où" par la rosse et le cocher, il s'agit donc de trouver ce qui nous pousse à vouloir ce choix.
-soit c'est une obligation, c'est-à-dire que quelque chose nous pousse à aller vers ce "où", dans ce cas il nous faut donc trouver ce qui nous oblige à vouloir ce choix, à savoir par la rosse et le cocher.
DINIS.
Il y a deux solutions possibles :
-soit c'est un choix délibéré, c'est-à-dire que quelque chose nous donne envie d'aller vers ce "où" par la rosse et le cocher, il s'agit donc de trouver ce qui nous pousse à vouloir ce choix.
-soit c'est une obligation, c'est-à-dire que quelque chose nous pousse à aller vers ce "où", dans ce cas il nous faut donc trouver ce qui nous oblige à vouloir ce choix, à savoir par la rosse et le cocher.
DINIS.
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
Bien évidemment mais cela n'a rien a voir avec la question : pourquoi le piéton a besoin de la boussole.DINIS a écrit :Par contre, je pense qu'il FAUT savoir pourquoi l'un et pas l'autre. D'ailleurs, en premier lieu, Max nous dit bien que l'on voudra par la rosse et le cocher.
Donc, il faut déterminer POURQUOI on voudrait par la rosse et le cocher. Pourquoi on ne voudrait pas dès le départ, aller par la boussole et le pied? C'est qu'il y a une raison...
Le décryptage du texte explique ce qu'on voudra et ce qu'il faudra mais encore faut-il le décrypter autrement qu'en essayant d'attribuer un sens aux mots dits (lus).
J'ai émis l’hypothèse que ce sont les OU qui nous guident dans cette recherche car cette 780 rappelle bien les items 2 et 3 de 530 qui cherchent leur chemin et c'est aussi ce que l'on fait dans cette énigme.
Il y a également le croisement des initiales évoqué par l’équivalence Premier pas = Déplacement Initial ( initiale)
Tu connais le retour........
Je crois bien être au sec...
- Red privateer
- Effraie
- Messages : 233
- Enregistré le : 12.07.2013
Le piéton peut couper à travers champs ou autres. Il va où il veut et quand il veut mais il a besoin de se repérer par rapport aux points cardinaux pour connaître sa direction.
Alors que le cocher ne pourra pas prendre la direction qu'il veut quand il veut; vu qu'il ne peut que suivre une route carrossable.
Je ne suis pas fan de la théorie de la route carrossable.
Le piéton et le cocher sont sur un même axe, donc placer une route la dedans....
Je pense que Djer a raison dans le sens "imagé" de la chose. Mais d'un point de vue symbolique et concret, le cocher n'a pas besoin de boussole parce qu'il sait où il va. Toujours au nord parce que c'est l'aiguille noire.
Ok, pour le coté imagé/symbolique mais pas ok pour cocher=aiguille noire.
Rien ne nous le dit, voir pire, l’énigme dit le contraire, puisque rattache la boussole au piéton.
Mais dans la même veine on peut dire que rosse=ross=pole nord, donc ou qu'il soit, le cocher va vers le nord.
et comme nous venons d'intervertir les pôles, (le sud en haut) le cocher retourne au nord et par voie de conséquence le piéton au sud, mais lui n'ayant pas de guide ( genre Ross) à besoin de boussole (et nous permet par la même occasion d' en profiter).
Ceci dit Dinis, je ne crois pas au croisement des aiguilles de la boussole, j'ai du mal a me le représenter.
PS
Dinis, il a grandi le petit
"Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien..."
- DINIS
- Dryade
- Messages : 1347
- Enregistré le : 24.08.2012
Pour se le représenter, ce n'est pas difficile. Et il ne s'agit pas de croiser les aiguilles...
Le cocher, symboliquement, représente l'aiguille noire. Il va toujours au nord.
La rosse, symboliquement, représente l'aiguille blanche, et va au sud. C'est pour cela que la rosse va dans la mauvaise direction, puisqu'elle ne va pas dans la même direction que le cocher, mais dépend de lui.
C'est d'ailleurs pour cette raison que sur le visuel, la rosse n'est pas représentée, mais deux chevaux. Parce que le piéton ne peut pas croiser les deux aiguilles en même temps. Il ne croise que le cocher...
Le piéton, lui, est symboliquement représenté par la boussole (le cercle) et le pied (le compas). A partir de là, il est facile, si on prend la peine de reproduire le cercle autour de Bourges, de connaître son déplacement...
DINIS.
PS : Le petit, ce n'est pas le même. Le premier est mon fils et celui-ci, c'est moi. Quelques dizaines d'années en moins bien sûr...
Le cocher, symboliquement, représente l'aiguille noire. Il va toujours au nord.
La rosse, symboliquement, représente l'aiguille blanche, et va au sud. C'est pour cela que la rosse va dans la mauvaise direction, puisqu'elle ne va pas dans la même direction que le cocher, mais dépend de lui.
C'est d'ailleurs pour cette raison que sur le visuel, la rosse n'est pas représentée, mais deux chevaux. Parce que le piéton ne peut pas croiser les deux aiguilles en même temps. Il ne croise que le cocher...
Le piéton, lui, est symboliquement représenté par la boussole (le cercle) et le pied (le compas). A partir de là, il est facile, si on prend la peine de reproduire le cercle autour de Bourges, de connaître son déplacement...
DINIS.
PS : Le petit, ce n'est pas le même. Le premier est mon fils et celui-ci, c'est moi. Quelques dizaines d'années en moins bien sûr...
- Red privateer
- Effraie
- Messages : 233
- Enregistré le : 12.07.2013
J'ai eu une piste un peu semblable.
Je considérai que chaque personnages représente un demi-cercle du cercle qui entoure Bourges.
Mais je ne suis arrivé à rien.
Si je comprend bien ta vision des choses, le croisement serait donc "l'assemblage" de la boussole?
Je considérai que chaque personnages représente un demi-cercle du cercle qui entoure Bourges.
Mais je ne suis arrivé à rien.
Si je comprend bien ta vision des choses, le croisement serait donc "l'assemblage" de la boussole?
"Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien..."
- Mupsai
- Dryade
- Messages : 1508
- Enregistré le : 12.10.2013
Rachel a écrit :Le cocher n'en fera de toute façon , qu'à sa tête ... <== Là est la raison.
Outre que le Pied est représentatif de piéton puisque ce serait la patte pour la rosse.
Pour emmener ma fille à l'équitation depuis 10 ans, je peux t'assurer qu'on parle bien d'un pied pour un cheval. Ca fait même partie des éléments à savoir pour passer le 2ème galop...
Ok pour tout le reste ;)
Edit: Pas lu le message de Dinis qui rectifiait la chose, désolé
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
Oui bien sûr que la plus noble conquête possède des pieds. mais je n'a jamais entendu dire qu'un cheval se déplace à pied ...Vous oui ??
Je crois bien être au sec...
- ockham
- Hulotte
- Messages : 3913
- Enregistré le : 25.06.2011
Rchel a écrit:
On voit bien que tu ne connais pas l'expression connue de tous les cavaliers:
"pas de pied pas de cheval"
Soit, si un cheval n'a pas de pied alors, c'est une rosse...
Cordialement, Ockham.
Outre que le Pied est représentatif de piéton puisque ce serait la patte pour la rosse.
On voit bien que tu ne connais pas l'expression connue de tous les cavaliers:
"pas de pied pas de cheval"
Soit, si un cheval n'a pas de pied alors, c'est une rosse...
Cordialement, Ockham.
« La simplicité est la sophistication suprême. »
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14156
- Enregistré le : 02.10.2007
Moi, je connaissais l'expression "pas d'argent pas de cuisses"...
DL
DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
Allez encore un petit effort et vous saurez à quoi il faut s'attendre .
Si vous partez du bon pied au bon oeil...
Avoir bon pied bon oeil
Avoir l'air alerte, vif, vigoureux, en bonne santé
Origine
Point n'est besoin d'être grand clerc pour comprendre l'origine de cette expression qui nous vient du XVIIe siècle et qu'on applique plus généralement à une personne âgée.
Avoir "bon pied", c'est à la fois être stable en position debout et pouvoir marcher rapidement.
Avoir "bon oeil", c'est avoir une très bonne vue.
Celui qui combine les deux est donc assurément en bonne santé.
Mais si le sens d'aujourd'hui paraît clair, on peut noter que le Dictionnaire de l'Académie de 1694 indiquait :
« On dit au figuré "bon pied bon oeil" pour avertir un homme de prendre garde à lui. Et, que "il faut avoir bon pied bon oeil avec quelqu'un", pour dire, que "il faut être extrêmement alerte pour s'empêcher d'en être surpris". »
Autrement dit, si la notion d'une personne alerte était déjà bien présente, c'était plus pour favoriser la vigilance et la capacité à échapper aux mauvais coups.
http://www.expressio.fr/expressions/avo ... n-oeil.php
Si vous partez du bon pied au bon oeil...
Avoir bon pied bon oeil
Avoir l'air alerte, vif, vigoureux, en bonne santé
Origine
Point n'est besoin d'être grand clerc pour comprendre l'origine de cette expression qui nous vient du XVIIe siècle et qu'on applique plus généralement à une personne âgée.
Avoir "bon pied", c'est à la fois être stable en position debout et pouvoir marcher rapidement.
Avoir "bon oeil", c'est avoir une très bonne vue.
Celui qui combine les deux est donc assurément en bonne santé.
Mais si le sens d'aujourd'hui paraît clair, on peut noter que le Dictionnaire de l'Académie de 1694 indiquait :
« On dit au figuré "bon pied bon oeil" pour avertir un homme de prendre garde à lui. Et, que "il faut avoir bon pied bon oeil avec quelqu'un", pour dire, que "il faut être extrêmement alerte pour s'empêcher d'en être surpris". »
Autrement dit, si la notion d'une personne alerte était déjà bien présente, c'était plus pour favoriser la vigilance et la capacité à échapper aux mauvais coups.
http://www.expressio.fr/expressions/avo ... n-oeil.php
Je crois bien être au sec...
- ockham
- Hulotte
- Messages : 3913
- Enregistré le : 25.06.2011
@DL
Je suppose qu'un bon cavalier ne dédaignerait pas de monter " Suzon"... à l'occasion!
Une autre manière de prendre son "pied"
Cordialement, Ockham.
Moi, je connaissais l'expression "pas d'argent pas de cuisses"...
Je suppose qu'un bon cavalier ne dédaignerait pas de monter " Suzon"... à l'occasion!
Une autre manière de prendre son "pied"
Cordialement, Ockham.
« La simplicité est la sophistication suprême. »
- Longshadow
- Chevêche
- Messages : 75
- Enregistré le : 14.11.2013
Salut
J'ai lu dans un journal (Direct Matin) que l'origine de l'expression
"" prendre son pied" venait des pirates qui partageaient leur
butin de pièces d'or en faisant des petits tas de 33 cm de haut !!
@+
L.
J'ai lu dans un journal (Direct Matin) que l'origine de l'expression
"" prendre son pied" venait des pirates qui partageaient leur
butin de pièces d'or en faisant des petits tas de 33 cm de haut !!
@+
L.
La simplicité est la sophistication suprême.
Léonard de Vinci
Léonard de Vinci
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Bing [Bot]