le monde des A

[menba73]

. Pour moi c'est tiré par les cheveux, qu'est-ce que tu veux que j'argumente.

Tu changes vite de qualificatifs

sachant qu'avec ce style de décryptage tu rajoutes à quelque chose qui en est truffée, nombres d'approximations et d'incertitudes.

Si tu ne connais pas le langage des oiseaux , ce n'est pas une tare .
Mais de là à dire que c'est approximatif ou truffé d'incertitude. puis brusquement, faute d'arguments solides parler de capillo traction , je trouve cela petit , très petit.
N'entends tu pas comme moi ODÉRIMAFLOSALIS comme Ode et rime à flots s'allient ?
Le premier n'est pas sorti d'un chapeau de magicien mais simple lecture en contre sens de la liste de lettres du visuel.
Quand tu a décrypté SIOURSOLMIS pour en faire BOURGES est-ce approximatif ou incertain ?
N'es-tu pas capable d'entendre SI OU R SOL MIS ? (même si tu n'es pas capable d'en faire les césures)
Et si tu ne peux faire les cesures necessaires , ne crois tu pas que peut-être ( PEUT ETRE hein ?) c'est oarce que tu n'as pas bien résolu ce qui précédait et qui te le suggérait ?

...

Tu es devenue une spécialiste de quelque chose de très spécifique. Il est difficile de cantonner Max au seul langage des oiseaux. Max est quelqu'un d'éclectique et plutôt précis.

Amicalement.

[Rachel]

Oui sauf que Max a bien précisé que sa mega astuce court tout au long du jeu.
Les techniques en trompe l'œil peuvent etre variées , ce qui est le cas, mais pas cette MA.
D'autre part , le langage des oiseaux regroupent plusieurs techniques différentes même si la phonétique a un grand rôle à jouer.

Quand tu analyses le thème visuel choisit par Max dans la B : un arc en ciel dans la nuit , il y a matière à réflexion.

A la question (Habituelle et lancinante) "Pourquoi la Chouette n'est toujours pas trouvée", max a répondu, (là aussi, comme à son habitude) : "les fausses pistes trop bien élaborées... etc." Puis, il a ajouté dans la conversation, quelque chose comme "de toute façon, tant que les chercheurs n'auront pas compris la mega-astuce qui régit le jeu...".

[menba73]

Oui sauf que Max a bien précisé que sa mega astuce court tout au long du jeu.
Les techniques en trompe l'œil peuvent etre variées ,

Sur l'analyse on est d'accord.


ce qui est le cas, mais pas cette MA.
D'autre part , le langage des oiseaux regroupent plusieurs techniques différentes même si la phonétique a un grand rôle à jouer.

Quand tu analyses le thème visuel choisit par Max dans la B : un arc en ciel dans la nuit , il y a matière à réflexion.

Tout est matière à réflexion, c'est bien pour ça que Max nous a dédouané de la B, et en partie de la 530.

A la question (Habituelle et lancinante) "Pourquoi la Chouette n'est toujours pas trouvée", max a répondu, (là aussi, comme à son habitude) : "les fausses pistes trop bien élaborées... etc." Puis, il a ajouté dans la conversation, quelque chose comme "de toute façon, tant que les chercheurs n'auront pas compris la mega-astuce qui régit le jeu...".

Chacun à sa propre idée de la méga astuce, et peut-être bien que pas grand-monde l'a trouvé, si ce n'est personne. Beaucoup sont persuadés d'être sur le bon chemin.

Je reviens à ce que je dis depuis quelques temps. Si tu n'as pas cerné ce qu'étais la mesure et ses valeurs, si tu n'as pas la bonne DCA, si tu ne sais pas ce qu'incarne le zénith...etc.

Tu peux échafauder toutes les théories que tu veux. Dès l'instant ou ta base de réflexion est fausse, cela ne vaut rien.

Sur le forum et en dehors, des chercheurs ont mis le doigt sur des parcelles de vérité. Tu te doutes bien que ces chercheurs n'ont pas un zéro pointé partout. et que tu détiens seule la vérité.

Ce que tu proposes me paraît trop abscons. Maintenant, tu ne fais pas non plus trop d'effort pour tenter de comprendre ce que propose d'autres chouetteurs, loin d'être des nullités intellectuellement parlant.

[Rachel]

Ce que tu proposes me paraît trop abscons. Maintenant, tu ne fais pas non plus trop d'effort pour tenter de comprendre ce que propose d'autres chouetteurs, loin d'être des nullités intellectuellement parlant.

Opinion toute personnelle .
Si d'aventure un element soulevé par un chercheur me parait entrer dans les clous du jeu fixés par Max , pas par moi hein ! ; je suis preneuse.
D'ailleurs tu peux constater que mes critiques ne sont basées que sur ce que je comprends de certains madits et jamais sur des "sentiments personnels"!

Quand tu sais que Max dit qu'il n'est pas nécessaire de disposer d'une carte en 470 pour vérifier nos trouvailles/solutions , comment peux tu prendre au serieux ceux qui arguent que cette carte est obligatoire dès 530 et ceux qui prétendent pouvoir tracer un alignement su la carte dès la fin de cette 470?
Quand on te dit que le point de jonction entre la DCA et L 'orthogonale se fait à 2424, comment peux tu prendre au sérieux ceux qui te disent que 2424 n'est pas sur la DCA?

Et ce n'est pas tout , tous les paradoxes que les madits soulèvent mais qui sont balayés d'un négligent revers de main montrent bien comment les chercheurs évoluent dans leurs recherches.

Je sais très bien, comme tu le dis, que le langage des oiseaux parait difficile à comprendre mais c'est beaucoup plus simple qu'il n'y parait , d'autant que Max met des repères d'utilisation régulièrement durant le jeu.
Mais c'est comme tout: quand on veut tuer son chien , on dit qu'il est enragé...

J'ai montré que dès la B Max met les choses au clair
Ne serait-ce qu'avec l'ajout du DE dans le titre qui signifie 2.

2 car B est la 2eme lettre de l'alphabet et donc donne le code de base A1
2 parce qu'il y a 2 façons d'utiliser ce B (les 2 ID)
-- comme initiale et invite a considérer celles de Arc En Ciel soit B A E C = B à EC ==> BEC
-- En lisant la totalité B ARC EN CIEL ==> BARQUE EN CIEL qu'une petite recherche documentaire relie à la BARQUE de Si Pierre (ce même St Pierre étant donné par PI R E avec E =5 ==> PI R cin q ==> Que Saint Pierre.) Cette même barque de ST Pierre n'est rien d'autre que la Grande Ourse.

[Sénégal]

Ce que tu proposes me paraît trop abscons. Maintenant, tu ne fais pas non plus trop d'effort pour tenter de comprendre ce que propose d'autres chouetteurs, loin d'être des nullités intellectuellement parlant.

Laisse tomber, tu perds ton temps ...

[Bouba]

Oui sauf que Max a bien précisé que sa mega astuce court tout au long du jeu.

Tu es sûre de ça? C'était l'avis de Phil d'Euck. Ca c'est sûr. Mais l'avis de Max? je ne sais pas.

[alabastrum]

Pour moi, la méga astuce c'est 4 et 7 ...

[tanacl]

Si la méga-astuce court tout le long du jeu, 4 et 7, c'est déjà après le tout début...

[Archimede]

Oui sauf que Max a bien précisé que sa mega astuce court tout au long du jeu.

Tu es sûre de ça? C'était l'avis de Phil d'Euck. Ca c'est sûr. Mais l'avis de Max? je ne sais pas.

Si j'ai bien compris Max, il semble dire que la mégastuce n'arrive pas spécialement au début du jeu, en revanche elle court probablement jusqu'à la fin.

[Rachel]

Non c'est bien Max qui l'a dit .
voici les propos d'Hiram ( au dessus de tout soupçon)
A la demande de Cori, ci-dessous, deux contributions laissées par ailleurs sur la mega-astuce :
Je peux donner quelques précisions puisque j'ai vécu en "live" la révélation (sic) de la "mega-astuce" couvrant le jeu. C'était lors d'une émission sur Canalweb et nous avions Max au téléphone (en duplex). A la question (Habituelle et lancinante) "Pourquoi la Chouette n'est toujours pas trouvée", max a répondu, (là aussi, comme à son habitude) : "les fausses pistes trop bien élaborées... etc." Puis, il a ajouté dans la conversation, quelque chose comme "de toute façon, tant que les chercheurs n'auront pas compris la mega-astuce qui régit le jeu...". J'ai réagi immédiatement et en direct en demandant confirmation de ses propos à Max :"Vous venez de dire, et ce pour la première fois à ma connaissance, qu'une astuce régit l'ensemble du jeu. Est-ce que vous confirmez ?" Il a répondu : "Oui !". Quelques jours plus tard, une question lui a été posée sur le minitel, de mémoire : "avez-vous fait une révélation importante lors de la récente l'émission "Thesaurus" sur canalweb ?" Il a répondu : "Oui !". Il est possible que l'archive de cette émission soit accessible sur le site thesaumag. A aucun moment, sauf erreur de ma part, il n'a précisé "particulièrement dans la 780".
Il s'agit donc bien de l'ensemble du jeu .
Phil d'euck n'a, je crois, jamais vraiment compris la nature de cette méga astuce. Il en a par contre saisi l'énormité!
Jarod rapporte les memes choses qu'Hiram
De mémoire, selon Hiram (et je confirme, également de mémoire, pour avoir visionné l'émission à l'époque), Max répond à une question de Polo concernant le fait que la chouette n'est pas encore trouvée. C'est à cause des fausses pistes, dit-il, et il ajoute : tant que les chercheurs n'auront pas compris la méga-astuce qui régit/commande le jeu, ils n'y arriveront pas

[Archimede]

Le seul moyen pour actionner la mégastuce dés le début du jeu c'est de commencer par l'ordre du livre avec la 500 en premier, mais en réalité c'est trop instable ensuite, j'ai trop longtemps perdu du temps sur l'ordre du livre, niveau qui est pourtant réel je pense.

Non, la mégastuce ne démarrant que dans la 500, elle ne peut pas être présente dés la véritable entrée du jeu, dans aucun ordre connu.

[dominique]

ce serait quand même ballot d'avoir une MA , une super astuce, faite pour faciliter le jeu, valider la piste ,mais qui ne démarrerait qu'après 3/4 de la chasse !!!
moi je n'appellerait alors pas ça " une Mega Astuce", mais au mieux, un coup de pouce.

[Rachel]

dominique

[Bouba]

Non c'est bien Max qui l'a dit .
voici les propos d'Hiram ( au dessus de tout soupçon)
A la demande de Cori, ci-dessous, deux contributions laissées par ailleurs sur la mega-astuce :
Je peux donner quelques précisions puisque j'ai vécu en "live" la révélation (sic) de la "mega-astuce" couvrant le jeu. C'était lors d'une émission sur Canalweb et nous avions Max au téléphone (en duplex). A la question (Habituelle et lancinante) "Pourquoi la Chouette n'est toujours pas trouvée", max a répondu, (là aussi, comme à son habitude) : "les fausses pistes trop bien élaborées... etc." Puis, il a ajouté dans la conversation, quelque chose comme "de toute façon, tant que les chercheurs n'auront pas compris la mega-astuce qui régit le jeu...". J'ai réagi immédiatement et en direct en demandant confirmation de ses propos à Max :"Vous venez de dire, et ce pour la première fois à ma connaissance, qu'une astuce régit l'ensemble du jeu. Est-ce que vous confirmez ?" Il a répondu : "Oui !". Quelques jours plus tard, une question lui a été posée sur le minitel, de mémoire : "avez-vous fait une révélation importante lors de la récente l'émission "Thesaurus" sur canalweb ?" Il a répondu : "Oui !". Il est possible que l'archive de cette émission soit accessible sur le site thesaumag. A aucun moment, sauf erreur de ma part, il n'a précisé "particulièrement dans la 780".
Il s'agit donc bien de l'ensemble du jeu .
Phil d'euck n'a, je crois, jamais vraiment compris la nature de cette méga astuce. Il en a par contre saisi l'énormité!
Jarod rapporte les memes choses qu'Hiram
De mémoire, selon Hiram (et je confirme, également de mémoire, pour avoir visionné l'émission à l'époque), Max répond à une question de Polo concernant le fait que la chouette n'est pas encore trouvée. C'est à cause des fausses pistes, dit-il, et il ajoute : tant que les chercheurs n'auront pas compris la méga-astuce qui régit/commande le jeu, ils n'y arriveront pas

Ok. Ma foi, la démonstration est limpide, et je ne peu que m'incliner.

[Couscous]

Et par ''régir le jeu'', vous en déduisez que cela veut obligatoirement nous dire, que la maudite manivelle qui contrôle la roue du hamster se situe forcément sur toutes les parties de la roue ?

Régir l'ensemble du jeu, ne veux pas forcément dire que la mécanique qui contrôle cette astuce est obligatoirement en début de jeu, mais que la non-découverte de celle-ci peu (comme il l'a sous-entendu), nous faire tourner pas mal de temps dans le vide...on reste donc suspendu par elle !

Pour moi c'est comme si l'auteur avait intentionnellement camouflé une corde rouge dans le sable à l'intérieur d'un labyrinthe se faufilant depuis l'entrée jusque là sortie...on marche dessus, mais on ne la voit pas !
Maintenant, quel intérêt aurait-il eu de nous montrer un bout de ficelle dès le départ du jeu ? C'est bien trop risqué et en même temps, tout le monde aurait pu passer dessus ! Par contre, placé un peu plus loin sur l'une des portes du labyrinthe pour que l'on aperçoive juste un ''chti bout'' à même le sol, c'est moins risqué et il n'y a plus qu'à attendre ! C'est une fois que l'on tirera sur la ficelle que tout depuis le départ prendra du sens !
Par contre, il ne faut pas se leurrer, car le ''chti bout'' de ficelle, il n'y a qu'en 500 que vous l'apercevrez et nul par ailleurs; c'est dans cette énigme que le petit bout apparaît et il n'y a que dans celle-ci que l'on peut tiré, point !