Rachel a écrit :Le visuel ne peut en aucun cas représenter Roncevaux.Au pire il évoquerait Excalibur sauf le contexte montagnard.
Bonjour Rachel,
C'est le contraire, le visuel représente Roncevaux, sauf pour ce qui est de l'épée plantée dans le rocher.
La charade donne A RONCEVAUX et l'IS confirme que le décryptage des items est bien A espace RO N C E V A UX et donc élimine forcement Excalibur.
Le texte n'élimine rien, il nous donne A RONCEVAUX. Le titre, le visuel, nous racontent qu'il y a autre chose à comprendre. L'épée dans le rocher invalide Durandal.
Comme il est inconcevable que visuel et texte n'aillent pas dans le même sens , cela signifie que RONCEVAUX n'est pas la bonne lecture finale de la charade.
Rachel je suis effaré que tu n'es pas encore compris après toutes ces années... que quand il y avait un caillou dans ta chaussure, il était l'heure de se poser des questions.
L'idée de centre qui ressort de cœur peut évoquer Sein ( au sein de ...) un chemin , une voie et une voie avec sein fait penser galactophore et voie lactée.
Une flèche peut aussi être une allusion
Le titre peut très bien être compris comme ; Ce n'est la bonne voie que si l'allusion vise le sein ....
De là à voir un bébé téter le rocher, il n'y a qu'un pas ... que je franchis allègrement et vous invite à le faire depuis longtemps.
Rachel tu me surprendras toujours par cette "mâle" assurance qui surpasse toutes les autres sur ce forum. Dieu seul sait sur quelles conceptions minimalistes s'ancrent (s'arriment, se fondent) pourtant tes assertions. Si je puis me le permettre ; ce qui me gêne terriblement dans ton discours, ce n'est pas ta capacité à comprendre, intégrer, synthétiser, analyser ; c'est principalement le choix de matériaux hétérogènes et sans grande consistance, comme bases de raisonnement.