Egide a écrit :Sénégal a écrit :Ils sont identiques !
C'est MA réponse... ( et ma contribution ).
C'est faux, et je ne vois pas comment tu peux soutenir ça.
C'est pour ça que j'appelle cela un enfumage ...
Egide a écrit :Sénégal a écrit :Ils sont identiques !
C'est MA réponse... ( et ma contribution ).
C'est faux, et je ne vois pas comment tu peux soutenir ça.
Sénégal a écrit :Egide a écrit :C'est faux, et je ne vois pas comment tu peux soutenir ça.
C'est pour ça que j'appelle cela un enfumage ...
Egide a écrit :Cqfd !
QUESTION No 44 DU 1996-08-01
TITRE: 560
Bjr Max Ceci est ma 1Aere question et pas la der .Le trait Aa tirer a-t'il son point de d Bepart Aa l'ouverture ou bien rre-t-il a vant ?
NON, IL N'A PAS SON POINT DE DEPART A L'OUVERTURE. MAIS JE NE PUIS RIEN DIRE DE PLUS A CE SUJET. AMITIES -- MAX
QUESTION No 46 DU 2001-07-14
TITRE: FRANCK DUBOSC 560
1) NON LE TRAIT A NE PAS REGRETTER N'A P AS COMME POINT DE DEPART LA NEF. 2) NON, GRAAL, LE LIEU D'OU L'ON TIRE LE TRAIT EN 560, N'EST PAS ALIGNE AVEC LES 2 AIDES DE NEPTUNE (MARS 2001). J'AI RELU LA QUESTION, MAIS ON NE SAIT P AS DE QUEL TRAIT IL S'AGIT.!!!! 3) VOUS DEVEZ POUSSER LE TRAIT AU MOINS
JE NE RETIRE PAS UN IOTA A CES REPONSES. .. QUE J'AI FAITES A DES QUESTIONS BIEN PRECISES. IL N'Y AVAIT AUCUNE CONFUSION ENTRE "TRAIT" DU VISUEL ET "TRAIT A NE P AS REGRETTER". JE LIS LA SUITE...
NON il n'est pas aligné ... c'est une réponse claire et réfléchie. pas un banal non sans cohérence évidente à la question.QUESTION No 12 DU 2001-05-18
TITRE: GRAAL560
LE LIEU D'OU ON TIRE LE TRAIT EN 560 EST BIEN ALIGNE AVEC LES 2 AIDES DE NEPTUNE ? JE SERAI INTERESSE PAR L'EMISSION VOIR M ON MESAE ( A EFFACER) AMITIES GRAAL*
NON, IL N'EST PAS ALIGNE. J'AI PRIS CONNAISSANCE DE VOTRE MESSAGE CONCERNANT L'EMISSION, ET VOUS EN REMERC IE. JE VAIS VOIR AVEC LA MAISON DE PRODU CTION S'ILS ACCEPTENT DE REMBOURSER LE D EPLACEMENT, MAIS J'EN DOUTE. C'EST LA RA ISON POUR LAQUELLE ILS ONT DEMANDE UN CH ERCHEUR DE LA REGION PARISIENNE? AMITIES
Rachel a écrit :Vous avez , paradoxalement raison tous les 2.
Egide a écrit : Il ne s'agit pas de résoudre les madits astucieusement, mais d'accepter simplement ce qui est écrit en clair et au premier degré.
Sénégal a écrit :Egide a écrit : Il ne s'agit pas de résoudre les madits astucieusement, mais d'accepter simplement ce qui est écrit en clair et au premier degré.
C'est ce que je fais, au contraire de toi.
Egide a écrit :L'option "enfumage" te permet de comprendre autre chose que ce que tout le monde comprend, et qui est écrit en clair et au premier degré...
Sénégal a écrit :Au lieu de placarder des madits qui "semblent" dire le contraire,
ESSAIE DE COMPRENDRE pourquoi la cinquantaine d'autres madits ( les miens ) sont conformes aux tiens.
Quand tu feras TOUT coucher ensemble, tu auras LA BONNE SOLUTION.
Moi, je dis, à la différence de ce que tu avances : TOUS ces madits sont justes.
Rachel a écrit :Mais un élément de l'énigme rend d'une certaine façon caduque le fait de dire que le trait part de la fin de la 1ere aide.
Bien sûr , il s'est quelques fois fendu de cette réponse de façon positive mais il avait probablement en arrière pensée le fait que le lieu d'où l'on voit la nef par l'ouverture est aligné avec les aides de Neptune alors que le lieu d'où on tire le trait ANPR ne l'est pas !
Sénégal a écrit :
Quand tu feras TOUT coucher ensemble, tu auras LA BONNE SOLUTION.
Moi, je dis, à la différence de ce que tu avances : TOUS ces madits sont justes.
Voilà, c'est tout !
Egide a écrit :Quand je dis que le TANPR joint la fin de la seconde aide à la nef par l'ouverture, cela n'exclut pas qu'il joigne aussi l'ouverture à la nef : je ne vois pas comment on pourrait prétendre le contraire, d'ailleurs. Tu y vois un paradoxe impossible à résoudre sans passer par la case "enfumage", moi, pas.
Egide a écrit :Lol, j'ai vu ton épée à la télé à l'instant !
Je ne crois pas .Egide a écrit :Je crois que tu fais erreur, Rachel :
QUESTION No 07 DU 2001-05-29
----------
TITRE: GRAAL 560
----------
MA Q D'HIER ETAIT EFFACER : VS M'AVEZ RE PONDU QUE L'ENDROIT D'OU JE VOIS LE NEF PAR L'OUVERTURE EST BIEN ALIGNE AVEC LES 2 AIDES MAIS QUE 'ENDROIT D'OU JE TRACE LE TRAIT N'EST PAS ALIGNE AVEC CES 2 AI DES : D'OU M QUESTION :L'ENDROIT D'OU JE VOIS LA NEF ET L'ENDROIT D'OU JE TIRE L E TRAIT NE SONT ILS DONCPAS LE MEME?*
----------
J'AI DIT QUE L'ENDROIT D'OU VOUS VOYEZ L A NEF EST ALIGNEE AVEC LES 2 AIDES, MAIS QUE LA NEF N'EST PAS ALIGNEE AVEC LES 2 AIDES. C'EST UN APPARENT PARADOXE QU'IL FAUT QUE VOUS RESOLVIEZ. BIEN SUR, L'END ROIT D'OU VOUS VOYEZ LA NEF ET CELUI D'O U IL FAUT TIRER LE TRAIT SONT LES MEMES. AMITIES -- MAX
QUESTION No 12 DU 2001-05-18
TITRE: GRAAL560
LE LIEU D'OU ON TIRE LE TRAIT EN 560 EST BIEN ALIGNE AVEC LES 2 AIDES DE NEPTUNE ? JE SERAI INTERESSE PAR L'EMISSION VOIR M ON MESAE ( A EFFACER) AMITIES GRAAL*
NON, IL N'EST PAS ALIGNE. J'AI PRIS CONNAISSANCE DE VOTRE MESSAGE CONCERNANT L'EMISSION, ET VOUS EN REMERC IE. JE VAIS VOIR AVEC LA MAISON DE PRODU CTION S'ILS ACCEPTENT DE REMBOURSER LE D EPLACEMENT, MAIS J'EN DOUTE. C'EST LA RA ISON POUR LAQUELLE ILS ONT DEMANDE UN CH ERCHEUR DE LA REGION PARISIENNE? AMITIES
Il n'y a a aucune confusion puisqu'il confirme qu'il parlait bien du TANPR et aucune confusion avec la nef qui n'est même pas citée dans les 2 madits .QUESTION No 46 DU 2001-07-14
TITRE: FRANCK DUBOSC 560
1) NON LE TRAIT A NE PAS REGRETTER N'A P AS COMME POINT DE DEPART LA NEF. 2) NON, GRAAL, LE LIEU D'OU L'ON TIRE LE TRAIT EN 560, N'EST PAS ALIGNE AVEC LES 2 AIDES DE NEPTUNE (MARS 2001). J'AI RELU LA QUESTION, MAIS ON NE SAIT P AS DE QUEL TRAIT IL S'AGIT.!!!! 3) VOUS DEVEZ POUSSER LE TRAIT AU MOINS
JE NE RETIRE PAS UN IOTA A CES REPONSES. .. QUE J'AI FAITES A DES QUESTIONS BIEN PRECISES. IL N'Y AVAIT AUCUNE CONFUSION ENTRE "TRAIT" DU VISUEL ET "TRAIT A NE P AS REGRETTER". JE LIS LA SUITE...
Rachel a écrit :
Tu fais exactement comme Sénégal en fait !
Rachel a écrit : Je ne crois pas .
Tu fais exactement comme Sénégal en fait !
TU ne retiens des madits que ce qui t'arrange et sans pourtant regarder la difference entre eux ( dans ton madit Max ne répond pas sur le fait que l'endroit d'ou l'on tire le trait n'est pas aligné avec les aides de Neptune
Mon madit qui ne date pourtant que de quelques jours (11) avant le tien est pourtant très explicite :
Mais surtout la reponse qu'il fait à Dubiosc elle est bien posterieure à ton madit et repond exactement au sujet
Il n'y a a aucune confusion puisqu'il confirme qu'il parlait bien du TANPR et aucune confusion avec la nef qui n'est même pas citée dans les 2 madits .
Alors , 2 poids , 2 mesures ??
Rachel a écrit : le lieu d'où l'on voit la nef par l'ouverture est aligné avec les aides de Neptune alors que le lieu d'où on tire le trait ANPR ne l'est pas !
ockham a écrit :Les choses etaient claires depuis 1996.
Et en 2001, MV confirmait cette position à propos desquelles ses der ieres réponses étaient apparues confuses. Dans le madit qu'à cité Égide il reaffirme:
BIEN SUR, L'END ROIT D'OU VOUS VOYEZ LA NEF ET CELUI D'O U IL FAUT TIRER LE TRAIT SONT LES MEMES. AMITIES -- MAX
C'est bien ce que je dis : 2 poids 2 mesures.Egide a écrit :Les madits de cette période (2 000/2001) sont confus, c'est évident. On sent que Max (lui !) était passé à autre chose.
ockham a écrit :Les choses étaient claires depuis 1996.
Max n'enfume pas , il est passé à autre chose ...
Rachel a écrit :Et pour repondre à SNG qui ne l'a pas encore compris , si d'aventure 2424 n'était pas sur la DCA avant la 500 (sous un autre nom bien entendu ou du moins le bon lieu obtenu en 2e décryptage) Max serait un fieffé menteur.
Mais je vais m'en aller dormir tranquille sur ce point puisque on arrive en 500 en étant à 2424 grâce à la droite connue avant ( DCA) la 500.
Egide a écrit :Sénégal a écrit :Ils sont identiques !
C'est MA réponse... ( et ma contribution ).
C'est faux, et je ne vois pas comment tu peux soutenir ça.
Rachel a écrit :Max n'enfume pas , il est passé à autre chose ...
Te rends-tu compte de l'énormité que tu dis là?
On lui repose la question donc il se doit un minimum de réflexion dans sa réponse . Il ne dit pas comme ce fut souvent le cas : ' donner moi la date exacte de ce madit "
Non ; il dit bien JE NE RETIRE PAS UN IOTA A CES REPONSES.ockham a écrit :Les choses étaient claires depuis 1996.
Oui, sauf que les madits en question datent de 2001 !
(...) Et je peux vous affirmer que c'est la solution puisque c'est la seule qu permet d'aboutir à la bonne nef et au bon là qui n'ont rien a voir l'un avec l'autre sauf que la nef servira ... de TAXI !
Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré