Je trouvais une connotation "romaine " à mon sixieme et à mon 8eme.
Le 6eme vaut cent : C
Mon huitieme à le gout du laurier : V
Restait plus qu'à rajouter dans l'ordre mon onziéme pour avoir : X
Et on obtient CVX soit 105....
Meme chose en 520 ou Cent non codé ainsi que V (avant) pour là aussi indiquer en romain (c'est appolon qui compte) 105
Pourquoi 105 en exergue???
Mes Sixiéme, Huitième et Onzième : numérotation romaine
- axurit
- Lapone
- Messages : 1111
- Enregistré le : 21.10.2007
- Localisation : Gaillac
La logique vous amènera du point A au point B. L'imagination vous mènera partout... A Einstein.
- delphinus
- Hulotte
- Messages : 7403
- Enregistré le : 06.01.2008
- Localisation : Terres de Lumière
- Contact :
pourquoi "vaut cent" ????
et pas plutôt "mon sixième cent" non ?
donc :
CENT = 100
CENT = C
mais si "vaut" :
CENT= LL par exemple
et pas plutôt "mon sixième cent" non ?
donc :
CENT = 100
CENT = C
mais si "vaut" :
CENT= LL par exemple
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
- ney
- Epervière
- Messages : 417
- Enregistré le : 17.01.2008
Pourquoi LL ? 100 en chiffres romains, c'est bien C
J'avais remarqué aussi le 105 dans la 420. [ : ajout >>> 105 x 4 = 420, mais je ne sais pas si c'est crypté quelque part ]
- 105 = CENT et V non codés
- 105 = diamètre de la boussole...
... et, le symbole du Soleil (lumière ?) est un cercle avec un point au centre (cercle boussole ?) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%E2%98%89
J'avais remarqué aussi le 105 dans la 420. [ : ajout >>> 105 x 4 = 420, mais je ne sais pas si c'est crypté quelque part ]
- 105 = CENT et V non codés
- 105 = diamètre de la boussole...
... et, le symbole du Soleil (lumière ?) est un cercle avec un point au centre (cercle boussole ?) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%E2%98%89
Modifié en dernier par ney le 19 janv. 2008 à 18:18, modifié 1 fois.
- AREPO
- Effraie
- Messages : 249
- Enregistré le : 18.09.2007
axurit a écrit :Je trouvais une connotation "romaine " à mon sixieme et à mon 8eme.
Le 6eme vaut cent : C
Mon huitieme à le gout du laurier : V
Restait plus qu'à rajouter dans l'ordre mon onziéme pour avoir : X
Et on obtient CVX soit 105....
Meme chose en 520 ou Cent non codé ainsi que V (avant) pour là aussi indiquer en romain (c'est appolon qui compte) 105
Pourquoi 105 en exergue???
désolé pour toi mais
CVX ne fait pas 105 car CVX n'existe tout simplement pas en chiffres romains...
CV = 105 oui
CX = 110 oui
mais CVX ne correspond RIEN !!!
ami arepo
- delphinus
- Hulotte
- Messages : 7403
- Enregistré le : 06.01.2008
- Localisation : Terres de Lumière
- Contact :
pour Ney
50=L
donc LL=100 pourquoi pas ?
50=L
donc LL=100 pourquoi pas ?
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
- ney
- Epervière
- Messages : 417
- Enregistré le : 17.01.2008
Moi je veux bien que tu écrives LL, mais à ce moment là, ça fait 50 50 et pas 100
La preuve : http://www.mots-croises.ch/Listes/chiffres_romains.htm
La preuve : http://www.mots-croises.ch/Listes/chiffres_romains.htm
- alabastrum
- Dryade
- Messages : 1473
- Enregistré le : 08.09.2007
axurit a écrit :Je trouvais une connotation "romaine " à mon sixieme et à mon 8eme.
Le 6eme vaut cent : C
Mon huitieme à le gout du laurier : V
Restait plus qu'à rajouter dans l'ordre mon onziéme pour avoir : X
Et on obtient CVX soit 105....
Meme chose en 520 ou Cent non codé ainsi que V (avant) pour là aussi indiquer en romain (c'est appolon qui compte) 105
Pourquoi 105 en exergue???
Pour moi, comme mon septiéme n'est qu'un noeud, il faut relier mon sixiéme et mon huitiéme.
Comme mon huitiéme a le gout du laurier (soit l'aure y est) on obtient aure qui relié avec le cent de mon sixiéme donne centaure.
Fastoche !
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14157
- Enregistré le : 02.10.2007
delphinus a écrit :pourquoi "vaut cent" ????
et pas plutôt "mon sixième cent" non ?
C'est justement ce que j'ai souvent essayé de démontrer :
"Vaut cent" suggère la ville de Valençay (valant C). De même "noeud" suggère phonétiquement la ville de Noeux (-les-Mines).
Leur alignement (ce n'est pas pour rien que Mon sixième et Mon septième sont sur une même ligne) nous donne Dourdan (et Agen).
De même, le premier vers de la 530 donne l'alignement
Strasbourg (4 âges de la vie sur l'horloge astronimique) - Lunéville (le nain Bébé) - Dourdan.
Ainsi, les trois lettres de BEC (B dans la 530 et CE dans la 470) sont mises en relation avec Dourdan, où le Michelin signale une "Vierge au perroquet".
C'est vraiment le B-A-BA, ou plutòt le B-E-BE de la SS !
DL
- alabastrum
- Dryade
- Messages : 1473
- Enregistré le : 08.09.2007
Don Luis a écrit :delphinus a écrit :pourquoi "vaut cent" ????
et pas plutôt "mon sixième cent" non ?
C'est justement ce que j'ai souvent essayé de démontrer :
"Vaut cent" suggère la ville de Valençay (valant C). De même "noeud" suggère phonétiquement la ville de Noeux (-les-Mines).
Leur alignement (ce n'est pas pour rien que Mon sixième et Mon septième sont sur une même ligne) nous donne Dourdan (et Agen).
De même, le premier vers de la 530 donne l'alignement
Strasbourg (4 âges de la vie sur l'horloge astronimique) - Lunéville (le nain Bébé) - Dourdan.
Ainsi, les trois lettres de BEC (B dans la 530 et CE dans la 470) sont mises en relation avec Dourdan, où le Michelin signale une "Vierge au perroquet".
C'est vraiment le B-A-BA, ou plutòt le B-E-BE de la SS !
DL
m'enfin ! çà ne peut pas être çà !
- pourquoi valencay et pas vaucé dans la mayenne ?
- pourquoi noeux les mines alors qu'il y a noeux les auxi (je crois)
pourquoi celui-ci plutôt que celui là ?... à mon avis pas besoin de carte en 470 donc pas besoin d'alignement...tiens pas la route ton truc..
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14157
- Enregistré le : 02.10.2007
alabastrum a écrit :m'enfin ! çà ne peut pas être çà !
- pourquoi valencay et pas vaucé dans la mayenne ?
- pourquoi noeux les mines alors qu'il y a noeux les auxi (je crois)
pourquoi celui-ci plutôt que celui là ?... à mon avis pas besoin de carte en 470 donc pas besoin d'alignement...tiens pas la route ton truc..
Pourquoi ci plutôt que ça ? Et pourquoi Dabo plutôt qu'Ascq ? Max a souvent dit qu'il fallait procéder par tâtonnements (jusqu'à ce qu'on trouve ce qui fonctionne !)
Et pourquoi pas d'alignements ? D'une part, c'est ton interprétation de certains madits (je sais bien lesquels...). Et d'autre part, ces alignements ne sont pas du premier niveau et concernent la SS.
Mais bon... chacun fait ce qu'il veut !
DL
- alabastrum
- Dryade
- Messages : 1473
- Enregistré le : 08.09.2007
Don Luis a écrit :alabastrum a écrit :m'enfin ! çà ne peut pas être çà !
- pourquoi valencay et pas vaucé dans la mayenne ?
- pourquoi noeux les mines alors qu'il y a noeux les auxi (je crois)
pourquoi celui-ci plutôt que celui là ?... à mon avis pas besoin de carte en 470 donc pas besoin d'alignement...tiens pas la route ton truc..
Pourquoi ci plutôt que ça ? Et pourquoi Dabo plutôt qu'Ascq ? Max a souvent dit qu'il fallait procéder par tâtonnements (jusqu'à ce qu'on trouve ce qui fonctionne !)
Et pourquoi pas d'alignements ? D'une part, c'est ton interprétation de certains madits (je sais bien lesquels...). Et d'autre part, ces alignements ne sont pas du premier niveau et concernent la SS.
Mais bon... chacun fait ce qu'il veut !
DL
mais il n'y a pas que çà ! pourquoi prendre mon sixiéme et mon septiéme pour trouver des villes et pas le reste de la charade ? procéder par tätonnements peut-être mais là çà devient de la divination...
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14157
- Enregistré le : 02.10.2007
alabastrum a écrit :Don Luis a écrit :alabastrum a écrit :m'enfin ! çà ne peut pas être çà !
- pourquoi valencay et pas vaucé dans la mayenne ?
- pourquoi noeux les mines alors qu'il y a noeux les auxi (je crois)
pourquoi celui-ci plutôt que celui là ?... à mon avis pas besoin de carte en 470 donc pas besoin d'alignement...tiens pas la route ton truc..
Pourquoi ci plutôt que ça ? Et pourquoi Dabo plutôt qu'Ascq ? Max a souvent dit qu'il fallait procéder par tâtonnements (jusqu'à ce qu'on trouve ce qui fonctionne !)
Et pourquoi pas d'alignements ? D'une part, c'est ton interprétation de certains madits (je sais bien lesquels...). Et d'autre part, ces alignements ne sont pas du premier niveau et concernent la SS.
Mais bon... chacun fait ce qu'il veut !
DL
mais il n'y a pas que çà ! pourquoi prendre mon sixiéme et mon septiéme pour trouver des villes et pas le reste de la charade ? procéder par tätonnements peut-être mais là çà devient de la divination...
Euh, tu pourrais me demander ces choses-là sans m'attaquer bille en tête. Après tout, je ne fais qu'essayer de te faire profiter de certaines pistes que je crois valables...
Alors pourquoi isoler Mon Sixième et mon septième (je m'en suis expliqué CENT fois) :
parce que la 530 a attiré mon attention sur le mot BEC, que la première ligne de la 530 donne le B, et que la cinquième ligne de la 470 donne sur une mêne ligne le C et le E. Le fait qu'en plus le mot CENT y figure me semble être une raison supplémentaire de s'y intéresser.
Si tu trouves ça idiot, passe ton chemin, et puisse-t-il être meilleur que le mien !
DL
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Google [Bot]