Mes Sixiéme, Huitième et Onzième : numérotation romaine

Discussions au fil de l'eau sur la 470
Avatar de l’utilisateur
axurit
Lapone
Messages : 1111
Enregistré le : 21.10.2007
Localisation : Gaillac
Je trouvais une connotation "romaine " à mon sixieme et à mon 8eme.
Le 6eme vaut cent : C
Mon huitieme à le gout du laurier : V

Restait plus qu'à rajouter dans l'ordre mon onziéme pour avoir : X

Et on obtient CVX soit 105....

Meme chose en 520 ou Cent non codé ainsi que V (avant) pour là aussi indiquer en romain (c'est appolon qui compte) 105

Pourquoi 105 en exergue???
La logique vous amènera du point A au point B. L'imagination vous mènera partout... A Einstein.
Avatar de l’utilisateur
delphinus
Hulotte
Messages : 7403
Enregistré le : 06.01.2008
Localisation : Terres de Lumière
Contact :
mon sixième Messagepar delphinus » 19 janv. 2008 à 09:49
pourquoi "vaut cent" ????
et pas plutôt "mon sixième cent" non ?

donc :
CENT = 100
CENT = C
mais si "vaut" :
CENT= LL par exemple
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Avatar de l’utilisateur
ney
Epervière
Messages : 417
Enregistré le : 17.01.2008
Messagepar ney » 19 janv. 2008 à 14:28
Pourquoi LL ? 100 en chiffres romains, c'est bien C

J'avais remarqué aussi le 105 dans la 420. [ : ajout >>> 105 x 4 = 420, mais je ne sais pas si c'est crypté quelque part :boulet: ]

- 105 = CENT et V non codés
- 105 = diamètre de la boussole...

... et, le symbole du Soleil (lumière ?) est un cercle avec un point au centre (cercle boussole ?) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%E2%98%89
Modifié en dernier par ney le 19 janv. 2008 à 18:18, modifié 1 fois.
AREPO
Effraie
Messages : 249
Enregistré le : 18.09.2007
Re: mon sixiéme Messagepar AREPO » 19 janv. 2008 à 17:28
axurit a écrit :Je trouvais une connotation "romaine " à mon sixieme et à mon 8eme.
Le 6eme vaut cent : C
Mon huitieme à le gout du laurier : V

Restait plus qu'à rajouter dans l'ordre mon onziéme pour avoir : X

Et on obtient CVX soit 105....

Meme chose en 520 ou Cent non codé ainsi que V (avant) pour là aussi indiquer en romain (c'est appolon qui compte) 105

Pourquoi 105 en exergue???

désolé pour toi mais
CVX ne fait pas 105 car CVX n'existe tout simplement pas en chiffres romains...
CV = 105 oui
CX = 110 oui
mais CVX ne correspond RIEN !!!

ami arepo :ancien: :alatienne:
Avatar de l’utilisateur
delphinus
Hulotte
Messages : 7403
Enregistré le : 06.01.2008
Localisation : Terres de Lumière
Contact :
LL Messagepar delphinus » 19 janv. 2008 à 18:32
pour Ney

50=L
donc LL=100 pourquoi pas ? :inspiration:
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Avatar de l’utilisateur
Dr Marvel
Effraie
Messages : 213
Enregistré le : 04.12.2007
Messagepar Dr Marvel » 19 janv. 2008 à 19:24
CVX, à la rigueur, ça pourrait être l'abréviation de CHEVAUX :bougie:
Avatar de l’utilisateur
ney
Epervière
Messages : 417
Enregistré le : 17.01.2008
Messagepar ney » 19 janv. 2008 à 19:25
Moi je veux bien que tu écrives LL, mais à ce moment là, ça fait 50 50 et pas 100 :ancien:

La preuve : http://www.mots-croises.ch/Listes/chiffres_romains.htm
alabastrum
Dryade
Messages : 1473
Enregistré le : 08.09.2007
Re: mon sixiéme Messagepar alabastrum » 20 janv. 2008 à 12:50
axurit a écrit :Je trouvais une connotation "romaine " à mon sixieme et à mon 8eme.
Le 6eme vaut cent : C
Mon huitieme à le gout du laurier : V

Restait plus qu'à rajouter dans l'ordre mon onziéme pour avoir : X

Et on obtient CVX soit 105....

Meme chose en 520 ou Cent non codé ainsi que V (avant) pour là aussi indiquer en romain (c'est appolon qui compte) 105

Pourquoi 105 en exergue???


Pour moi, comme mon septiéme n'est qu'un noeud, il faut relier mon sixiéme et mon huitiéme.
Comme mon huitiéme a le gout du laurier (soit l'aure y est) on obtient aure qui relié avec le cent de mon sixiéme donne centaure.
Fastoche !
Don Luis
Hulotte
Messages : 14156
Enregistré le : 02.10.2007
Re: mon sixième Messagepar Don Luis » 21 janv. 2008 à 10:49
delphinus a écrit :pourquoi "vaut cent" ????
et pas plutôt "mon sixième cent" non ?


C'est justement ce que j'ai souvent essayé de démontrer :

"Vaut cent" suggère la ville de Valençay (valant C). De même "noeud" suggère phonétiquement la ville de Noeux (-les-Mines).

Leur alignement (ce n'est pas pour rien que Mon sixième et Mon septième sont sur une même ligne) nous donne Dourdan (et Agen).

De même, le premier vers de la 530 donne l'alignement
Strasbourg (4 âges de la vie sur l'horloge astronimique) - Lunéville (le nain Bébé) - Dourdan.

Ainsi, les trois lettres de BEC (B dans la 530 et CE dans la 470) sont mises en relation avec Dourdan, où le Michelin signale une "Vierge au perroquet".

C'est vraiment le B-A-BA, ou plutòt le B-E-BE de la SS !

DL :clavier:
alabastrum
Dryade
Messages : 1473
Enregistré le : 08.09.2007
Re: mon sixième Messagepar alabastrum » 22 janv. 2008 à 13:46
Don Luis a écrit :
delphinus a écrit :pourquoi "vaut cent" ????
et pas plutôt "mon sixième cent" non ?


C'est justement ce que j'ai souvent essayé de démontrer :

"Vaut cent" suggère la ville de Valençay (valant C). De même "noeud" suggère phonétiquement la ville de Noeux (-les-Mines).

Leur alignement (ce n'est pas pour rien que Mon sixième et Mon septième sont sur une même ligne) nous donne Dourdan (et Agen).

De même, le premier vers de la 530 donne l'alignement
Strasbourg (4 âges de la vie sur l'horloge astronimique) - Lunéville (le nain Bébé) - Dourdan.

Ainsi, les trois lettres de BEC (B dans la 530 et CE dans la 470) sont mises en relation avec Dourdan, où le Michelin signale une "Vierge au perroquet".

C'est vraiment le B-A-BA, ou plutòt le B-E-BE de la SS !

DL :clavier:


m'enfin ! çà ne peut pas être çà !
- pourquoi valencay et pas vaucé dans la mayenne ?
- pourquoi noeux les mines alors qu'il y a noeux les auxi (je crois)
pourquoi celui-ci plutôt que celui là ?... à mon avis pas besoin de carte en 470 donc pas besoin d'alignement...tiens pas la route ton truc..
Don Luis
Hulotte
Messages : 14156
Enregistré le : 02.10.2007
Re: mon sixième Messagepar Don Luis » 22 janv. 2008 à 14:46
alabastrum a écrit :m'enfin ! çà ne peut pas être çà !
- pourquoi valencay et pas vaucé dans la mayenne ?
- pourquoi noeux les mines alors qu'il y a noeux les auxi (je crois)
pourquoi celui-ci plutôt que celui là ?... à mon avis pas besoin de carte en 470 donc pas besoin d'alignement...tiens pas la route ton truc..


Pourquoi ci plutôt que ça ? Et pourquoi Dabo plutôt qu'Ascq ? Max a souvent dit qu'il fallait procéder par tâtonnements (jusqu'à ce qu'on trouve ce qui fonctionne !) :cassetete:

Et pourquoi pas d'alignements ? D'une part, c'est ton interprétation de certains madits (je sais bien lesquels...). Et d'autre part, ces alignements ne sont pas du premier niveau et concernent la SS.

Mais bon... chacun fait ce qu'il veut !

DL :ancien:
alabastrum
Dryade
Messages : 1473
Enregistré le : 08.09.2007
Re: mon sixième Messagepar alabastrum » 22 janv. 2008 à 18:12
Don Luis a écrit :
alabastrum a écrit :m'enfin ! çà ne peut pas être çà !
- pourquoi valencay et pas vaucé dans la mayenne ?
- pourquoi noeux les mines alors qu'il y a noeux les auxi (je crois)
pourquoi celui-ci plutôt que celui là ?... à mon avis pas besoin de carte en 470 donc pas besoin d'alignement...tiens pas la route ton truc..


Pourquoi ci plutôt que ça ? Et pourquoi Dabo plutôt qu'Ascq ? Max a souvent dit qu'il fallait procéder par tâtonnements (jusqu'à ce qu'on trouve ce qui fonctionne !) :cassetete:

Et pourquoi pas d'alignements ? D'une part, c'est ton interprétation de certains madits (je sais bien lesquels...). Et d'autre part, ces alignements ne sont pas du premier niveau et concernent la SS.

Mais bon... chacun fait ce qu'il veut !

DL :ancien:


mais il n'y a pas que çà ! pourquoi prendre mon sixiéme et mon septiéme pour trouver des villes et pas le reste de la charade ? procéder par tätonnements peut-être mais là çà devient de la divination...
Don Luis
Hulotte
Messages : 14156
Enregistré le : 02.10.2007
Re: mon sixième Messagepar Don Luis » 22 janv. 2008 à 19:01
alabastrum a écrit :
Don Luis a écrit :
alabastrum a écrit :m'enfin ! çà ne peut pas être çà !
- pourquoi valencay et pas vaucé dans la mayenne ?
- pourquoi noeux les mines alors qu'il y a noeux les auxi (je crois)
pourquoi celui-ci plutôt que celui là ?... à mon avis pas besoin de carte en 470 donc pas besoin d'alignement...tiens pas la route ton truc..


Pourquoi ci plutôt que ça ? Et pourquoi Dabo plutôt qu'Ascq ? Max a souvent dit qu'il fallait procéder par tâtonnements (jusqu'à ce qu'on trouve ce qui fonctionne !) :cassetete:

Et pourquoi pas d'alignements ? D'une part, c'est ton interprétation de certains madits (je sais bien lesquels...). Et d'autre part, ces alignements ne sont pas du premier niveau et concernent la SS.

Mais bon... chacun fait ce qu'il veut !

DL :ancien:


mais il n'y a pas que çà ! pourquoi prendre mon sixiéme et mon septiéme pour trouver des villes et pas le reste de la charade ? procéder par tätonnements peut-être mais là çà devient de la divination...


Euh, tu pourrais me demander ces choses-là sans m'attaquer bille en tête. Après tout, je ne fais qu'essayer de te faire profiter de certaines pistes que je crois valables...

Alors pourquoi isoler Mon Sixième et mon septième (je m'en suis expliqué CENT fois) :

parce que la 530 a attiré mon attention sur le mot BEC, que la première ligne de la 530 donne le B, et que la cinquième ligne de la 470 donne sur une mêne ligne le C et le E. Le fait qu'en plus le mot CENT y figure me semble être une raison supplémentaire de s'y intéresser.

Si tu trouves ça idiot, passe ton chemin, et puisse-t-il être meilleur que le mien !

DL :respect:

Retourner vers « 470 »

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés : Bing [Bot], Google [Bot]