alabastrum a écrit :Je reviens sur le centre du cercle O de la 530. Est ce que l'on peut concevoir que le centre de la 530 c'est "alpha romain" et par extension, le centre du cercle O.
Du coup, ce centre s'appelle A, ce A que l'on retrouve devant roncevaux.
Anatta a écrit :Oui, ils m'intéressent.
Mais ils ne m'empêcheront jamais de faire fonctionner mon cerveau à 360 degrés.
Et ils ne m'ont jamais aidé à trouver une solution.
Mais à contrario, une fois la solution trouvée, on comprend les hésitations, les paradoxes,...
Anatta a écrit :Et jamais je ne prétendrai le contraire.
Anatta a écrit :Si, regarde: le problème avec toi Sénégal, c'est que ton cerveau a une minerve! Tu cherches uniquement dans l'angle éclairé par les madits, ça manque quand même singulièrement d'indépendance d'esprit, tu ne trouves pas?
Je plaisante.
Anatta a écrit :Et les madits t'achèveront avant que tu achèves le bouquin!
Anatta a écrit :Si, regarde: le problème avec toi Sénégal, c'est que ton cerveau a une minerve! Tu cherches uniquement dans l'angle éclairé par les madits, ça manque quand même singulièrement d'indépendance d'esprit, tu ne trouves pas?
Je plaisante.
Maximinus a écrit :Uncleon Mars a écrit:
Bonjour,
en passant par là, je me demande si le Madit suivant a fait l'objet d'une étude approfondie...
QUESTION No 39 DU 1998-04-27
TITRE: UNIQUE POINT (BIS)
JE NE SAIS PAS SI MA QUESTION EST PASSEE : TOUT DE LA 470=UNIQUE POINT D'OU L'ON PEUT VOIR LA LUMIERE PAR L'OUVERTURE? OU BIEN ALORS EST-CE QUE L'ENSEMBLE DES PO INTS ENTRE CE TOUT ET L'OUVERTURE AURAIT PU FAIRE L'AFFAIRE? MORPHEE.
JE NE PEUX QUE REPONDRE OUI A VOTRE PRE- MIERE PROPOSITION... AMITIES -- MAX
Si A_RONCEVAUX est l'UNIQUE point par lequel on voit la Lumière par l'Ouverture, il faudra que ceux qui trouvent une Lumière alignée géographiquement avec Roncevaux et Bourges expliquent pourquoi n'importe quelle autre ville ou lieu sur le trajet n'aurait pas pu faire l'affaire. (je ne sais pas si je suis très clair).
C'est essentiellement ce qui justifie mon hypothèse d'une compréhension autre de ce que signifie "par l'ouverture", qui ne fonctionnerait qu'avec Roncevaux ou plutôt qu'avec A_Roncevaux, justifiant d'ailleurs le "A_" au passage.
Il y a (entre autres) la possibilité d'une superposition....
Anatta a écrit :Bonsoir à toutes et tous,
Ce fil fera suite à celui-là: http://les-sans-hulotte.net/forum/generalites-chouette-d-or/comparatif-des-pistes-entre-b-et-470-t6412.html, lui même consécutif à celui-ci: http://les-sans-hulotte.net/forum/generalites-chouette-d-or/etat-des-lieux-t6387.html.
Suite à une question de Jardinier, le comparatif des solutions B-470 s'est clôturé sur cette remarque:
"Sur les neuf items que nous avons envisagés, le quatuor lumière - coeur - flèche - chemin est celui qui génère les réponses les plus diverses. Certains courants de pensée se rejoignent concernant l'ouverture, la direction ou encore la destination, mais dès qu'il s'agit de se tourner vers Bourges et d'entrevoir la lumière, les hypothèses s'éloignent les unes des autres comme les constellations de notre univers.
Or... Si le titre (et donc le chemin, le coeur et la flèche) se comprend à la fin, on peut imaginer que lumière, coeur, flèche et chemin peuvent produire une déduction dont les éléments s'articulent entre eux.
Donc je me suis dit que nous pourrions travailler sur une hypothèse qui postulerait les vérités suivantes:
1. le cheminement qui nous conduit à regarder la Lumière depuis Roncevaux est correct
2. les lumière, coeur, chemin, flèche et lumière sont en lien les uns avec les autres.
La question pourrait alors être la suivante: existe-t-il une ébauche de solution concernant ces quatre éléments en 470 qui semble fournir une cohérence accrue par rapport à toutes les autres?
Ceux qui ont une réponse au quatuor posteraient leur vision des choses en se focalisant sur ces quatre éléments, puis on discuterait de la qualité des réponses. Un cheminement émergerait peut-être..."
Pour plus de clarté, je vous propose de nous pencher sur ces quatre éléments en particulier à l'exclusion de tous les autres (sauf quand une explication en amont est nécessaire).
Celles et ceux que cela intéresse peuvent-ils développer la manière dont ils entrevoient les interactions entre Lumière, Coeur, Chemin et Flèche?
Quel est le lien entre cette Flèche qui vise Ce coeur? Et quelle est la nature du Coeur?
Pourquoi est-il nécessaire que le titre soit pris en compte à la fin de l'énigme?
Qu'est-ce que ce chemin? Un tracé? Une idylle? Un symbole?
Je sais que certains éléments ont déjà été exposés dans le fil précédent, mais je propose ici d'aller au bout de la précision déductive concernant ces quatre éléments. Que ceux qui se sont tus le tour précédent n'hésitent plus: on a besoin de toutes les idées.
A la fin, on discute... Et on vote?
Amitiés.
QUESTION No 7 DU 1998-08-27
TITRE: PRECISION
CHER ISSIME, QUESTION "470(1)" DE "QUESTION EN COURS" . QUELQU'UN VOUS DEMANDE SI TOUT470, OUV ERTURE ET COEUR SONT ALIGNES. VOUS REPONDEZ OUI. VOUS PERSISTEZ ET SIGNEZ? SANS MODIF NI PRECISIONS?
EFFECTIVEMENT, J'AI LU TROP VITE. A FORC E DE LIRE "TOUT, OUVERTURE ET LUMIERE SONT-ILS ALIGNES", JE REPONDS PAR REFLE- XE. LA REPONSE EST "NON". AVEC TOUTES MES EXCUSES. (JE DOIS AVOIR DU MAL A ENTRER DANS LE BAIN APRES UNE SEMAINE D'ABSENCE !) AMITIES -- MAX
pir33 a écrit :Exemple: si je te dis vise X que tu identifies à un coeur à ce moment, ensuite je te dis X = tartenpion mais attention tu t'es trompé de coeur, le coeur c'est Y. Donc dans un premier temps, on ne comprend pas pourquoi la flèche vise le coeur.
Utilisateurs enregistrés : Google [Bot]