Anatta a écrit :Département de l'Aube... Qu'existe-t-il dans nos cartons qui s'impose davantage que cette hypothèse eu égard aux madits et à une certaine cohérence de déduction?
Amitiés.
Il existe quand même des logiques intuitives, ne serait-ce par le soin particulier apporté par le créateur de la chasse sur son oeuvre, qui permettent de minimiser voire d'évacuer les solutions trop évidentes. Demander aux chasseurs de partir de Roncevaux, de passer par Bourges et de voir la lumière dans l'Aube est quand même le degré zéro de l'astuce. Je ne sais pas ce que tu en tires, je ne sais pas si tu as raison quand même mais quand je dis logique intuitive, je pense à certains mots croisés dont on connaît l'esprit tordu de l'auteur où l'on peut être sûr que la solution la plus évidente n'est pas la bonne. C'est une question de bon sens.
Maintenant, il se peut très bien que le décryptage soit justement "non astucieux" pour tromper ceux qui cherchent une solution astucieuse, ce serait d'une perversité suprême mais ici, perso, ça m'étonnerait... même l'Aude est plus astucieux...
Fradero
