Mon tout ouverture coeur lumière

[pir33]

Utiliser le pas ?

Je n'ai pas parlé de mesure... il faut utiliser le pas avec astuce.

En 780 c'est le premier pas... en 470 nous trouvons un autre pas...

"ou tu dois par la boussole et le pas". Il faut donc utiliser le pas en 470 mais pas la mesure.

[karavan]

Le résultat de la charade est "à roncevaux", la solution de l'énigme (le lieu à trouver, destination du pieton) découle de ce résultat mais n'est pas "roncevaux"
Etes vous d'accord avec ces remarques ?

Je ne peux pas être d'accord au vu de ces 2 (parmi d'autres) madits :

TITRE: 470 C
MON TOUT DE LA CHARADE CORRESPOND T IL A LA DESTINATION? AMITIES R
--------------------------------------------------------------------------------
OUI. AMITIES -- MAX

TITRE: ROBERT 470
DEPUIS QUELQUES JOURS, VOUS AVEZ ECRIT SUR QR QUE 1# MON TOUT DE LA CHARADE EST LA SEULE DESTINATION A TROUVER EN 470 2# MON TOUT OUVERTURE DESTINATION NE SONT PAS ALIGNES POUVEZ VOUS CONFIRMER SVP MERCI
--------------------------------------------------------------------------------
1 - OUI. 2 - POUVEZ VOUS ME DIRE A QUEL MESSAGE VOUS FAITES ALLUSION (TITRE ET DA- TE ?) MERCI. AMITIES -- MAX

[Wylosae]

Si ce n'est pas le pas(en terme de mesure) c'est donc le pas...tibulaire !
Il me semblait bien que le personnage au sol, en 780 avait quelque chose de cuillère, que dis-je de louche carrément.

Le dernier vers c'est avec la boussole et le pied, et non avec la boussole et le pas.

Sinon quoi, tu as "le pas de Roland" en 470, à proximité de Roncevaux ?
Si c'est cela, cet endroit est-il mentionné sur la première carte ?

Je dis ça, car la destination(le lieu où se rend le personnage important de la 780) du piéton figure(est mentionné, est représentée) sur la première carte.

[pir33]

Le résultat de la charade est "à roncevaux", la solution de l'énigme (le lieu à trouver, destination du pieton) découle de ce résultat mais n'est pas "roncevaux"
Etes vous d'accord avec ces remarques ?

Je ne peux pas être d'accord au vu de ces 2 (parmi d'autres) madits :

TITRE: 470 C
MON TOUT DE LA CHARADE CORRESPOND T IL A LA DESTINATION? AMITIES R
--------------------------------------------------------------------------------
OUI. AMITIES -- MAX

TITRE: ROBERT 470
DEPUIS QUELQUES JOURS, VOUS AVEZ ECRIT SUR QR QUE 1# MON TOUT DE LA CHARADE EST LA SEULE DESTINATION A TROUVER EN 470 2# MON TOUT OUVERTURE DESTINATION NE SONT PAS ALIGNES POUVEZ VOUS CONFIRMER SVP MERCI
--------------------------------------------------------------------------------
1 - OUI. 2 - POUVEZ VOUS ME DIRE A QUEL MESSAGE VOUS FAITES ALLUSION (TITRE ET DA- TE ?) MERCI. AMITIES -- MAX

Soyons clair sur les termes,

la charade donne mon tout qui est "à roncevaux"... Ce tout permet de trouver un lieu qui est la destination du piéton.

Pourquoi tout le monde reste bloqué sur ce premier résultat, c'est pourtant pas sorcier.

Si je te dis mon tout est "la capitale de la france"... la réponse est Paris .

Si je te dis mon tout est "dans le ciel"... la réponse est peut être "les nuages" mais certainement pas "dans le ciel".

Si je te dis mon tout est "à Paris"... la réponse est peut être la tour eiffel mais certainement pas "à Paris".

[pir33]

"Le dernier vers c'est avec la boussole et le pied, et non avec la boussole et le pas."

oups désolé. Mais avec le pied on se déplace au pas, isn't it !

[karavan]

Si je te dis mon tout est "à Paris"... la réponse est peut être la tour eiffel mais certainement pas "à Paris".

Mais la Tour Eiffel est bien "à Paris" n'est-ce pas ?

[pir33]

"Sinon quoi, tu as "le pas de Roland" en 470, à proximité de Roncevaux ?"

Non je ne pense pas à ça.

Désolé, je ne souhaite pas donner ma solutions de but en blanc mais je vous livre les réflexions qui m'ont amené à la construire. Maintenant si quelqu'un voit ou je veux en venir avec le pas.... et le sud.

[pir33]

Si je te dis mon tout est "à Paris"... la réponse est peut être la tour eiffel mais certainement pas "à Paris".

Mais la Tour Eiffel est bien "à Paris" n'est-ce pas ?

Jusque là je ne peux que être d'accord mais ça ne change pas le problème.

[pir33]

Paris est un lieux.

A paris te donne une indication à partir d'un lieu...

[pir33]

Si je te dis mon tout est "à Paris"... la réponse est peut être la tour eiffel mais certainement pas "à Paris".

Mais la Tour Eiffel est bien "à Paris" n'est-ce pas ?

Jusque là je ne peux que être d'accord mais ça ne change pas le problème.

D'ailleurs si j'avais un tout = "à la tour eiffel" , je pourrais répondre "le champs de mars" car la tour eiffel est sur le champ de mars...

C'est logique, non ?

[karavan]

Tu ne fais donc que "zoomer" sur un lieu mais tu ne changes pas de destination.

En effet si tu es à Marseille, que je dises d'aller "à la Tour Eiffel" ou "au Champ de Mars", tu iras toujours "à Paris"

[pir33]

Tu ne fais donc que "zoomer" sur un lieu mais tu ne changes pas de destination.

En effet si tu es à Marseille, que je dises d'aller "à la Tour Eiffel" ou "au Champ de Mars", tu iras toujours "à Paris"

La préposition "à" marque (en général) l’appartenance. C'est de la grammaire tout ce qui à de plus simple. Je ne "zoom" pas, pour preuve relis bien mon dernier post et tu verra que je ne zoom pas, je ne fais que changer de référence.

Après ça, je ne sais plus quoi faire pour vous convaincre que mon raisonnement est valide.

[pir33]

Tu ne fais donc que "zoomer" sur un lieu mais tu ne changes pas de destination.

En effet si tu es à Marseille, que je dises d'aller "à la Tour Eiffel" ou "au Champ de Mars", tu iras toujours "à Paris"

La préposition "à" marque (en général) l’appartenance. C'est de la grammaire tout ce qui à de plus simple. Je ne "zoom" pas, pour preuve relis bien mon dernier post et tu verra que je ne zoom pas, je ne fais que changer de référence.

Après ça, je ne sais plus quoi faire pour vous convaincre que mon raisonnement est valide.

Dernier exemple après j'arrête... A paris il y a la seine, donc si mon tout = à Paris, je pourrais répondre la seine. Cela implique t-il que la seine se trouve seulement à Paris.

[pir33]

Tu ne fais donc que "zoomer" sur un lieu mais tu ne changes pas de destination.

En effet si tu es à Marseille, que je dises d'aller "à la Tour Eiffel" ou "au Champ de Mars", tu iras toujours "à Paris"

La préposition "à" marque (en général) l’appartenance. C'est de la grammaire tout ce qui à de plus simple. Je ne "zoom" pas, pour preuve relis bien mon dernier post et tu verra que je ne zoom pas, je ne fais que changer de référence.

Après ça, je ne sais plus quoi faire pour vous convaincre que mon raisonnement est valide.

C'est de la grammaire tout ce qui qu'il y à a de plus simple. Bon ok pas si simple la grammaire française

[Wylosae]

Le résultat de la charade est "à roncevaux", la solution de l'énigme (le lieu à trouver, destination du pieton) découle de ce résultat mais n'est pas "roncevaux"
Etes vous d'accord avec ces remarques ?

Je ne peux pas être d'accord au vu de ces 2 (parmi d'autres) madits :

TITRE: 470 C
MON TOUT DE LA CHARADE CORRESPOND T IL A LA DESTINATION? AMITIES R
--------------------------------------------------------------------------------
OUI. AMITIES -- MAX

TITRE: ROBERT 470
DEPUIS QUELQUES JOURS, VOUS AVEZ ECRIT SUR QR QUE 1# MON TOUT DE LA CHARADE EST LA SEULE DESTINATION A TROUVER EN 470 2# MON TOUT OUVERTURE DESTINATION NE SONT PAS ALIGNES POUVEZ VOUS CONFIRMER SVP MERCI
--------------------------------------------------------------------------------
1 - OUI. 2 - POUVEZ VOUS ME DIRE A QUEL MESSAGE VOUS FAITES ALLUSION (TITRE ET DA- TE ?) MERCI. AMITIES -- MAX

Soyons clair sur les termes,

la charade donne mon tout qui est "à roncevaux"... Ce tout permet de trouver un lieu qui est la destination du piéton.

Pourquoi tout le monde reste bloqué sur ce premier résultat, c'est pourtant pas sorcier.

Si je te dis mon tout est "la capitale de la france"... la réponse est Paris .

Si je te dis mon tout est "dans le ciel"... la réponse est peut être "les nuages" mais certainement pas "dans le ciel".

Si je te dis mon tout est "à Paris"... la réponse est peut être la tour eiffel mais certainement pas "à Paris".

Mais bien sûr que si !

Elles se trouve où la Tour Eiffel ? A paris où ailleurs, dans un autre lieu ?

La charade et le visuel fonctionnent ensemble et indiquent le même lieu(voir madit) !
Mon tout=le résultat de la charade=la destination du personnage important.

Quand tu arrives à destination, c'est que tu dois aller ailleurs ou bien tu es arrivé(à destination) ?

J'ai plutôt l'impression que beaucoup de chercheur bloquent sur ce A devant Roncevaux alors qu'il suggère essentiellement à Roncevaux.

Ensuite les questionnement portent sur le fait que dans des énigmes on trouve un A non crypté devant ce qui représentera un lieu et toutes les suppositions envoient sur des pistes qui n'auront rien à voir avec ce qui doit être décrypté.

Si Max Valentin avait voulu tout simplement obtenir une charade plus longue que celle de la 530, il aura crypte le A et l'espace devant Roncevaux et c'est tout.

Il n'y a qu'un lieu à trouver en 470, ce lieu, c'est la destination et c'est Roncevaux, comme le visuel indique aussi le même lieu il faut ensuite trouver ce qui correspond à la symbolique du visuel.

Et là ce n'est pas sorcier, le visuel suggère un événement ancien, cet événement rapproché au lieu trouvé(par la charade=mon tout) indique la bataille qui s'est déroulée dans les environs(personne ne sait où exactement) et quoi de mieux, alors que de prendre en compte le mémorial de cette bataille qui se situe lui à Roncevaux et pas au col ou je ne sais où encore.

Les habitants de la région célèbrent chaque année cette date et cette bataille du 15 Août 778, et pour peu que vous vous renseignez bien vous vous apercevrez que ce mémorial est un rocher sur lequel sont "plantées", "incrustées" des plaques qui rappellent justement cette bataille mémorable. Et ceux qui veulent à tout prix une épée, on peut en trouver dessus ces plaques.

Bref, un lieu, ce n'st pas deux et à partir du moment où le lieu est identifié ainsi que sa localisation précise, on peut regarder par l'ouverture pour voir la lumière(et à condition d'avoir résolu correctement les énigmes précédentes).

...

[Couscous]

Le résultat de la charade est "à roncevaux", la solution de l'énigme (le lieu à trouver, destination du pieton) découle de ce résultat mais n'est pas "roncevaux"
Etes vous d'accord avec ces remarques ?

Je ne peux pas être d'accord au vu de ces 2 (parmi d'autres) madits :

TITRE: 470 C
MON TOUT DE LA CHARADE CORRESPOND T IL A LA DESTINATION? AMITIES R
--------------------------------------------------------------------------------
OUI. AMITIES -- MAX

TITRE: ROBERT 470
DEPUIS QUELQUES JOURS, VOUS AVEZ ECRIT SUR QR QUE 1# MON TOUT DE LA CHARADE EST LA SEULE DESTINATION A TROUVER EN 470 2# MON TOUT OUVERTURE DESTINATION NE SONT PAS ALIGNES POUVEZ VOUS CONFIRMER SVP MERCI
--------------------------------------------------------------------------------
1 - OUI. 2 - POUVEZ VOUS ME DIRE A QUEL MESSAGE VOUS FAITES ALLUSION (TITRE ET DA- TE ?) MERCI. AMITIES -- MAX

Soyons clair sur les termes,

la charade donne mon tout qui est "à roncevaux"... Ce tout permet de trouver un lieu qui est la destination du piéton.

Pourquoi tout le monde reste bloqué sur ce premier résultat, c'est pourtant pas sorcier.

Si je te dis mon tout est "la capitale de la france"... la réponse est Paris .

Si je te dis mon tout est "dans le ciel"... la réponse est peut être "les nuages" mais certainement pas "dans le ciel".

Si je te dis mon tout est "à Paris"... la réponse est peut être la tour eiffel mais certainement pas "à Paris".

Enfin quelqu'un qui réfléchi
Ben c'est bien pour cela aussi que le A est crypté, Roncevaux et bien le tout de la charade mais pas le tout de l'énigme,pour que tout s’emboîte il faut que le texte et visuel y soit inclues .

[pir33]

Si le lieu est Roncevaux, le tout de la charade aurait été "Roncevaux" et non "à roncevaux"...

Si tout le monde reste sur ses positions, je ne vois pas vraiment l'intérêt de discuter au sein d'un forum...

Pour que le débat avance il faut argumenter sur les hypothèses des autres chercheurs et les valider ou infirmer par la logique.

J'infirme donc le résultat "à roncevaux" par la logique. Roncevaux est un lieu. "A roncevaux" grâce à la préposition d'appartenance "à" indique de chercher un lieu qui forcement n'est pas roncevaux, sinon à quoi sert la préposition.
Max joue sur la difficulté de la langue française et de ses préposition. "à" peut indiquer une appartenance, une tournure verbale et aussi un lieu.
Trouvez vous normal de mettre une préposition de lieu alors que tout le monde sait que Roncevaux est un lieu, dans ce cas pourquoi pas "à Bourges" ?


Merci Couscous

[Sénégal]

La charade et le visuel fonctionnent ensemble et indiquent le même lieu(voir madit) !
Mon tout=le résultat de la charade=la destination du personnage important.

T'as le madit ... stp ...

[Wylosae]

...
....
....

Enfin quelqu'un qui réfléchi
Ben c'est bien pour cela aussi que le A est crypté, Roncevaux et bien le tout de la charade mais pas le tout de l'énigme,pour que tout s’emboîte il faut que le texte et visuel y soit inclues .

Ce qui serait bien, ça serait d'avoir les hypothèses de lumière qui seront envisagée à partir d'un lieu différent de Roncevaux(en Espagne).
Je dis cela, car la lumière a un rapport + ou - direct avec l'empereur de l'époque 778.
Et si vous trouvez une autre destination(différente de Roncevaux, en y ajoutant la localisation précise relative au mémorial de la bataille), je serais curieux de savoir à quoi correspondra votre lumière par la suite...

Je pense que pour discuter d'une soluce et pour essayer de savoir ce qu'il faut trouver dedans, il faut au minimum avoir une certaine vision globale du jeu(et je ne dis pas de servir d'éléments ultérieurs pour décrypter une énigme antérieure).

Car si on prend chaque énigme individuellement, ou un seul élément d'une énigme, ce qu'elle contient peut faire partir dans tous les sens, vers des tas de choses et personne(absolument personne) n'aura la même vision de ces éléments et de qu'il suggère ou de ce qu'il faut en faire dans cette énigme.

C'est bizarre, j'ai un peu l'impression que c'est ce qui se passe depuis de nombreuses années sur tous les forums de ce jeu, et surtout qu'il n'y en n'ai pas un seul qui vienne tenter de perturber cela ou seulement d'essayer d'en faire prendre conscience, hein !

Imaginez-vous, un chercheur qui essaie de recentrer les débats en voulant raisonner avec un peu de bon sens et quelques madits explicites pour suggérer de partir sur des bonnes base(depuis la 530).
Ca provoquerait sans doute un tollé général, il recevrait à coup sûr une volée de bois vert, voire il serait banni(ben oui, pendu haut et court sur un forum ça n'existe pas encore, mais je suis sûr que si c'était possible, certains y songeraient peut-être), non ?

[Wylosae]

La charade et le visuel fonctionnent ensemble et indiquent le même lieu(voir madit) !
Mon tout=le résultat de la charade=la destination du personnage important.

T'as le madit ... stp ...

Si je te l'apporte, tu répondras ensuite à toutes mes questions précises qui sont restées en suspend et relatives à ton O=Concept=Ouverture en 530 ?

...