micheldemuguel a écrit :Crew...
D'accord avec toi. L'auteur nous a quasiment donné la réponse.
En fait, je pense que oui et non. Il ne donne que le cadre dans lequel peut rentrer la résolution mais cosa autra n'est pas la soluce de la 780.
Ce que je veux dire c'est que la manière importe sans doute autant que le résultat, comme disent les sportifs esthètes.
Je pense ainsi que la direction "Sud" découle d'une résolution, même si ce n'est pas un crypto vigenère anagramisant 15 mots. Chez moi elle s'induit par une association d'idées et de l'identification de ce qu'est le "piéton". En creusant un peu et en croisant les éléments de l'énigme, cela implique un axe et une direction sur cet axe.
La résolution n'est pas cartésienne mais est cohérente en fonction des critères de l'énigme.
Ah, et puis l'enfumage de direction "générale" ou du CDD cela ne tient pas la route.
Sud est une direction, elle n'a ni à être précise ni à être générale. C'est "Sud" point barre.
La "généralité" découlera de la solution de la 470. Cette direction se définie en tant que "générale" d'un point de vue géographique ou plutôt d'un point de vue de tracés.
C'est comme cela que les madits en parlent, ils définissent ce à quoi ressemblent les solutions mais n'abordent pas les méthodes.
Quant au CDD, il n'a pas à être trouvé, il se constate. Comme je pense que la résolution n'est pas graphique mais basée sur une astuce, le fait de décrire ce à quoi graphiquement ou géographiquement la solution ressemble au final ne mange pas de pain.
En d'autres termes, je ne pense pas que Max nous donne la solution. Il n'empêche que l'aide est réelle.
Enfin, il convient bien sûr d'ajouter le très important "AMHA".
A+