Je tiens à préciser quand même, que le groupe de madits que j’ai choisi ne vas pas dans le sens de la solution qui fait croire que mon tout de la charade et bien la destination du perso important, ceux-là je les connais parfaitement et vous aurez le temps donc par la suite de les poster ici et de les confronter avec ceux-là ! (Il est de votre ressort ensuite de faire le choix, moi le mien est déjà tracer, mais qui sais ! peut être ferais vous que je change d'avis !)
Dans ce post je veux justement démontrer que des fois les réponses de max sont très paradoxales selon la formulation de l’interlocuteur et des fois cela frise un enfumage total ! Surtout dans un des madits
Si vous vous rappelez tous les madits controversé sur LA carte et UNE carte et l’utilisation de celle-ci avant l’énigme 500, vous serez surpris de constaté que cette histoire d’UNE et LA se reproduit exactement de la même manière avec UNE destination et LA destination de la 470, et oui c’est terrible !
Certains pense que ses deux mots non pas d’importance, et bien détromper vous car pour Max elles le sont comme vous allez pouvoir le constater !
Mais commençons donc par un madit simple :
QUESTION No 42 DU 1995-11-20
TITRE: CHARADE 470
----------
EST CE QUE LA CHARADE DE LA 470 DONNE LA DESTINATION DU PIETON DE LA 780???
----------
LA DESTINATION DU PIETON DE LA 780 EST DONNEE DANS L'ENIGME SUIVANT LA 780 ! (EUH... JE VEUX BIEN QUE VOUS TENTIEZ DE ME PIEGER, MAIS LA, C'EST UN PEU LEGER. SANS VOULOIR VOUS FROISSER, BIEN SUR !) AMITIES AMUSEES -- MAX
LA destination est donner dans l'énigme suivante, n'essayons donc pas de piéger le grand Max en rajoutant ( la charade donne)
QUESTION No 28 DU 1996-06-08
TITRE: TUTTI QUAnTI
----------
ALA FIN DE LA 470 JE CONNAIS LA DESTINA TION DU PIETON? ET SON ITINERAIRE? NEST-CE-PAS? DANS LA 560,LA LUMIERE CELESTE ET SON OUVERTURE SONT-ELLES POUR MOI UNE SURPRI SE SI J'AI DECODE LES ENIGMES PRECEDENTE S .LA VERITE ETC PAS A MOI ..EST-IL UN INDICE SURTOUT POUR LA 520?AMITIES NAD
----------
A LA FIN DE LA 470, VOUS CONNAISSEZ LA DESTINATION DE L'UN DES PERSONNAGES DE LA 780. JE NE PEUX PAS REPONDRE A VOTRE DEUXIEME QUESTION. "LA VERITE... PAS A MOI" NE POURRA ETRE COMPRIS QU'EN ETANT DEJA ASSEZ AVANCE DANS LE JEU. JE NE PEUX PAS RELIER CETTE I.S. A UNE ENIGME EN PARTICULIER, DESOLE . AMITIES -- MAX
LA fin de la 470 donne LA destination de l'un des personnages !
Par fin j'en déduis après avoir tout décrypter TITRE +TEXTE+ VISUELS
QUESTION No 46 DU 1996-11-06
TITRE: 780 ETAPES...FG
----------
LA 'DESTINATION FINALE' EST DONNEE PAR L 'ENIGME SUIVANTE. 'FFINALE' : IL Y A OU PEUT Y AVOIR DES ETAPES EN 780? AMITIES FG
----------
LES ELEMENTS DONT SE NOURRIT TOUTE DEMARCHE INTELLECTUELLE SONT DES "ETA- PES". SI CE N'ETAIT PAS LE CAS, VOUS POURRIEZ SAUTER DU DEBUT DE L'ENIGME A SA SOLUTION, SANS LE MOINDRE EFFORT DE REFLEXION. AMITIES -- MAX
Un madits fantastique qui démontre que l'on n'obtiens pas UN résultat ou solution en sautant les étapes sans un minimum de réflexion !
Certains malheureusement le font !
[/quote]
QUESTION No 13 DU 1997-09-06
TITRE: 470
----------
Sauf erreur de ma part, vous avez dit qu e 1- il n'y a qu'une destination Aa trou ver en 4702- La charade toute seule (cad sans le visuel) donne la destination au bout de la "direction 780" (donc cette destination fait partie de la 470) et 3- le visuel donne une destination. on a do nc 2 destinations en 470 contradictoires avec 1- Laquelle de ces
----------
LA QUESTION QUI M'ETAIT POSEE ETAIT : "LA CHARADE DONNE-T-ELLE UNE DESTINA- TION ?" J'AI REPONDU PAR L'AFFIRMATIVE. LA QUESTION N'ETAIT PAS "LA CHARADE DON- NE-T-ELLE LA DESTINATION, ET PAS LE VI- SUEL ?"... IL NE M'APPARTIENT PAS DE COMPLETER OU DE RECTIFIER LES QUESTIONS, CAR A CE RYTHME, J'EN VIENDRAIS A DIRE AUX CHERCHEURS COMMENT ME LES POSER ! JE REPONDS STRICTEMENT AUX QUESTIONS TELLES QUE JE LES LIS, ET NON PAS TELLES QU'IL AURAIT FALLU ME LES POSER POUR QUE MA REPONSE SOIT PLUS COMPLETE ! AMITIES -- MAX
Voila se que j'appelle moi la formulation qui tue le chercheur et l'explose intérieurement
Attention les amis, la question n'est pas la charade donne t'elle LA destination ou max ne peut pas répondre car la réponse gène, mais plutôt la charade donne UNE destination et la bien sur il le confirme bien volontier
Vous remarquez quand même que pour Max cette différence de formulation est très importante et donc si on se plante les crétins c'est nous pas lui
QUESTION No 25 DU 1998-09-17
TITRE: barbu suite question 1609 n 21
----------
JE N'AI EVIDEMMENT PAS LES MOYENS DE RET ROUVER LA DATE, MAIS EN UTILISANT STRICT EMENT LA FORMULATION : MON TOUT DE LA CH ARADE CORRESPOND T IL A LA DESTINATION? EST CE QU'UN OUI DE TA PART EST LEGITIME
----------
JE NE VEUX PAS FAIRE DE LA RESISTANCE, BARBU, MAIS JE NE VEUX PAS NON PLUS CREER UN PRECEDENT. SI JE N'EXIGE PAS LA DATE ET LE TITRE DES MESSAGES AUXQUEL LES CHERCHEURS FONT REFERENCE, CERTAINS PRECHERONT LE FAUX POUR SAVOIR LE VRAI. JE NE VOUS ACCUSE PAS DE CA, BIEN SUR, MAIS VOUS AVEZ DU REMARQUER QUE 7 FOIS SUR 10, QUAND JE DEMANDE LA REFERENCE D'UN MESSAGE DANS LEQUEL "J'AURAIS" DIT CECI OU CELA, ON NE ME LA DONNE PAS. LA RAISON N'EST PAS TOUJOURS DUE A LA DIFFICULTE DE LA RETROUVER, MAIS PARFOIS AU FAIT QU'ON ME PRETE DES PROPOS QUE JE N'AI JAMAIS TENUS ! C'EST DE BONNE GUERRE DE PRECHER LE FAUX POUR SAVOIR LE VRAI, MAIS IL EST AUSSI DE BONNE GUERRE QUE JE NE ME LAISSE PAS FAIRE !... BREF, JE FAIS UNE EXCEPTION, MAIS J'EN PROFITE POUR INFORMER A NOUVEAU TOUT LE MONDE QUE, DES LORS QUE L'ON FAIT REFERENCE A UNE REPONSE QUE J'AURAIS FAITE PAR LE PASSE, IL FAUT M'EN DONNER LE TITRE ET LA DATE. LE "TOUT" DE CETTE CHARADE INDIQUE BIEN UNE DESTINATION. AMITIES (ET DESOLE POUR CE LONG MESSAGE) -- MAX
Voila encore un belle exemple ou l'enfumage commence à opérer car le chercheur demande bien si la charade donne bien LA destination et non pas UNE destination
Réponse de max : Elle donne UNE destination qui n'est donc pas LA destination, et oui encore un coup de pelle en pleine figure
QUESTION No 36 DU 1998-09-17
TITRE: barbu 470
----------
MAX TU ES VRAIMENT RETORS. SI TU AVAIS C ONCLU TON MESSAGE PAR "MON TOUT EST LA D ESTINATION" CE SERAIT MOINS AMBIGU QUE " INDIQUE LA DESTINATION". COMME JE T'AI P EUT ETRE MAL JUGE, ALORS : MON TOUT EST IL LA DESTINATION ?
----------
J'AI REPONDU "INDIQUE" VOLONTAIREMENT, COMME VOUS VOUS EN DOUTEZ. DANS L'HYPOTH ESE (QUE JE NE CONFIRME NI N'INFIRME) OU IL Y AURAIT PLUSIEURS DESTINATIONS DANS CETTE ENIGME, MA REPONSE "EST LA DESTINATION" AURAIT DEFLORE LA CHOSE. MAIS JE VOUS CONFIRME BIEN VOLONTIERS QUE "MON TOUT" = DESTINATION ! POUR "RETORS", JE PRENDS CELA POUR UN COMPLIM ENT ! AMITIES AMUSEES – MAX
Bien sur que tu est retors !!! et bien sur que tu ne pouvez pas déflorer l'énigme en disant que la charade donne LA destination du piéton et c'est bien pour cela que tu le prend comme un compliment sacre bleu
Voila que max ôte le LA pour nous dire que mon tout = destination et pas LA destination
QUESTION No 41 DU 1998-09-21
TITRE: 470 - 1
----------
LE *MON TOUT* DE LA DERNIERE LIGNE EST O BTENU EN ASSEMBLANT MON 1ER, MON 2ND, ET C. CE *MON TOUT* EST LA DESTINATION DU P ERSONNAGE IMPORTANT DE LA 780, C EST AUS SI LE POINT DUQUEL ON VOIT LA LUMIERE PA R L OUVERTURE. ON EST D ACCORD ? MERCI.MIAM.
----------
MON "TOUT" EST LE RESULTAT DE LA CHARADE , OUI. POUR VOTRE DERNIERE QUESTION, A VOUS DE VOIR SI C'EST "LE POINT A PARTIR DUQUEL ETC...". LA, VOTRE FORMULATION E ST TROP PRECISE. IL FAUT QUE VOUS PARVEN IEZ A VOS PROPRES CONCLUSIONS ! AMITIES – MAX
Mais regarder bien celui la il est extraordinaire ! Il répond à coter de la plaque !
le tout est le résultat de la charade mais il ne confirme pas LA destination
QUESTION No 40 DU 1999-10-18
TITRE: 470
----------
MON TOUT 470 CORRESPOND IL A LA DESTINAT ION ? D'APRES VOTRE REP DU 20 MAI 98 A 4 70C LA REPONSES EST OUI AMITIES*
----------
OUI, BIEN SUR QU'IL CORRESPOND A LA DES- TINATION. MAIS SI VOUS FAITES ALLUSION AU MESSAGE QUI ME DEMANDAIT SI "TOUT" EST LA SOLUTION UNIQUE DE L'ENIGME, JE NE PUIS Y REPONDRE (ET MEME SI, JE LE CONFIRME, LA 470 DONNE BIEN LA DESTINA- TION DU PERSONNAGE "IMPORTANT" DE LA 780 !) AMITIES – MAX
Voila ou je voulez en venir la dernière fois quand je vous disais que le TOUT et Mon tout pouvez regrettablement porter à paradoxe, ici vous en avez la preuve !
QUESTION No 10 DU 2000-06-06
TITRE: SKIPPER/470
----------
LE "TOUT" DE LA DERNIERE LIGNE 470, EST CE LA SOLUTION DE LA CHARADE. AMITIES.JP
----------
OUI, JE L'AI DEJA CONFIRME. AMITIES -- MAX
Voici Skiper le rusé ! Il commence par une simple question anodine
QUESTION No 11 DU 2000-06-06
TITRE: SKIPPER/470
----------
LE "TOUT" DE LA DERNIERE LIGNE 470, EST CE LA DESTINATION A TROUVER AU BOUT DU CHEMIN PRIS PAR LE PERSONNAGE EN 780. JP
----------
LA, C'EST A VOUS DE VOUS FAIRE UNE OPINI ON. RELISEZ LE MESSAGE "COSA AUTRA" DU 9 OCT 95. C'EST TOUT CE QUE JE PEUX EN DIRE. AMITIES – MAX
Et revoici Skiper avec un enchaînement direct du droit ou LA réponse n'obtiens aucun résultat puisqu'il site le fameux LA
QUESTION No 01 DU 2000-07-06
TITRE: CLEO2
----------
1-EN 780 LE PIETON AURAIT-IL PU CROISER LE COCHER A UN AUTRE POINT DE L'AXE DE C ROISEMENT? 2-EN 470 LA FLECHE EST-ELLE LOIN DU COEUR? 3-EN 470 MON TOUT CORRESP OND-IL A LA DESTINATION? 4-DANS LA CHASS E LE CHAPEAU DU PIETON A-T'IL DE L'IMPOR TANCE?
----------
1 - CECI EST UNE QUESTION DE SUBSTITUTIO N, ET JE NE PEUX DONC PAS VOUS REPONDRE, DESOLE. 2 - LA NON PLUS, JE NE PEUX PAS REPONDRE 3 - JE VOUS FAIS LA MEME REPONSE QUE L'A UTRE JOUR : IL M'EST IMPOSSIBLE DE REPON DRE A CAUSE DE LA FORMULATION DE VOTRE QUESTION. VOUS DITES "A LA DESTINATION" ET C'EST A CELA QUE JE NE PEUX PAS REPON DRE. 4 - NON, JE L'AI DEJA CONFIRME. AMITIES – MAX
Et voila ! Comme quoi le fameux LA destination ne plait pas du tout à max, mauvaise formulation !
Conclusion :
Sincèrement j'en ai strictement rien à faire que les gens décide de se fixer sur Roncevaux pour en faire leur lieu de pèlerinage, néanmoins quand on fait appel à des madits pour allez dans le sens de SA solution, il faut être aussi en mesure d’être juste et déballer tout les autres madits paradoxaux qui dérange car eux aussi il sont de l'auteur, ou je me trompe ?
Maintenant existe t'il une ambiguïté quelconque dans les madtis que j'ai cité, ne sont til pas très clair ?
Voyez vous réellement la petite différence qu'il existe dans les formulation ou vous ne le voyez pas ?
Que chacun de vous en tire les conclusions approprié