Dans les solutions de base, on passe à la suivante sans aller plus loin.
Hors, Madit:
QUESTION No 33 DU 1997-07-12TITRE: BLOCAGE
SI LA CHOUETTE N'A TOUJOURS PAS ETE TROU VE ,C'EST QUE TOUS BLOQUONS A PEU PRES A LA MEME ENIGME. MAX, LE PROBLEME EST IL L'ENIGME OU BIEN LA TRANSITION ENTRE DE UX ENIGMES?? ENTRE LA 9EME ET LA 10EME??
JE NE PEUX PAS VOUS DIRE OU CA BLOQUE, D'AUTANT PLUS QUE CA BLOQUE A DIFFERENTS ENDROITS SUIVANT LES CHERCHEURS... LES RAISONS DE CES BLOCAGES SONT MULTIPLES. MAIS LA RAISON PRINCIPALE EST CERTAINE- MENT LE FAIT QU'APRES AVOIR TROUVE QUELQ UE CHOSE DANS UNE ENIGME, BEAUCOUP DE CHERCHEURS SE PRECIPITENT SUR LA SUI-VANTE TROP VITE, SANS AVOIR VRAIMENT EPUISE LES MPOSSIBILITES DE LA PRECE- DENTES. JE DOIS AVOUER QUE J'Y SUIS UN PEU POUR QUELQUE CHOSE, CAR PLUSIEURS ENIGMES ONT ETE CONSTRUITES DANS CE BUT (UN PEU VICIEUX). VOILA, MAINTENANT QUE VOUS ETES AU COURANT, MEFIEZ-VOUS ! AMITIES -- MAX
Certains cherchent ainsi :
un barycentre
relient les villes entre elles pour trouver une sorte de "G"
d'autres relient Forbach à Angers car AL-MAR et FIBULE (mais on déjà passé à la 600)
sans parler de PROSERPINE et PERSEPHONE.
Max ne semble laisser aucune indication de ce qu'il faut faire. C'est à nous de trouver, devrais-je dire "deviner"?
Cependant, dans sa grande chasse suivante ORVAL, le même problème se présentait. On trouvait des villes et il fallait découvrir comment les utiliser correctement. Il fallait tracer un triangle et en trouver le centre. Introuvable sans indice. Hors justement, Max avait laissé 2 indices : Un triangle de musique et un codage "la vertu est au centre".
Ceci m'inspire donc plusieurs réflexions sur lesquelles je l'espère vous réagirez:
1. Max a-t-il corrigé dans Orval un défaut de conception qu'il voyait embourber bien des chasseurs dans la chouette?
Mon avis: NON. Sinon Max aurait donné une IS indiquant quoi faire de ces villes.
2. Faut-il passer à la suivante sans rien chercher d'autre que les 10 villes et la clé?
Mon avis: NON. Là, aucune preuve...
3. Faut-il faire quelque chose avec ces villes?
Mon avis: OUI. Dans ce cas, cela signifie qu'il y a dans le visuel (ou le titre) un indice que nous n'avons pas su détecter. Par exemple la clé de FA au bout du saxo ou le fait qu'une contrebasse joue en clé de FA permettant de relier Forbach et Angers confirmant AUBE.
Hors Madit:
QUESTION No 21 DU 1999-02-15TITRE: UNE CLE,UNE ENIGME, UN INDICE
MAX, DANS LA TROISIEME EDITION DU LIVRE JE LIS PAGE 17:"EN EFFET, CHACUNE D'ELLE S EST UNE CLE QUI VOUS PERMETTRA DE "FAI RE SAUTER" L'INDICE SUIVANT, ET AINSI DE SUITE..." DONC POUR COMPRENDRE ET RESOUDRE LA 580 L'ENIGME PRECEDENTE NOUS DONNE UNE CLE. EST-CE BIEN CA?
LES CLES DES ENIGMES SONT DIVERSES ET VARIEES. CERTAINES CLES PEUVENT ETRE LA SOLUTION-MEME DE L'ENIGME PRECEDEN- TE... MAIS JE NE PUIS ETRE SPECIFIQUE JUSQU'A VOUS REPONDRE SUR UNE ENIGME EN PARTICULIER. ET ATTENTION, UNE CLE N'EST PAS FORCEMENT UN CODE POUR DECRYPTER L'ENIGME SUIVANTE, MAIS PEUT ETRE AUSSIUNE SORTE DE CONFIRMATION... AMITIES -- MAX
Pour moi, ce madit sous-entendrait que la fameuse clé de passage de la 470 vers la 580 permettrait de confirmer la 580. Hors, SI la lumière est le point qui intersecte la rivière Aube, et que ce point découvert en fin de 470 est la clé de passage. Il me semble que l'on peut dire qu'il confirme notre décodage de la 580.
, c'est que ce Madit ne prouve rien. Effectivement, une fois qu'on a la liste des villes (donc décrypté le texte), il y a en effet au moins une étape supplémentaire : celle de trouver le code (la clé de passage) qui sera utile pour la suivante ( A=0; B=1, etc...). Ce qui fait 2 éléments connus (on est bien dans le Madit qui dit "PLUS D'UN").
