Le bon sens c'est dans le dico !

[Stone]

Voyons ce que nous dit le Dico:


Le bon sens:

capacité de distinguer le vrai du faux, d'agir raisonnablement; ensemble des opinions dominantes dans une société donnée.

C'est le sens : c'est la bonne manière de comprendre

du contresens: interprétation erronnée d'un texte, opposé à sa signification véritable.

Il faut donc logiquement distinguer ici le vrai du faux !

Si cette phrase faisait référence à la spirale, vous ne diriez pas "du contresens" mais "à contresens"

[SERGIO]

Ok, mais rapport à la spirale : pas compris.

Et inversement : où va t'on ?

Inverse ment-il ou non ?

Faus faire vivre ce post, il y a de quoi débattre.

La semaine dernière, un ami est venu passer quelques jours à la maison et il a vu le foutoir dans mon bureau, la chouette occupe tout l'espace depuis 4 mois. Et, ne connaissant pas, j'ai ouvert le livre pour lui montrer deux trois truc, histoire d'éveiller sa curiosité.

Et ce titre, j'ai essayé de montrer la notion de sens, d'inverse, ... Et je n'ai pas convaincu mon hôte. Donc, il faut être clair dans ce titre à sinon, contresens évident.

[Stone]

et oui, on n'en a pas assez parlé!

Est-ce que le "joute" hum se "diluerait"- il, par tout hasard Sergio?

Amitiés bien plus qu'amusées

[SERGIO]

Joutes !, au sortir, les deux adversaires sont souvent au sol.

Mais sinèrement, ce titre d'énigme avec le résultat. Oui, je trouve cela limite ; alors que la chasse n'offre plus de marche arrière.

Donc, ton post tou vivre pour ouvrir un nouveau débat sur le sujet.

[Stone]

Il y a toujours possibilité de faire marche arrière!
Et même, jusqu'à en revenir au tout début.

[SERGIO]

Je pose comme postulat que le jeu revêtant un caractère économique, il doit répondre à certaines méthodes disont manipulatrices. Donc j'en déduis un principe de facilité qui décroît au fur et à mesure. La notion de marche arrière étant un constat d'échec, je fais un simple raccouci en interdisant cette volte face.

Passons ces considérations psycho-socio non logiques pour attaquer ce titre.

Tu as bien commencé avec la lecture juste et définitive (par définition) du terme contresens.

Avec inversement, on applique mathématiquement un moins à chaques mots, ce qui donne :

Le mauvais sens, c'est le non sens du contresens.

Difficile de valider une telle proposition.

Alors inversement doit revêtir une autre logique, astuce, truc.

La réponse que je n'attends pas est celle qui consiste à dire inverse ment car là aussi, trop simple.

Je ne serais pas contre du capillo dans cette affaire.

A te lire

[Ino Ukoziak]

du contresens: interprétation erronnée d'un texte, opposé à sa signification véritable

Contresens ce n'est pas que ça. On dit bien rouler à contresens non ?

Pour moi je pense qu'il faut considérer le titre comme cela.

Le bon sens : c'est quand on commence par Bourges = B = 1
C'est le sens du contresens : on commence par Angers = A = 0
et inversement : ben inversement, on recommence par Bourges = B = 1

On obtient donc BAB = 101

Qui sera la valeur du ruthénium dans l'énigme suivante (Ru avec 1 erreur sur sa masse, ce qui pousse à y prêter attention)
Et comme je trouve Tonnerre en fin de 600, je note que Tonnerre = 101

[Stone]

Joli!

[SERGIO]

Donc on a deux clefs d'entrée dans la suivante : le code A0 et ruthenium ?

Pourquoi pas, puisque le second émane du premier !

Où bien, le second est un reliquat, une fausse piste maxienne, une fausse piste chercheur, un deuxième niveau de décryptage, ...

[Ino Ukoziak]

Je ne pense pas qu'il y ait une seule clef de passage... peut être une plus importante que les autres oui, mais pour moi le jeu est constitué de tonnes de rappels et d'allusions aux énigmes précédentes et d'éléments qui resserviront dans les énigmes ultérieures (comme par exemple la nef encalminée et le NNP à 3 énigmes d'intervalle) et de confirmations.
Je pense que Max a parlé de cette histoire de clef surtout pour faire bien comprendre aux chercheurs que toutes les énigmes sont liées.

Mais effectivement Ru est l'un de mes reliquats (facilement interprétable : ça donne rivière)

[SERGIO]

Ino, c'est bien ainsi que je le garde, aussi.

Des fois, âme charitable, tu n'aurais pas le reliquat de la 520, celui qui débloque tout.

C'est pour rire. je sais bien que cette merveille est gardée dans un coffre dont la clef est au fond du puit qui est au fond du jardin et au fond de la profonde Creuse.

[Ino Ukoziak]

Si bien sûr, il suffit de demander : La Fontaine
et voilà ;-)
Tu veux les 17 autres ? en mm temps sans la zone ;-)

Elle est dans son coffre dis-tu ? Point aussi sûr je n'en serais.

[SERGIO]

Merci, tout de même ... C'était une boutade.

Mais surpris, je le suis, de me surprendre à croire penser que la zone se construit avec les reliquats.

Diantre, mazette, me serais-je à ce point vautré dans la fange.
Ô, toi le passant qui passe, croisant l'aroseur arrossé, sors moi de là. J'allais faire la blague de l'oiseau tombé dans la merde. Je là raconterais une autre fois.

Non, pas d'inquiétude, j'ai une zone depuis 1993, lorsque je suis passé à autre chose. Mais à l'époque, je ne savais pas qu'il y avait une zone et des reliquats. Donc j'ai passé ces 6 mois de 2011 dans ce bourbier pour les extraire un à un avec la remise en question de tous mes décryptages, avec un outil de tri et de hiérarchisation de l'information (je donne des notes à chaque découverte et un degré de complexité), et une validation de mes idées initiales.

Je suis tout de même stupéfait de garder ma solution de 1993, malgré tout, puisqu'elle tient la route. J'aurais préféré qu'elle tombre comme une pomme trop mure mais, cette S..., elle tient la route.

C'est quant même un monde ...

[Ino Ukoziak]

Pour plus d'infos sur ma théorie du BAB (il faut jouer sans cassette, sans pissette, on ne rame pas avec les demis et les parachutes sont autorisés) je t'invite à lire mon post (si tu ne l'as pas déjà fait)
600-chouette-d-or/the-nnp-t3363.html

[SERGIO]

Je viens de lire Ino, c'est édifiant. Un excélent travail de recherche, une approche originale qui tient la route et qui occulte non sans risque d'autres pistes courantes. Mais j'avais pas lu, forum tellement riche. Si je l'avais lu en février, lorsque j'ai repris, j'aurais adhéré à 100 %.

Aujourd'hui, je ne peux pas au motif que je touche au but et que la logique est respectée jusqu'au bout.

Mais que c'est beau. respect

Et si je me suis planté, ce que n'exclu pas, je poursuivrais dans ta voie.

Vraiment très bien ficelé.

Pourquoi t'as pas fait un site. Il y a vraiment matière.

[Ino Ukoziak]

C'est parce que tu n'as pas vu l'intégrale. Mais c'est pour bientôt (hum hum)...
Enfin quand j'aurais fini mon site. Que j'aimerais vous présenter au plus vite, mais vu ce qu'il va y avoir dedans et ce qu'il implique pour moi, j'aimerais que le contenant présente un peu donc ça prend du temps.

[SERGIO]

Alors prends ton temps. Car une mauvaise présentation donne une mauvaise impression. Et ce serait dommage.

Cordialement