Les énigmes, j'en suis maintenant persuadé ne peuvent se résoudre sans les énigmes précédentes et surtout sans LES SOLUTIONS des énigmes précédentes. Imaginons, c'est un exemple, que la 530 nous donne comme "lieu pour démarrer le jeu" la case de départ du cheval sur l'échiquier. Il est bien évident qu'en sachant cela, c'est un exemple, nous pourrions comprendre le CDD de la 780, si le personnage principal était le cocher. Non?
Je vois dans cette simple constatation, je parle de la nécessité absolue de résoudre la chasse dans l'ordre des énigmes, le plus grand fourvoiement orchestré par Max puisque personne ne semble avoir résolu de manière satisfaisante le trio de tête de cette chasse (530-780-470). On ne peut DONC pas commencer la chasse par la 580.
Et pourtant.
Max Valentin s'exprime ainsi:
QUESTION No 27 DU 1996-11-28
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: PARCOURS CONTINU
MEME S'IL RESTE DANS SON FAUTEUIL, LE CHERCHEUR EFFECTUE TOUT AU LONG DE LA QUETE UN VOYAGE QUI LE MENE DE "LIEU POUR DEMARRER LE JEU" A LA "ZONE FINALE" PEUT-ON DIRE QUE CE PARCOURS EST CONTINU CHAQUE ETAPE AYANT UN POINT COMMUN AVEC CELLE QUI PRECEDE ET CELLE QUI SUIT. OU BIEN Y A-T-IL, A LA MANIERE DU TOUR DE
--------------------------------------------------------------------------------
IL Y A UNE RELATION ENTRE TOUTES LES ENIGMES. LES CLES SONT ENTRE AUTRES FAITES POUR CELA. MAIS JE NE PEUX PAS VOUS DIRE S'IL Y A DES "RUPTURES DE PARCOURS" (CAR JE CROIS DEVINER QUE C'EST CE QUE VOUS VOULEZ SAVOIR). EN TOUT CAS, IL EXISTE UNE COHERENCE ENTRE LES ENIGMES. AMITIES -- MAX
Même si la règle générale est de suivre le "parcours continu" de la chasse où chaque solution et clé participent à la compréhension voire à la résolution de l'énigme suivante, il se peut, et c'est somme toute assez logique si l'on se place de le rôle d'un concepteur de chasse au trésor, qu'il y ait des "ruptures de parcours"... Ces ruptures de parcours permettraient par exemple de créer un nouveau trio ou duo d'énigmes qui, in fine, pourrait se rassembler au niveau des solutions au trio de tête. Je ne sais si je suis clair.
Je propose ici, comme hypothèse, que la 580 peut se résoudre indépendamment du trio de tête, qu'elle inaugure un nouveau cycle que le trio de tête pourrait corriger ou préciser mais qui offrirait une résolution autonome. Je propose cela parce que je pense détenir la solution de Max (c'est la mode ces temps-ci donc on peut me croire ou non, qu'importe.
) de la 580. Cette résolution très "confirmante", et c'est capital pour moi, ouvre la 600 et permet d'y entrer comme dans du beurre. C'est pour cette raison que je pense qu'elle est juste. Elle n'est peut-être pas complète (je n'ai pas un trio de tête totalement satisfaisant), elle demande peut-être des précisions, mais elle est nette, sans équivoque. Elle tient en quelques lettres.Le parcours qui mène à cette solution n'est pas si nouveau, pas très vieux non plus. Ce cheminement, je l'ai vu il y a quelques mois sur un autre forum où je participais et je l'ai vu ici il y a peu. Le seul hic, c'est qu'il n'a pas été mené à terme et c'est ce que j'ai fait. La réponse finale n'a, je crois jamais été donnée, mais le cheminement oui! Vous l'avez peut-être déjà deviné mais je tiens ici à reprendre cette résolution pas à pas pour qu'on puisse raisonner ensemble, discuter des zones d'ombre et de quelques points que l'on pourrait ajouter ensemble. Donc même si vous le reconnaîtrez assez vite (le cheminement pas la solution), je vais jouer au sourd pour que l'on ne brûle pas le étapes de sa résolution, pour le faire ensemble pas après pas.
Le fonctionnement de ce fil.
Je propose :
- des posts successifs qui seront autant de pas vers la solution.
- une discussion sur chacune de ces étapes avec madits à l'appui par exemple.
- de ne pas brûler les étapes même si l'on reconnaît le cheminement vers la solution.
- j'invite surtout et comme toujours dorénavant, ceux et celles qui n'ont pas de problème à remettre en cause leurs solutions. Les nouveaux sont absolument bienvenus!
pourquoi cette méthode:
- par expérimentation
- j'ai la nostalgie du travail collectif inauguré sur Trictrac
- pour consolider cette solution si besoin est.
- pour attirer les "copains" qui entrevoient la chasse un peu comme moi.
- Je sais maintenant qu'une résolution donnée directement n'est jamais acceptée si elle n'a pas été "vécue" par le chercheur lui-même.
Si cette méthode fonctionne et si une équipe l'investit gaiement, je réfléchirais à discuter également de ma 600 que je pense détenir au moins jusqu'à sa solution (mais j'avoue ne pas trop savoir quoi faire de cette solution).
Voilà au travail.
Prochain post sur la clé de passage entre la 470 et la 580.
L.