Salut!
Sinon, alpha romain et m grec, ça vous parle pas? Moi, si!
ha Ha HA hA !
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
- Egide
- Hulotte
- Messages : 6640
- Enregistré le : 01.06.2014
@Rachel
Ce n'est pas "mon M grec", mais celui de l'énigme 500. Mu dans le dictionnaire. Si tu ne t'en sers pas, ça te regarde! Pour ma part, c'est la base pour comprendre la 500...
Ce n'est pas "mon M grec", mais celui de l'énigme 500. Mu dans le dictionnaire. Si tu ne t'en sers pas, ça te regarde! Pour ma part, c'est la base pour comprendre la 500...
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
La 500 ne parle pas de m grec!Egide a écrit :Ce n'est pas "mon M grec", mais celui de l'énigme 500. Mu dans le dictionnaire. Si tu ne t'en sers pas, ça te regarde! Pour ma part, c'est la base pour comprendre la 500...
On suppute mu suite à ma me mi mo mais pas de "m grec" à l'horizon.
Et bien sûr que je me sers de ce Mu .
Je crois bien être au sec...
- Egide
- Hulotte
- Messages : 6640
- Enregistré le : 01.06.2014
@Rachel
Tu ne trouve pas M grec dans l'énigme 500, moi, si. Donc évite ce ton avec moi.
Tu ne trouve pas M grec dans l'énigme 500, moi, si. Donc évite ce ton avec moi.
- cramoisi2
- Hulotte
- Messages : 2645
- Enregistré le : 17.06.2014
- Localisation : La Fare les Oliviers-13
Egide a écrit :@Rachel
évite ce ton avec moi.
Mars, Vénus, Saturne, ce qui m'étonne, ce n'est pas qu'on ait découvert tous ces astres lointains, c'est qu'on connaisse leur nom.
Jean Nohain
Jean Nohain
- Egide
- Hulotte
- Messages : 6640
- Enregistré le : 01.06.2014
Pardon, je voulais dire, s'il te plait, évite ce ton avec moi.
Ce ton péremptoire.
Ce ton péremptoire.
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
Tu confonds ce que je dis et tu changes ce que tu ecris :Egide a écrit :@Rachel
Tu ne trouve pas M grec dans l'énigme 500, moi, si. Donc évite ce ton avec moi.
j'ai dit que m grec n'existe pas et qu'on ne le rencontre pas dans le livre.
Maintenant tu parles de M grec. Ce n'est pas la même chose.
Si tu relis mon post initial :
Tu constates que c'est bien ce que je dis.Rachel a écrit :Egide a écrit:
Sinon, alpha romain et m grec, ça vous parle pas? Moi, si!
ton "m grec" n'existe pas . C'est soit M soit μ
Je dis aussi que j'utilise μ ou mu
Je ne vois nulle part un ton péremptoire.Rachel a écrit :Et bien sûr que je me sers de ce Mu .
Si tu analyses bien ma remarque, tu comprendras la nuance à propos du "alpha romain".
Je crois bien être au sec...
- Egide
- Hulotte
- Messages : 6640
- Enregistré le : 01.06.2014
@Rachel
Je pense qu'il y a un truc que tu fais semblant de ne pas comprendre. On ne trouve pas "mu grec" en 500, mais bien "m grec", et la majuscule que tu sembles vouloir utiliser "M grec", ne change rien au problème. La lettre que l'on appelle "m", qu'on l'écrive "m" ou "M" a son équivalent dans l'alphabet grec, et cet équivalent est la lettre "mu", écrite M ou µ en grec. La suite "ma, me, mi, mo appelle le son "mu", et le rébus du visuel donne "m grec".
Le fait de s'interroger sur "l'alpha romain" en 530 et de découvrir l'expression "m grec" dans la 500 devrait, j'en suis persuadé, nous servir à quelque chose.
Je trouve que tu balaies les pistes qui ne te satisfont pas sans argument, et que ton discours est trop prétentieux. Bien souvent, tu défends des idées qui semblent pour le moins farfelues, et tu n'acceptes à aucun moment de remettre tes conclusions en questions. C'est ton droit le plus stricte, mais ta manière d'intervenir sur les fils pour toujours dire "non, c'est pas comme ça, c'est comme ça", c'est légèrement irritant, je t'assure.
Cela dit en toute amitié!
Je pense qu'il y a un truc que tu fais semblant de ne pas comprendre. On ne trouve pas "mu grec" en 500, mais bien "m grec", et la majuscule que tu sembles vouloir utiliser "M grec", ne change rien au problème. La lettre que l'on appelle "m", qu'on l'écrive "m" ou "M" a son équivalent dans l'alphabet grec, et cet équivalent est la lettre "mu", écrite M ou µ en grec. La suite "ma, me, mi, mo appelle le son "mu", et le rébus du visuel donne "m grec".
Le fait de s'interroger sur "l'alpha romain" en 530 et de découvrir l'expression "m grec" dans la 500 devrait, j'en suis persuadé, nous servir à quelque chose.
Je trouve que tu balaies les pistes qui ne te satisfont pas sans argument, et que ton discours est trop prétentieux. Bien souvent, tu défends des idées qui semblent pour le moins farfelues, et tu n'acceptes à aucun moment de remettre tes conclusions en questions. C'est ton droit le plus stricte, mais ta manière d'intervenir sur les fils pour toujours dire "non, c'est pas comme ça, c'est comme ça", c'est légèrement irritant, je t'assure.
Cela dit en toute amitié!
- don quichotte
- Hulotte
- Messages : 1858
- Enregistré le : 03.01.2010
- Localisation : Alsace / Franche-Comté
@egide.
MA ? Astuce Mega...
MA ? Astuce Mega...
ON N'EST PAS OBLIGE DE CROIRE MAIS IL N'EST PAS INTERDIT D'ESPERER (Th MONOD)
- Egide
- Hulotte
- Messages : 6640
- Enregistré le : 01.06.2014
@Don Quichotte
Je suis de ceux qui pensent que le terme "méga-astuce" n'a pas été utilisé sans arrière-pensée...
Je suis de ceux qui pensent que le terme "méga-astuce" n'a pas été utilisé sans arrière-pensée...
- Ancil
- Hulotte
- Messages : 2248
- Enregistré le : 08.09.2014
Egide a écrit :@Don Quichotte
Je suis de ceux qui pensent que le terme "méga-astuce" n'a pas été utilisé sans arrière-pensée...
Ah, voilà une idée originale pour ouvrir un autre fil que celui-ci, dédié à la 580.
- Egide
- Hulotte
- Messages : 6640
- Enregistré le : 01.06.2014
- Ancil
- Hulotte
- Messages : 2248
- Enregistré le : 08.09.2014
Egide a écrit :@Ancil
Exact, désolé.
Il faut penser aux groseilles, que tout les sujets restent bien classés dans le forum, comme je les ais trouvé en arrivant !
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
je ne vois nulle part ce m dont tu parles.Egide a écrit :le rébus du visuel donne "m grec".
Il y a bien grec avec les acrostiches sur la portée mais le m?
Si tu vois un coté irritant à mes interventions, je te prie de m'excuser mais ce n'est pas du tout le cas.
J'interviens sur un terme qui n'est pas correct.
Je ne veux pas de M grec , non plus.
je ne fais que reprendre ce que tu dis car c'est pour moi important pour le jeu.
Que tu n'en ais rien a faire je peux le concevoir mais c'était juste une tentative d'aide pour la comprehension.
Je n'ai jamais eu i=une seule critique autre que sortie ou générée par un "sentiment".Egide a écrit :tu défends des idées qui semblent pour le moins farfelues, et tu n'acceptes à aucun moment de remettre tes conclusions en questions.
Je ne parle, quand je suis pour ou contre quoi que ce soit,,que sur la base unique des dires de Max.
Que ce soit farfelu c'est ton avis ( et celui d'autres) mais sur quoi te bases-tu pour dire cela.
Dois-je reparler de "Cebazat" ?...
Je crois bien être au sec...
- Egide
- Hulotte
- Messages : 6640
- Enregistré le : 01.06.2014
Désolé pour les groseilles, mais:
@Rachel
L'acrostiche "de la portée" ne pourrait-elle pas, selon toi, s'assembler à l'initiale de "morse", et ainsi former le "m grec" dont je parle? A la manière d'un rébus, tu vois?
Max aurait-il dit sans que je le sache que "m grec" n'est pas dans la chasse?
Les critiques concernant tes solutions ne sont pas générées par le "sentiment" de qui que ce soit, mais par une logique simple, et donc accessible au grand publique, comme cette chasse au trésor. Les tiennes sont basées sur tes convictions propres, respectables bien que farfelues, et le problème est que tu veux à tous prix les imposer aux autres.
Quant à Cébazat, Max l'a dit, il me semble, les fausses pistes, contrairement aux vraies, ont ce côté "bancal" qui te ravit tant. Dois-je rechercher ce Madit pour t'en convaincre?
@Rachel
L'acrostiche "de la portée" ne pourrait-elle pas, selon toi, s'assembler à l'initiale de "morse", et ainsi former le "m grec" dont je parle? A la manière d'un rébus, tu vois?
Max aurait-il dit sans que je le sache que "m grec" n'est pas dans la chasse?
Les critiques concernant tes solutions ne sont pas générées par le "sentiment" de qui que ce soit, mais par une logique simple, et donc accessible au grand publique, comme cette chasse au trésor. Les tiennes sont basées sur tes convictions propres, respectables bien que farfelues, et le problème est que tu veux à tous prix les imposer aux autres.
Quant à Cébazat, Max l'a dit, il me semble, les fausses pistes, contrairement aux vraies, ont ce côté "bancal" qui te ravit tant. Dois-je rechercher ce Madit pour t'en convaincre?
- Piaute
- Harfang
- Messages : 835
- Enregistré le : 07.09.2014
Rébus du visuel
Morse = m
Clef de sol = g
Règle = r
Equerre = e
Compas = c
Amitiés
Morse = m
Clef de sol = g
Règle = r
Equerre = e
Compas = c
Amitiés
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
Tu confonds là Orval et La chouette.Egide a écrit :Quant à Cébazat, Max l'a dit, il me semble, les fausses pistes, contrairement aux vraies, ont ce côté "bancal" qui te ravit tant. Dois-je rechercher ce Madit pour t'en convaincre?
QUESTION No 19 DU 1997-10-05
TITRE: FOXY fausses pistes
J'ai repere, dans la chasse, des avertis sements d'egarements. Ces avertissements sont-ils plutot ponctuels, ou bien peuv ent-ils remettre en cause une piste dans son ensemble, et en particulier la pist e d'ou l'on vient. FOXY
FOXY, JE NE PEUX PAS REPONDRE SUR LE FONCTIONNEMENT DS FAUSSES PISTES. MAIS J'AI DES DOUTES SUR CE QUE VOUS APPELEZ "AVERTISSEMENTS D'EGAREMENTS". AU SENS OU JE L'ENTENDS, IL Y EN A SUR ORVAL MAIS PAS SUR LA CHOUETTE... AMITIES -- MAX
Le seul critère qui permette de penser qu'on est sur une fausse piste est le fait qu'elle aboutit au bout de quelques énigmes dans un cul de sac.
A contrario , celui de la bonne c'est sa continuité logique par delà les énigmes.
Si, dans le premier cas, on s’entête, on risque de chercher pendant 20 ans ....
Que mes procédés de décryptages des énigmes puissent déranger, je le comprends mais il est tout de même à constater que la continuité s'y trouve.
Si tu reprends le fil de mes solutions tu pourras constater (avec honnêteté) que tout s'imbrique, se complète, se recoupe et se confirme d'une énigme sur l'autre.
Je ne prendrais que l'exemple de la Lumière.
Trouvée en 470 grâce à la clé de passage S et avec l'aide du C O Q de 530.
Retrouvée dans la solution de la charade 530 dont je fais l'élément qui permette de savoir que c'est la bonne Lumière (une ouverture laisse toujours passer la Lumière)
"Ponctualisée" grâce à la 580 et finalisée en 600 afin que les ténèbres resplendissent...
Vérifiable sur la carte alors.
Cela couvre donc 5 énigmes hors la B.
Que chaque élément de solution puisse isolément être taxé de farfelu se conçoit, que le déroulement général le puisse être encore, c'est beaucoup moins acceptable.
Comme beaucoup, tu ne connais pas la suite et donc tu ne peux savoir la continuité que tout cela peut démontrer.
Et pourtant, c'est bien le cas.
A quel endroit, à la vue de mes solutions, as-tu le sentiment d'un passage en force ?
La méga astuce que j'emploie couvre le jeu et il est donc normal de la retrouver régulièrement.
Si on regarde le déroulement général des solutions communément admises, on arrive en 580 puis blocage et tout le monde part en feu d'artifice.
Conclusions: Le cul de sac de la plus belle fausse piste se trouve là et donc cela implique que les solutions communément admises antérieures mènent à un cul de sac.
Cela ne veut pas dire que chaque décryptage antérieur soit faux mais que ce qu'on en fait OUI .
Max le dit bien : Dans les premières énigmes des solutions justes peuvent vous mener dans un cul de sac.
je te mets un plus en MP
Je crois bien être au sec...
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
Piaute a écrit :Rébus du visuel
Morse = m
Clef de sol = g
Règle = r
Equerre = e
Compas = c
Amitiés
Tu oublie le U bien visible celui si sur le visuel, donc Mu grec!
- Piaute
- Harfang
- Messages : 835
- Enregistré le : 07.09.2014
Couscous
Tu as raison il y a bien un U mais comme tu le dis il est visible et ne fait donc pas parti du rébus.
Tu as raison il y a bien un U mais comme tu le dis il est visible et ne fait donc pas parti du rébus.
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Bing [Bot]