Code3 a écrit :janine a écrit :Max est vraiment l'auteur de cela dans ORVAL ?
Saint-Quentin = 51
Cébazat = c'est pas ça
Est-ce possible ?
Si c'est vrai ,alors pourquoi certains chouetteurs ont levé les bras au ciel pour mon interprétation de ; 717
717 21 075 = 7 as 7 en ( 3 lettres );
C'est a cet en trois ;
C'est a cet endroit
C'est pas moins moche que ; Saint-Quentin = 51
et Cébazat = c'est pas ça
Votre avis ?
oui oui, c'est bien sorti du cerveau de Max ...
Quand je cherchais Orval, je n'osais même pas regarder cette solution d'impasse qu'était Cébazat tellement cela me semblait inélégant
Quant à ta version ... tu as raison de dire qu'elle n'est pas pire que celle de Max ... alors si cela te fait progresser
J 'ai posé la question sur l'autre forum ,
Voila ce que Didou a répondu ;
N'oublie pas que Joachim, à qui était adressé le message initial, souffrait d’un défaut de prononciation.
C’est ce défaut qui sert d’ "alibi" aux approximations phonétiques, puisqu’en toute logique Joachim (rappel : prononcé "roarim" d’où "miroir" en effet miroir…) aurait prononcé "c’est bas za !" à la place de "c’est pas ça !"
Didou semble penser que c'est normal ,car le personnage souffrait d'un défaut de prononciation . Je ne suis pas vraiment convaincue .
Je garde mon décodage quand même , car il me donne une phrase bien francaise et la 520 est la suite logique de cette phrase ,que demander de plus ?
Amitiés
... qui a raison ?
