De la difficulté de la 600 ?

[priatel]

Et ?
Le fait que la méthode ne soit pas dans l'énigme n'implique en rien que des indices ne soient pas donnés qui permettent de trouver la méthode !
Il y a bien sûr des indices évidents (type morse), mais il y en aussi d'autres plus subtils.

D'accord, bien sûr; mais c'est sur la version de Fradero que je répondais et sur son côté "OBLIGATOIRE" d'avoir des indices sur les méthodes.
Il peut y en avoir, mais c'est pas OBLIGATOIRE !

[Rachel]

Black Tiger
Si la clef de decryptage avait été la clef se cache, c'eut pu etre plausible mais utiliser le SUR en plus et de plus revenir au depart est de petite facture pour moi , désolée.

Mais si cela te sied, libre à toi de t'en servir . Mais de là à dire comme Delphinus que c'est du grand art , il y a un pas que je ne peux franchir.

Et je ne parle même pas des madits sortis par Priatel.

[Ino Ukoziak]

Dans tous les cas, ce type de code sur code me paraît beaucoup plus proche de quelque chose d'Euckien que de quelque chose de Maxien.

Suffit de relire la synthèse évoquée il y a quelques jours sur le forum au sujet des autres chasses de mv et de ce qu'on peut 'attendre' de la chouette

[Fradero]

Merci à Ino d’avoir fait la différence entre les indices et les méthodes elle-mêmes. Montrer un morse, ce n’est qu’un indice qui permet de repérer la méthode, rien de plus.

@priatel

Tes développements apportent de l’eau à mon moulin.

1) Si les méthodes étaient encore plus mal connues en 78 qu’aujourd’hui, si les chasses étaient inexistantes, alors la présence d’indices pour mettre sur la voie des méthodes ou les confirmer étaient encore plus nécessaires.

2) Les exemples cités (A=1, A=0, morse) sont des cas de méthodes faciles. Alors, si les méthodes simples font l’objet d’indices pour les identifier, n’est-il pas logique de penser que les méthodes plus complexes font, elles aussi, l’objet d’indices ? Ne serait-il pas étonnant que Max se soit donné la peine d’apporter des indices pour le simple mais non pour le complexe ?
Et là, Niepce est un bon exemple car ce n’est pas un décryptage aussi simple que les cas ci-dessus : il y a plusieurs astuces à combiner. Et bien, comme je l’ai montré, il y a des indices. Évidemment, comme la méthode est plus complexe, la réunion des indices l’est aussi.

Alors est-ce obligatoire ? Est-ce qu’il y a toujours des indices ? Chacun se fera son avis.

PS. Sur la question du bateau, je suppose que tu fais allusion à la solution ALMEE de DL. Je ne suis pas compétent pour te répondre sur cette piste.