Tableau de main délayée :
Vous avez dit Mendeleiev ?
- NAPO109188
- Hulotte
- Messages : 3540
- Enregistré le : 14.08.2010
Mendeleiev combien?
MenDeLeIeV
MDLIV = 1554
Tourisme en Isere:
Bec de l’Orient (1554 m) par le Pas de la Clé
A portée de main, bien sur.
MenDeLeIeV
MDLIV = 1554
Tourisme en Isere:
Bec de l’Orient (1554 m) par le Pas de la Clé
A portée de main, bien sur.
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse
- Méliès
- Effraie
- Messages : 160
- Enregistré le : 28.02.2012
L' idée première était juste de mettre en avant une explication à l'utilisation du tableau dans le décryptage de la 600: en effet, rien ne semble évoquer Mendeleïev.
Je n'ai pas trouvé sur les forums, y compris Edelweb, un truc qui explique pourquoi on serait amenés à décrypter via le tableau.
Alors bien sûr, Max disait qu'il ne fallait pas s'attendre à trouver le mode d'emploi au dos des énigmes, et on pourrait se résoudre au fait qu'il fallait percuter sur le tableau de Mendeleïev parce qu'on l'a tous vu au collège, et que c'est donc un truc accessible à tous.
Mais l'idée de pouvoir le confirmer après coup, comme une charade à tiroirs (une spécialité de Victor, soit dit au passage) ne me parait pas innocente.
Voilà, j'ai réussi mon premier post sans dérapage verbal.
Je n'ai pas trouvé sur les forums, y compris Edelweb, un truc qui explique pourquoi on serait amenés à décrypter via le tableau.
Alors bien sûr, Max disait qu'il ne fallait pas s'attendre à trouver le mode d'emploi au dos des énigmes, et on pourrait se résoudre au fait qu'il fallait percuter sur le tableau de Mendeleïev parce qu'on l'a tous vu au collège, et que c'est donc un truc accessible à tous.
Mais l'idée de pouvoir le confirmer après coup, comme une charade à tiroirs (une spécialité de Victor, soit dit au passage) ne me parait pas innocente.
Voilà, j'ai réussi mon premier post sans dérapage verbal.
- jalec
- Hulotte
- Messages : 2724
- Enregistré le : 13.04.2013
Bonsoir,
"Al-Mar"... les chiffres
"Fibule de Préneste"... les lettres
mais ça, tout le monde connaît.
Après avoir "ramé",..." Al " attira mon attention,
le symbole chimique de l'aluminium...
Et avec ce qui précède, "la lumière fut"...
Cordialement.
"Al-Mar"... les chiffres
"Fibule de Préneste"... les lettres
mais ça, tout le monde connaît.
Après avoir "ramé",..." Al " attira mon attention,
le symbole chimique de l'aluminium...
Et avec ce qui précède, "la lumière fut"...
Cordialement.
- Méliès
- Effraie
- Messages : 160
- Enregistré le : 28.02.2012
C'est vrai que AL pouvait aiguiller sur les éléments . Mais j' aime bien ma main délayée !
- NAPO109188
- Hulotte
- Messages : 3540
- Enregistré le : 14.08.2010
Méliès a écrit :Je n'ai pas trouvé sur les forums, y compris Edelweb, un truc qui explique pourquoi on serait amenés à décrypter via le tableau.
Tout n'est pas sur les forums loin de là.
Il y a longtemps que Mende est une hypothèse sérieuse pour la 580:
Le blasonnement de Mende est : d'azur à la lettre M onciale d'or surmontée d'un soleil du même.
Sa devise est : « Tenebræ eam non comprehenderunt » (Les ténèbres ne m'ont pas envahie).
La médiatrice de Dieppe- Mende : sans R
est Ré - Gérardmer 4 R
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse
- vif-sorbier
- Chevêchette
- Messages : 6
- Enregistré le : 07.07.2013
MAR:Masse Atomique Relative donne une indication suffisante, je pense
- jalec
- Hulotte
- Messages : 2724
- Enregistré le : 13.04.2013
Bonjour,
A propos de MAR, en m'informant sur la symbolique du cheval (rosse),
il est indiqué que MAR ... est une racine indo-européenne signifiant la
BRILLANCE ...et qu'elle aurait donné le mot anglais "mare", jument...
Encore une allusion à la "lumière"...?
Matinalement
A propos de MAR, en m'informant sur la symbolique du cheval (rosse),
il est indiqué que MAR ... est une racine indo-européenne signifiant la
BRILLANCE ...et qu'elle aurait donné le mot anglais "mare", jument...
Encore une allusion à la "lumière"...?
Matinalement
- Djer
- Harfang
- Messages : 661
- Enregistré le : 25.06.2012
- Localisation : Sur la SS + Rédaction de mes solutions au propre
Méliès a écrit :Je n'ai pas trouvé sur les forums, y compris Edelweb, un truc qui explique pourquoi on serait amenés à décrypter via le tableau.
Ce truc est pour moi la clé de passage en sortie de la 580.
J'ai 2 éléments qui, une fois combinés, me la donnent.
Élément 1: la lettre C et le mot mol en relation.
Élément 2: le chiffre 12.
Éléments 1 + 2 =
La mole (symbole : mol) est une unité de base du système international, adoptée en 1971, qui est principalement utilisée en physique et en chimie. La mole est la quantité de matière d'un système contenant autant d'entités élémentaires qu'il y a d'atomes dans 12 grammes de carbone 12 ; son symbole est mol.
Amitié Djer.
"JE MAINTIENS QU'UN GROUPE D'ADOLESCENTS DEBROUILLARDS A TOUTES SES CHANCES." MAX
"TOUT EST DANS LE LIVRE." MAX
"LE SYMBOLISME EST PROPRE AU JEU" synthèse ZARQUOS
"TOUT EST DANS LE LIVRE." MAX
"LE SYMBOLISME EST PROPRE AU JEU" synthèse ZARQUOS
- gcrtxbrbes
- Harfang
- Messages : 690
- Enregistré le : 05.05.2012
en effet, rien ne semble évoquer Mendeleïev.
Je n'ai pas trouvé sur les forums, y compris Edelweb, un truc qui explique pourquoi on serait amenés à décrypter via le tableau.
http://zarquos.net/do_download.php?u=26&c=83
- Méliès
- Effraie
- Messages : 160
- Enregistré le : 28.02.2012
gcrtxbrbes a écrit :en effet, rien ne semble évoquer Mendeleïev.
Je n'ai pas trouvé sur les forums, y compris Edelweb, un truc qui explique pourquoi on serait amenés à décrypter via le tableau.
http://zarquos.net/do_download.php?u=26&c=83
Certes, mais j'aimerais bien savoir, parmi ceux qui les premiers ont eu l'idée du tableau, combien ont percuté de cette façon. J'ai un horrible doute.
Pour penser à l'alchimie, via "s'allie" il y-a un bout de chemin.
Et si l'on en est là, l'alchimie est bien plus fortement évoquée dans l'ouverture, par "la vérité en vérité".
Ensuite, presque tout, (ou tant) est parvenu à l'occident grâce à des traductions de textes arabes.
Encore: Des utilisations scientifiques assemblant chiffres et lettres, il y-en a un paquet d'autres que le tableau de Mendeleiev.
Pour la loi des octaves, c'est bien vu, mais idem, c'est exploité dans d'autres domaines.
Le fait que Newton ait versé dans l'alchimie, que sa façon d'établir le spectre en soit influencée ne font pas l'ombre d'un doute, et l'on pourrait, à ce compte, envisager d'utiliser le tableau de mendeleiev dès la fin de la B.
- Méréviel
- Harfang
- Messages : 620
- Enregistré le : 05.06.2009
Méliès a écrit :L' idée première était juste de mettre en avant une explication à l'utilisation du tableau dans le décryptage de la 600: en effet, rien ne semble évoquer Mendeleïev.
Je n'ai pas trouvé sur les forums, y compris Edelweb, un truc qui explique pourquoi on serait amenés à décrypter via le tableau.
Alors bien sûr, Max disait qu'il ne fallait pas s'attendre à trouver le mode d'emploi au dos des énigmes, et on pourrait se résoudre au fait qu'il fallait percuter sur le tableau de Mendeleïev parce qu'on l'a tous vu au collège, et que c'est donc un truc accessible à tous.
Je ne fais pas partie des anciens ayant découvert le lien entre le cryptage de la 600 et le tableau de Mendeleïev, mais, amha, ce qui les a guidé vers ce tableau ce sont les valeurs mêmes du code. Du moins certaines d’entre elles. Il existe des nombres implicitement associés à un concept donné. Comme par exemple : 3,14 ou 360 à la notion de cercle ; 365 à l’année ; 300 000 à la lumière, 24 à l’alphabet ; 64 à l’échiquier ; etc. Pour une bonne proportion de ceux qui ont vu passer une table de Mendeleïev quand ils étaient au collège, il y a aussi : 35,5 => chlore / table de Mendeleïev. Compte tenu de sa place dans la table et de sa valeur assez frappante (un peu comme 1515 => Marignan), cette combinaison s’inscrit facilement dans la mémoire. En tout cas elle est inscrite dans la mienne depuis mon adolescence. Et j'aurais tout de suite tilté sur le 35,5 du code de la 600.
Amitiés
Méréviel
- 0kinawa
- Nyctale
- Messages : 145
- Enregistré le : 17.08.2012
- Localisation : Toulon (83)
- Contact :
Méréviel a écrit :Il existe des nombres implicitement associés à un concept donné. Comme par exemple : 3,14 ou 360 à la notion de cercle ; 365 à l’année ; 300 000 à la lumière, 24 à l’alphabet ; 64 à l’échiquier ; etc.
(T'es pas obligé de sortir hein...)
"A force de poser des questions, je commence à savoir y répondre."
"Quand on cherche n'importe quoi, on trouve n'importe quoi."
"Quand on cherche n'importe quoi, on trouve n'importe quoi."
- Méréviel
- Harfang
- Messages : 620
- Enregistré le : 05.06.2009
Petit lapsus...
Il fallait bien sûr lire "26". Mais tu as rectifié de toi-même, comme aurait dit Max.
Amitiés
Méréviel
Il fallait bien sûr lire "26". Mais tu as rectifié de toi-même, comme aurait dit Max.
Amitiés
Méréviel
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré