que la bataille de Roncevaux n'a rien à voir dans cette chasse
Je dois dire que je suis entièrement d'accord avec Senegal.
que la bataille de Roncevaux n'a rien à voir dans cette chasse
ockham a écrit :Pour la sphère orangée aux éclats rougeoyant dans laquelle on distingue une tête de félin, je préciserai que "Nergal" (ancien nom de la planète Mars) était un Dieu qui avait pour symbole soit une tête de lion, soit une épée.
Mais bon je voudrais pas donner l'impression d'insister!
Cordialement, Ockham.
delphinus a écrit :@Ancil : je trouve que joindre Al-mar +Fibule pour trouver AF c'est quand même pas très élégant surtout que PRENESTE reste en rade.
et s'il avait fallu joindre ANGERS et FORBACH c'est la 580 qui l'aurait demandé amha
ockham a écrit :FA en 580:
C'est la note centrale de la gamme effectivement qu'on la prenne dans le bon sens ou dans le contresens.
FA en 600:
C'est la seule note que l'on peut coder avec les villes trouvées en 600. ( Forbach Angers)
C'est la seule note qui dans dons le contexte note de musique, équivalence alpha numérique, symbole chimique, clé (sf) permet de boucler la boucle des correspondances:
FA=50=SN=FA.
FA en 500:
Une ligne mise en exergue sur le visuel par la présence d'une "Ronde" ( figurée par articulation du compas) indiquant une note précise en clé de sol: FA.
Une ronde vaut 2 blanches ou 4 noires (on retrouve note codage 24).
Cordialement, Ockham.
Ancil a écrit :En tout cas, je vois mal MV en train de coder des masses atomiques relatives, son (ses) tableau (x) de Mendeleïev sur la table et à côté la traduction de la fibule ne pas nous proposer une petite allusion, surtout que ces lettres là, sont l'objet de la polémique (FHEFH VHEH etc..). Juste pour l'habillage.
delphinus a écrit :Ancil a écrit :En tout cas, je vois mal MV en train de coder des masses atomiques relatives, son (ses) tableau (x) de Mendeleïev sur la table et à côté la traduction de la fibule ne pas nous proposer une petite allusion, surtout que ces lettres là, sont l'objet de la polémique (FHEFH VHEH etc..). Juste pour l'habillage.
c'est quoi cette histoire de polémique ?
delphinus a écrit :non tu devrais lire les madits, Max a déclaré avoir fait cette chasse sans savoir qu'il y avait un doute sur l'authenticité de la fibule.
je ne comprends pas cette histoire de choses que tu vois sur la fibule : tu confonds les E avec des F
GRAVELINES : je ne vois pas comment on peut trouver GRAVELINES en 500, car ta DCA passerait alors à 10 km du col de RONCEVAUX
ton anagramme GRAVELINES donne VISE NERGAL qui pour être trouvée implique de connaître le mot NERGAL enfin l'avoir dans son vocabulaire avant bien évidemment ! et il y a de nombreuses anagramme possibles.
dans le visuel la partie jaune orangée ressemble à la lune ou au soleil stylisé.
en aparté : tu fais référence à ma solution qui est la clef de passage CLAVIUS, or CLAVIS=CLEF en LATIN il reste U, et U c'est la voyelle qui manque dans la suivante pour MU
ockham a écrit :@DelphinusGRAVELINES : je ne vois pas comment on peut trouver GRAVELINES en 500, car ta DCA passerait alors à 10 km du col de RONCEVAUX
Commence par tracer une droite de depuis Le col de Roncevaux, ça ira mieux!Et tu feras les choses dans le bon ordre.
ockham a écrit :dis moi , tu connaissais "EU" en tant que commune avant de la trouver sur la carte; ben pas moi! Comme quoi la culture ...
Depuis quand te considère tu comme l'échantillon, l'étalon de mesure de la culture qu'il faut avoir pour participer à cette chasse. Je rêve!
ockham a écrit :Tu trouves en outre 365 en A=1 alors que l'on applique le A=0 en 600???
ockham a écrit :L'alignement solaire: Civray Vezelay Dabo est approximatif, tu as beau jeu de critiquer mon ortho!
Comment ça, c'est une pétouille ?delphinus a écrit :pour FA c'est me semble-t-il une pétouille car cette droite n'a pour moi aucun intérêt (si quelqu'un s'en sert qu'il le dise) et je n'y vois pas une clef de passage et ce n'est pas la note FA sur la portée qui confirme car on trouve FA sur la portée sans la 580 et ses villes.
GRAVELINES : je ne vois pas comment on peut trouver GRAVELINES en 500, car ta DCA passerait alors à 10 km du col de RONCEVAUX (et puis en 600 on n'est pas encore en 500)
Nergal n'existe pas dans le Quid 95 , il n'existe pas dans le Hachette encyclopédique 95, ni sur le Petit Larousse en Couleurs de 89 ...
je n'ai trouvé qu'une seule mention de Nergal sur le net en français et c'est sur Wiki
cela me suffit pour ne pas croire à la validité de ton ou ta (koi kon di ?) anagramme.
Utilisateurs enregistrés : Google [Bot]