- Hors-Sujet
Sur la trace de l'aventurier perdu
- marc
- Hulotte
- Messages : 1781
- Enregistré le : 01.02.2013
- labous45
- Chevêche
- Messages : 43
- Enregistré le : 15.12.2017
chevechercher a écrit :Euh... si tu connais la date c'est que tu as compris ce qu'étaient les années 1 et 2 et que tu en as déduit ce que devait être la 3, non ? Si tu demandes s'il existe un moyen d'exprimer cette date avec une formule comme les deux autres, je n'en ai pas trouvé.
En ce qui me concerne, je sèche aussi sur la 14. J'avais une super piste mais elle ne donne rien. Cette piste commence par un prolongement de la solution donnée ici pour l'énigme 13 :
En fait, j'ai trouvé la date par rapport à l'explorateur.
J'ai trouvé une formule comme les deux autres mais sans arriver à justifier ma trouvaille...
- Stephane41
- Ninoxe
- Messages : 314
- Enregistré le : 23.07.2017
- Localisation : Où tu voudras.
Une formule dans la troisième date ?
Tu trouves la date car tu fais le lien avec les explorateurs. Que veux-tu justifier de +.
Sinon pour la 14, c'est bien le prolongement de la 13.
Tu trouves la date car tu fais le lien avec les explorateurs. Que veux-tu justifier de +.
Sinon pour la 14, c'est bien le prolongement de la 13.
- labous45
- Chevêche
- Messages : 43
- Enregistré le : 15.12.2017
Stephane41 a écrit :Une formule dans la troisième date ?
Tu trouves la date car tu fais le lien avec les explorateurs. Que veux-tu justifier de +.
Sinon pour la 14, c'est bien le prolongement de la 13.
Si tu trouves la date avec les explorateurs, c'est donc du pif ! Je ne conçois pas les énigmes de cette manière sauf si quelque chose m'a échappé.
De toute manière, je suis conscient qu'il me manque un truc .
- Stephane41
- Ninoxe
- Messages : 314
- Enregistré le : 23.07.2017
- Localisation : Où tu voudras.
Au départ nous aurions pu penser que l'année 3 se trouvait via un calcul mais il fallait effectivement déduire un petit peu. Mais ce n'est pas du pif.
On connaît déjà 2 explorateurs.
Pour le 3ème explorateur on a déjà le pays et l'initiale. J'avais cherché précédemment et il n'y avait déjà pas 36 possibilités (pays + initiale). Ensuite cette énigme nous demande de chercher une date. Il était donc déjà possible de tenter des réponses. On trouve finalement que les 2 premières années (composées avec les initiales) donnent l'année du décès des deux explorateurs précédents.
On connaît déjà 2 explorateurs.
Pour le 3ème explorateur on a déjà le pays et l'initiale. J'avais cherché précédemment et il n'y avait déjà pas 36 possibilités (pays + initiale). Ensuite cette énigme nous demande de chercher une date. Il était donc déjà possible de tenter des réponses. On trouve finalement que les 2 premières années (composées avec les initiales) donnent l'année du décès des deux explorateurs précédents.
- marc
- Hulotte
- Messages : 1781
- Enregistré le : 01.02.2013
- Hors-Sujet
- Stephane41
- Ninoxe
- Messages : 314
- Enregistré le : 23.07.2017
- Localisation : Où tu voudras.
Tu chauffes Marc
- chevechercher
- Hulotte
- Messages : 2835
- Enregistré le : 03.06.2017
Stephane41 a écrit :Tu chauffes Marc
euh... non, pas vraiment... (oui, j'ai fini par trouver aussi !)
- marc
- Hulotte
- Messages : 1781
- Enregistré le : 01.02.2013
- Hors-Sujet
- Stephane41
- Ninoxe
- Messages : 314
- Enregistré le : 23.07.2017
- Localisation : Où tu voudras.
chevechercher a écrit :Stephane41 a écrit :Tu chauffes Marc
euh... non, pas vraiment... (oui, j'ai fini par trouver aussi !)
Chercher 23 lettres avec les résultats précédents c'est bien non ? En tout cas nous sommes passés par cette étape.
- chevechercher
- Hulotte
- Messages : 2835
- Enregistré le : 03.06.2017
- Hors-Sujet
- marc
- Hulotte
- Messages : 1781
- Enregistré le : 01.02.2013
- Hors-Sujet
- Stephane41
- Ninoxe
- Messages : 314
- Enregistré le : 23.07.2017
- Localisation : Où tu voudras.
Mon résultat est différent car je trouve 0,02853 pouce.
Puis une livre = 12 balles rondes (12,022) . J'ai fait une erreur quelque part?
Puis une livre = 12 balles rondes (12,022) . J'ai fait une erreur quelque part?
- chevechercher
- Hulotte
- Messages : 2835
- Enregistré le : 03.06.2017
je trouve comme toi, stéphane. Et
- Hors-Sujet
- marc
- Hulotte
- Messages : 1781
- Enregistré le : 01.02.2013
- Hors-Sujet
- marc
- Hulotte
- Messages : 1781
- Enregistré le : 01.02.2013
- Hors-Sujet
- Stephane41
- Ninoxe
- Messages : 314
- Enregistré le : 23.07.2017
- Localisation : Où tu voudras.
Sur wikipedia c'est noté 11,35 g·cm-3
- chevechercher
- Hulotte
- Messages : 2835
- Enregistré le : 03.06.2017
Stephane41 a écrit :Sur wikipedia c'est noté 11,35 g·cm-3
Heureusement, il n'est pas nécessaire de faire le calcul :
- Hors-Sujet
Stéphane, pense à utiliser les balises HS quand même ;-)
- Stephane41
- Ninoxe
- Messages : 314
- Enregistré le : 23.07.2017
- Localisation : Où tu voudras.
Finalement sont elles bien nécessaires....
Oui c'est la première page sur laquelle on tombe lorsque qu'on inclus 729 dans la recherche Google.
Mais suite à ton poste j'ai refait le calcul.
Sinon, vous faites quoi des 4 "?"?
Oui c'est la première page sur laquelle on tombe lorsque qu'on inclus 729 dans la recherche Google.
Mais suite à ton poste j'ai refait le calcul.
Sinon, vous faites quoi des 4 "?"?
- marc
- Hulotte
- Messages : 1781
- Enregistré le : 01.02.2013
- Hors-Sujet
Retourner vers « Autres chasses au trésor »
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré