???????????
- MH
- Effraie
- Messages : 251
- Enregistré le : 09.01.2019
Il a plus d'un tour dans son SAQC...
- delphinus
- Hulotte
- Messages : 7403
- Enregistré le : 06.01.2008
- Localisation : Terres de Lumière
- Contact :
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
- chevechercher
- Hulotte
- Messages : 2835
- Enregistré le : 03.06.2017
delphinus a écrit :donne-moi une bonne raison pour que la SAQC (figure de base) possède plusieurs tours.
N'est-ce pas plutôt à toi de donner une bonne raison pour qu'elle ne fasse qu'un tour ?
dis-moi aussi comment tu décryptes qu'il n'y a qu'un seul NNP
Ça tombe bien, je ne pense pas qu'il n'y en ait qu'un – c'est justement le piège dans lequel tout le monde ou presque est tombé.
la question ne se pose pas puisque le point final sera là où se trouve la SAQC, et ce choix est dicté par la bonne valeur de la mesure.
Pourquoi la SAQC se trouverai-t-elle au point final et pas au point initial ? Est-ce que ça a même un sens de parler de point final pour une figure qui est censée être infinie ?
extirpes-toi de cette SAQC, et dis-toi que tu aurais dû y passer un mois seulement pour la trouver.
Ou dis-toi que Max a complètement foiré son estimation et qu'elle ne permet donc pas d'évaluer la difficulté réelle de trouver la SAQC.
- delphinus
- Hulotte
- Messages : 7403
- Enregistré le : 06.01.2008
- Localisation : Terres de Lumière
- Contact :
je te laisse réfléchir...
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
- chevechercher
- Hulotte
- Messages : 2835
- Enregistré le : 03.06.2017
delphinus a écrit :je te laisse réfléchir...
C'est aussi mon analyse de la situation.
- Madito
- Dryade
- Messages : 1711
- Enregistré le : 25.01.2014
@Chevechercher
totalement d'accord avec toi et ta façon de penser.
mais la base de la spirale semble être un carré..........
quoique ,si on prend ce Madit à la lettre ...il faudrait que la 4 centres forment un tétraèdre régulier.
Bonne chance aux traceurs..........!!!
QUESTION No 14 DU 1996-10-13
----------
TITRE: SPIRALE : PETITE PRECISION
----------
Max, nous parlons bien le meme langage : une spirale a 4 centres a la propriete de "s'eloigner" d'une valeur constante a chaque tour, et ceci a l'infini. Mais la reciproque n'est pas vraie : une spir ale ayant cette propriete n'est pas nece ssairement a 4centres. Nous sommes d'acc ord ? est-ce important pour le jeu?art
----------
OUI ET NON. C'EST LE CAS D'UNE SPIRALE DONT LES CENTRES SONT EQUIDISTANTS. POUR VOTRE SECONDE QUESTION, J'AI UN PEU DE MAL A LA COMPRENDRE... AMITIES -- MAX
Ça laisse de la marge.....
Amitiés
totalement d'accord avec toi et ta façon de penser.
mais la base de la spirale semble être un carré..........
quoique ,si on prend ce Madit à la lettre ...il faudrait que la 4 centres forment un tétraèdre régulier.
Bonne chance aux traceurs..........!!!
QUESTION No 14 DU 1996-10-13
----------
TITRE: SPIRALE : PETITE PRECISION
----------
Max, nous parlons bien le meme langage : une spirale a 4 centres a la propriete de "s'eloigner" d'une valeur constante a chaque tour, et ceci a l'infini. Mais la reciproque n'est pas vraie : une spir ale ayant cette propriete n'est pas nece ssairement a 4centres. Nous sommes d'acc ord ? est-ce important pour le jeu?art
----------
OUI ET NON. C'EST LE CAS D'UNE SPIRALE DONT LES CENTRES SONT EQUIDISTANTS. POUR VOTRE SECONDE QUESTION, J'AI UN PEU DE MAL A LA COMPRENDRE... AMITIES -- MAX
Delphinus a écrit
extirpes-toi de cette SAQC, et dis-toi que tu aurais dû y passer un mois seulement pour la trouver.
la spirale : un tour de cochon Messagepar delphinus » 26 mars 2016 10:39:34
il y a quelques semaines j'ai découvert a priori la spirale, je ne sais pas à 100% si ma solution est la bonne (je l'estime à 99 %) mais si c'est le cas Max nous a fait un tour de cochon et maintenant je comprends pourquoi personne n'a jamais exposé une solution de spirale en accord avec la 500.
mais bon la 500 n'est pas encore finie.
pour info le lieu de la spirale n'a jamais été cité sur quelque forum que ce soit.
23 ans pour trouver la spirale, c'est hallucinant ! pourquoi n'y ai-je pas pensé avant ?
Ça laisse de la marge.....
Amitiés
- chevechercher
- Hulotte
- Messages : 2835
- Enregistré le : 03.06.2017
@Madito : ce madit m'a toujours posé problème, pour deux raisons :
1) Ce qu'il dit est faux. Quelque soit la configuration des quatre centres (tant qu'ils forment un quadrilatère convexe), l'écart entre deux spires sera toujours égale au périmètre de ce quadrilatère. Donc restreindre ça aux spirales à quatre centres dont les centres sont équidistants est faux, et suggère que soit Max n'a pas assez réfléchi aux conséquences mathématiques du cas général, soit qu'il a une interprétation différente de la question que moi. On peut d'ailleurs remarquer que l'expression "spirale dont les centres sont équidistants" ne veut pas dire grand chose : équidistants de quoi ? Équidistants deux à deux ? On peut avoir trois points équidistants en les plaçant aux sommets d'un triangle équilatéral, mais pour quatre points il faudrait un tétraèdre régulier.
2) Je ne vois pas pourquoi il ne comprend pas la seconde question, elle semble plutôt claire, pour moi. En fait, on pourrait se demander ce qu'est la seconde question pour lui… « est-ce important pour le jeu ? » ou « mais la réciproque n'est pas vraie, nous sommes d'accord ? ». J'opterai plutôt pour la seconde, vu qu'il est impossible de ne pas comprendre la première.
Au final, je me dit que la notion de « tour » que Max utilise n'est pas forcément celle que j'utilise ainsi que, je crois, les autres chercheurs. Nous, on utilise l'idée d'un tour complet de 360°, mais est-il possible que Max fasse référence à seulement une rotation autour d'un centre (quart de cercle dans le cas d'une base carrée) ? Dans ce cas, non seulement son affirmation sur les centres équidistants (deux à deux) serait vraie, mais il serait aussi logique de ne pas comprendre la seconde question puisqu'elle n'aurait pas de sens dans ce contexte… Vous en pensez quoi, ça serait possible une telle définition de "tour" ? Et quid de l'affirmation que la spirale fait au moins un tour, dans ce cas ?
1) Ce qu'il dit est faux. Quelque soit la configuration des quatre centres (tant qu'ils forment un quadrilatère convexe), l'écart entre deux spires sera toujours égale au périmètre de ce quadrilatère. Donc restreindre ça aux spirales à quatre centres dont les centres sont équidistants est faux, et suggère que soit Max n'a pas assez réfléchi aux conséquences mathématiques du cas général, soit qu'il a une interprétation différente de la question que moi. On peut d'ailleurs remarquer que l'expression "spirale dont les centres sont équidistants" ne veut pas dire grand chose : équidistants de quoi ? Équidistants deux à deux ? On peut avoir trois points équidistants en les plaçant aux sommets d'un triangle équilatéral, mais pour quatre points il faudrait un tétraèdre régulier.
2) Je ne vois pas pourquoi il ne comprend pas la seconde question, elle semble plutôt claire, pour moi. En fait, on pourrait se demander ce qu'est la seconde question pour lui… « est-ce important pour le jeu ? » ou « mais la réciproque n'est pas vraie, nous sommes d'accord ? ». J'opterai plutôt pour la seconde, vu qu'il est impossible de ne pas comprendre la première.
Au final, je me dit que la notion de « tour » que Max utilise n'est pas forcément celle que j'utilise ainsi que, je crois, les autres chercheurs. Nous, on utilise l'idée d'un tour complet de 360°, mais est-il possible que Max fasse référence à seulement une rotation autour d'un centre (quart de cercle dans le cas d'une base carrée) ? Dans ce cas, non seulement son affirmation sur les centres équidistants (deux à deux) serait vraie, mais il serait aussi logique de ne pas comprendre la seconde question puisqu'elle n'aurait pas de sens dans ce contexte… Vous en pensez quoi, ça serait possible une telle définition de "tour" ? Et quid de l'affirmation que la spirale fait au moins un tour, dans ce cas ?
- Madito
- Dryade
- Messages : 1711
- Enregistré le : 25.01.2014
Madito a écrit :
quoique ,si on prend ce Madit à la lettre ...il faudrait que la 4 centres forment un tétraèdre régulier.
Bonne chance aux traceurs..........!!!
Chevechercher a ecrit
équidistants de quoi ? Équidistants deux à deux ? On peut avoir trois points équidistants en les plaçant aux sommets d'un triangle équilatéral, mais pour quatre points il faudrait un tétraèdre régulier.
Toujours sur la même longueur d'onde pour le 1
Pour le 2 je ne comprends pas vraiment la spirale (un croquis?)
Amitiés.
- delphinus
- Hulotte
- Messages : 7403
- Enregistré le : 06.01.2008
- Localisation : Terres de Lumière
- Contact :
Madito a écrit :la spirale : un tour de cochon Messagepar delphinus » 26 mars 2016 10:39:34
il y a quelques semaines j'ai découvert a priori la spirale, je ne sais pas à 100% si ma solution est la bonne (je l'estime à 99 %) mais si c'est le cas Max nous a fait un tour de cochon et maintenant je comprends pourquoi personne n'a jamais exposé une solution de spirale en accord avec la 500.
mais bon la 500 n'est pas encore finie.
pour info le lieu de la spirale n'a jamais été cité sur quelque forum que ce soit.
23 ans pour trouver la spirale, c'est hallucinant ! pourquoi n'y ai-je pas pensé avant ?
Ça laisse de la marge.....
Amitiés
presque 3 ans, oui mais moi si on m'avait donné la solution je ne serais pas resté plus de quelques jours pour la considérer bonne ou mauvaise
de même NIEPCE de Grillon m'a convaincu presque immédiatement.
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
Pas de 3 D dans la chasse donc le tétraèdre est Out.
Max s'est fort mal exprimé les 4 cotés sont identiques AB = BC = CD = DA
Bien sur il a omis les diagonales ce qui perturbe l'entendement.
Max s'est fort mal exprimé les 4 cotés sont identiques AB = BC = CD = DA
Bien sur il a omis les diagonales ce qui perturbe l'entendement.
Je crois bien être au sec...
- chevechercher
- Hulotte
- Messages : 2835
- Enregistré le : 03.06.2017
@madito : ah oui, j'avais zappé que tu disais la même chose pour le tétraèdre régulier ;-) Par contre je comprend pas bien de quoi tu veux un croquis ?
- MH
- Effraie
- Messages : 251
- Enregistré le : 09.01.2019
Rachel a écrit :Pas de 3 D dans la chasse...
Pourquoi ? Tu as certainement une source à citer ?
- chevechercher
- Hulotte
- Messages : 2835
- Enregistré le : 03.06.2017
Pas de 3D dans la chasse… à part en A=0 !
- Madito
- Dryade
- Messages : 1711
- Enregistré le : 25.01.2014
delphinus a écrit :presque 3 ans, oui mais moi si on m'avait donné la solution je ne serais pas resté plus de quelques jours pour la considérer bonne ou mauvaise
de même NIEPCE de Grillon m'a convaincu presque immédiatement.
Delphinus ,si je te suis bien ,tu me dis que je perds mon temps à me demander si ta spirale est la bonne,car en quelques jours j'aurais du considérer que c'est la bonne
(ou la mauvaise,soyons fous !)
J'aurais pu en effet décider en trois jours,comme bon nombre de chouetteurs , que ce n'était pas la bonne spirale et tu devrais être flatté qu'après trois ans je n'ai pas encore tranché.
Contrairement à beaucoup de spirale citées, je trouve ta démarche et ton raisonnement rigoureux et surtout madito-compatibles...........
Après,tout cela repose sur des déductions antérieures qui ,si elle ne sont pas les bonnes (tu remarqueras que je ne dit pas qu'elles sont fausses mais: pas les déductions de Max)mettent en péril ta solution ,même si le raisonnement se tient......
amitiés
Modifié en dernier par Madito le 29 janv. 2019 à 18:50, modifié 2 fois.
- Madito
- Dryade
- Messages : 1711
- Enregistré le : 25.01.2014
chevechercher a écrit :
Nous, on utilise l'idée d'un tour complet de 360°, mais est-il possible que Max fasse référence à seulement une rotation autour d'un centre (quart de cercle dans le cas d'une base carrée) ? Dans ce cas, non seulement son affirmation sur les centres équidistants (deux à deux) serait vraie, mais il serait aussi logique de ne pas comprendre la seconde question puisqu'elle n'aurait pas de sens dans ce contexte… Vous en pensez quoi, ça serait possible une telle définition de "tour" ? Et quid de l'affirmation que la spirale fait au moins un tour, dans ce cas ?
si je te comprends
Max utiliserait la notion tour pour une rotation(cercle) autour d'un centre dont on ne retiendrai qu'1/4...
Amitiés
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
- MH
- Effraie
- Messages : 251
- Enregistré le : 09.01.2019
chevechercher a écrit :Pas de 3D dans la chasse… à part en A=0 !
Je me demande si les sentinelles de Rachel sont en 2D.
- chevechercher
- Hulotte
- Messages : 2835
- Enregistré le : 03.06.2017
@Madito : oui, c'est à peu près ce que j'envisageais… Je viens de réaliser aussi qu'il est possible que Max ait interprété "tour" comme dans "chacun son tour", et comme il faut faire des arcs de cercles centrés sur chacun des quatre centres tour à tour, ça reviendrait à peu près au même que l'interprétation que je proposais et que tu as illustrée.
- Madito
- Dryade
- Messages : 1711
- Enregistré le : 25.01.2014
chevechercher a écrit :@Madito : oui, c'est à peu près ce que j'envisageais… Je viens de réaliser aussi qu'il est possible que Max ait interprété "tour" comme dans "chacun son tour", et comme il faut faire des arcs de cercles centrés sur chacun des quatre centres tour à tour, ça reviendrait à peu près au même que l'interprétation que je proposais et que tu as illustrée.
Pour moi ce madit ne va pas dans ce sens....
QUESTION No 42 DU 1998-08-27
----------
TITRE: ON REVE !!!
----------
A LA QUESTION "LA SPIRALE DECRIT-ELLE AU MOINS UN TOUR COMPLET": 1 VOUS AVEZ REPONDU ! 2- PAR OUI EN PLUS SUIS-JE BETE ! BIEN SUR VOUS NE VALIDEZ PAS LES METHODES DE DECRYPTAGE, VOUS LES DONNEZ!JE M'EXCUSE MAIS CA DEVIENT N'IM PORTE QUOI! TOTEM
----------
TOTEM, VOUS CONNAISSEZ, VOUS, UNE SPIRA- LE A 4 CENTRES QUI NE FASSE PAS AU MOINS UN TOUR COMPLET ? EXCUSEZ-MOI, MAIS VOUS PARLEZ D'UN SCOOP ! AMITIES -- MAX
Amitiés
- chevechercher
- Hulotte
- Messages : 2835
- Enregistré le : 03.06.2017
@madito : oui, ce madit (que j'avais évoqué en oubliant qu'il parlait d'un tour « complet ») n'est pas compatible avec l'idée d'un tour comme dans « chacun son tour ». Mais bon, c'est un autre madit, donc le sens du mot "tour" n'est pas obligé d'y être le même...
- Basile
- Ninoxe
- Messages : 365
- Enregistré le : 30.09.2008
Bonjour
J'ai vu dans plus haut que la Spirale à 4 centres est une figure "de base"
Franchement, elle faisait partie de votre base ???
moi j'ai découvert la Spirale par ce jeu et non pas en classe ou dans des discutions.
En fait la base de Max n'est pas la mienne et ni celle de mes potes.
J'ai vu dans plus haut que la Spirale à 4 centres est une figure "de base"
Franchement, elle faisait partie de votre base ???
moi j'ai découvert la Spirale par ce jeu et non pas en classe ou dans des discutions.
En fait la base de Max n'est pas la mienne et ni celle de mes potes.
Basile,
"La vérité n'est pas le bout du chemin ; elle est le chemin même"-Albert Camus
"Le doute est le commencement de la sagesse." -Aristote
"La vérité n'est pas le bout du chemin ; elle est le chemin même"-Albert Camus
"Le doute est le commencement de la sagesse." -Aristote
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré