DucDeGuise a écrit :Ca revient au même, non ?
Mettons que par déduction, j'en arrive aux mêmes conclusions que Sénégal. Elles seraient exposées et vous pourriez les démonter.
Si tu arrivais au même conclusions que lui, il aurait beau jeu de se targuer de ne plus être le seul à avoir déjoué le piège tendu par Max Valentin, et toute tentative pour démonter sa piste deviendrait inutile : vous seriez deux à avoir compris là où tous les autres se sont fait enfumés. Sénégal s'appuie régulièrement sur le fait que ceux avec qui il a partagé sa solution sont d'accord avec lui. Imagine, si quelqu'un avec qui il ne l'a pas fait parvenait au même résultat ! Ce serait l'ultime consécration !
Bon, ça n'arrivera pas, car je n'adhère déjà pas à SA 530 (et Dieu sait que j'aimerais trouver un lien Bourges = "O"). Mais j'ai peur que SA 500 soit du même acabit.
Peur justifiée, à mon avis, quand on voit le déni total dont il fait preuve à chacune de nos discussions quand on lui démontre, madit à l'appui, qu'il se trompe quelque part. Sa seule défense ? Enfumage !
Mais il y a un début de prémisse d'embryon d'idée.
Là, ça sent l'accouchement avant terme...
Reprenons la soluce "classique", qu'elle soit bonne ou fausse.
Roncevaux - Bourges, la DCA. OK
On ne connait pas Carignan avant la 500. Bien sûr.
Carignan, (à peu près) sur la DCA, avec "une précision suffisante" pour faire ce qu'on a à faire, soit l'angle droit vers Dabo.
Oui, ça tient sur ses pattes. La "soluce", qu'elle soit bonne ou mauvaise, devrait a minima être en accord avec ces quelques principes de base, on est d'accord.
Le madit colle point par point à cette soluce. Si elle est fausse, ce qui ne fait aucun doute pour moi (désolé les daboïstes), rien de tel pour nous maintenir dedans (théorie de l'enfumage).
Les daboïstes sont de grands naïfs qui ne croient pas à la notion d'enfumage. Je me permets de parler en leur nom car j'ai la nette impression d'en être l'une des dernières représentations vivantes, en tous cas sur ce forum !
Sauf que...
CONNAIT ON 2424 AVANT LA 500 ?
JE NE PEUX PAS REPONDRE A LA 2EME QUESTION
Pourquoi ne pas répondre tout simplement "non" ? Max a déjà lâché bien plus que ça. Rien que la DCA d'ailleurs.
Peut-être parce qu'une réponse par trop catégorique risquerait d'induire les chercheurs en erreur ? Un "non" pourrait-il se justifier si l'on a Roncevaux/Bourges/Carignan comme DCA ? Un "oui" pourrait-il satisfaire celui qui a attendu sagement la 500 pour décocher la flèche qui vise le coeur ?
L'idée serait alors : Max ne peut pas nous dire qu'on connait déjà 2424 avant la 500 ? Et 2424 ne serait pas Carignan, mais un lieu déjà croisé.
OMG, c'est quand même pas Agen ? Ixe, sors de ce corps !
Personnellement, j'ai souvent admis que le décryptage de "2424..." me paraissait trop téléguidé pour être honnête, notamment à cause du morse dégueulasse figurant sur le visuel. Soit Max Valentin nous prenait vraiment pour des quiches (forcément lorraines) en matière de décryptage, assez mauvais pour avoir besoin d'un tel pense-bête pour déchiffrer Carignan, soit c'est un piège gros comme une maison. Si c'est un piège, alors j'ai toujours pensé que le titre pouvait aider à s'en sortir. C'est le cas pour "Agen", mais je ne vois pas ce qu'on pourrait en tirer si l'on n'a pas le jeu d'Ixe, en particulier son ouverture, ce qui n'est pas mon cas. Ni le cas de personne à part lui, d'ailleurs...
mais ce vieux post de nos anciens SH peut peut etre vous aider.
