Pour interpréter correctement 560606 mesures il faut savoir ce que l'on cherche.
Vrai ou faux?
560606
- El Rigoles
- Dryade
- Messages : 1354
- Enregistré le : 14.06.2019
- zouve
- Epervière
- Messages : 473
- Enregistré le : 05.05.2011
Oui c'est vrai. Dans ma petite tête pleine de vide ca va ensemble.
La foule des aveugles ne vaut pas un seul voyant, non plus que la foule des sots ne peut égaler un sage.
Giordano Bruno
Giordano Bruno
- El Rigoles
- Dryade
- Messages : 1354
- Enregistré le : 14.06.2019
Oui moi je décompose les étapes, ça fait pro et ça justifie les honoraires.
Asinus asinum fricat.
- Archimede
- Hulotte
- Messages : 3514
- Enregistré le : 25.03.2011
560606 est une façade dans les premiers niveaux du jeu, sa réelle utilisation en tant que 560606 n'est effective qu'à la fin du jeu, en revanche au début et au milieu du jeu il faut s'intéresser plutôt à 500666 & 566600.
Suis pas loin de panser celui auquel je pense. Oh là, tout doux...
Ma voiture est garée en bas.
Mon volatile est gavé en basilique.
Ma voiture est garée en bas.
Mon volatile est gavé en basilique.
- zouve
- Epervière
- Messages : 473
- Enregistré le : 05.05.2011
El Rigoles a écrit :Oui moi je décompose les étapes, ça fait pro et ça justifie les honoraires.
Excellent! Et alors? le pro que tu es fait ça en combien d'étapes?
La foule des aveugles ne vaut pas un seul voyant, non plus que la foule des sots ne peut égaler un sage.
Giordano Bruno
Giordano Bruno
- El Rigoles
- Dryade
- Messages : 1354
- Enregistré le : 14.06.2019
zouve a écrit : Excellent! Et alors? le pro que tu es fait ça en combien d'étapes?
1/ Je le multiplie par 4, ça fait 2 242 424, très esthétique avec le 2424 etc juste au dessus.
2/ Je le morsifie, comme l'autre pour trouver Carignan. Ca donne plein de possibilités, je retiens MAR.
3/ En chiffres, MAR donne 13 1 18, soit le n° Insee de COUDOUX.
4/ Je pose COUDOUX sur la carte ; je constate les jolis alignements.
5/ J'essaie de voir si le machin donne quelque chose d'harmonieux avec "mesures" et "c'est loin", ou un des centres de la Spirale, et s'il y a moyen de combiner un truc.
Après, j'essaie d'interpréter.
Voilivoilà
Asinus asinum fricat.
- zouve
- Epervière
- Messages : 473
- Enregistré le : 05.05.2011
Pourquoi multiplier par 4?
Si le couple 1;2 était utilisé au lieu du couple 2;4 comme symbole du code morse, alors il faudrait multiplier par 2? et si c'était le couple 3;6 il faudrait multiplier par 6? mais alors en quoi 2 et 4 sont indispensables?
De mon côté il y a un paradoxe apparent : la spirale est la clef de fa, je dois donc localiser la ligne de fa mais je suis déjà sur la ligne de fa...
Si le couple 1;2 était utilisé au lieu du couple 2;4 comme symbole du code morse, alors il faudrait multiplier par 2? et si c'était le couple 3;6 il faudrait multiplier par 6? mais alors en quoi 2 et 4 sont indispensables?
De mon côté il y a un paradoxe apparent : la spirale est la clef de fa, je dois donc localiser la ligne de fa mais je suis déjà sur la ligne de fa...
La foule des aveugles ne vaut pas un seul voyant, non plus que la foule des sots ne peut égaler un sage.
Giordano Bruno
Giordano Bruno
- El Rigoles
- Dryade
- Messages : 1354
- Enregistré le : 14.06.2019
zouve a écrit :Pourquoi multiplier par 4?
La suite 2424 deux lignes au-dessus et le "quatre" une ligne au-dessus me semblent être des indices suffisants.
zouve a écrit :Si le couple 1;2 était utilisé au lieu du couple 2;4 comme symbole du code morse, alors il faudrait multiplier par 2? et si c'était le couple 3;6 il faudrait multiplier par 6? mais alors en quoi 2 et 4 sont indispensables?
Si les énoncés des énigmes étaient différents, il est effectivement probable que les déductions seraient différentes.
zouve a écrit :De mon côté il y a un paradoxe apparent : la spirale est la clef de fa, je dois donc localiser la ligne de fa mais je suis déjà sur la ligne de fa...
Oui c'est une piste sympa. Ce qui m'empêche d'y adhérer est que je ne vois pas comment une clé de fa est " à quatre centres". Mon hypothèse de spirale n'est du tout celle-là.
Asinus asinum fricat.
- zouve
- Epervière
- Messages : 473
- Enregistré le : 05.05.2011
El Rigoles a écrit :
La suite 2424 deux lignes au-dessus et le "quatre" une ligne au-dessus me semblent être des indices suffisants.
.
Ok. C'est là que je n'adhère pas.
Donc tu utilises 560606 une fois pour calculer une distance et une fois pour trouver autre chose , c'est ça?
De mon côté, quelle que soit l'énigme, je pense que x mesures n'indique toujours qu'une distance mais que x doit être décryptée/ interprétée dans le contexte de l'énigme.
Concernant la spirale à quatre centres, penses-tu que les 4 centres sont forcément les sommets d'un carré?
La foule des aveugles ne vaut pas un seul voyant, non plus que la foule des sots ne peut égaler un sage.
Giordano Bruno
Giordano Bruno
- El Rigoles
- Dryade
- Messages : 1354
- Enregistré le : 14.06.2019
zouve a écrit :Donc tu utilises 560606 une fois pour calculer une distance et une fois pour trouver autre chose , c'est ça?
Non.
zouve a écrit :Concernant la spirale à quatre centres, penses-tu que les 4 centres sont forcément les sommets d'un carré?
Non.
Asinus asinum fricat.
- zouve
- Epervière
- Messages : 473
- Enregistré le : 05.05.2011
Mdr après un emboubage en règle dans les énigmes de MV, me voilà dans celles d'el rigoles :
d'après ce que tu as écrit précédemment soit Coudoux et tes alignements interviennent dans le calcul d'une distance ou d'une éventuelle nouvelle valeur de la mesure, soit tu n'utilises pas du tout 560606 mesures pour établir une distance. Sinon tu utilises bien 560606 pour effectuer deux déductions différentes et indépendantes dont l'une (Coudoux) n'a rien a voir avec la notion de distance.
Ou me goure-je mon capitaine?
d'après ce que tu as écrit précédemment soit Coudoux et tes alignements interviennent dans le calcul d'une distance ou d'une éventuelle nouvelle valeur de la mesure, soit tu n'utilises pas du tout 560606 mesures pour établir une distance. Sinon tu utilises bien 560606 pour effectuer deux déductions différentes et indépendantes dont l'une (Coudoux) n'a rien a voir avec la notion de distance.
Ou me goure-je mon capitaine?
La foule des aveugles ne vaut pas un seul voyant, non plus que la foule des sots ne peut égaler un sage.
Giordano Bruno
Giordano Bruno
- El Rigoles
- Dryade
- Messages : 1354
- Enregistré le : 14.06.2019
Comment te dire...
A l'origine, je réponds gentiment et en détail à ta question :
Et après, en avant l'interrogatoire, pourquoi ci pourquoi ça, est-ce que ci est-ce que ça...
Je continue bêtement à répondre, mais en fait, ça ne s'arrête jamais. Là, t'en es rendu à me faire dire que je calcule une nouvelle mesure en 500
Donc pour faire simple, tu as comment je décode 560.606, comme tu l'as demandé. Le reste, je ne le rends pas public.
A l'origine, je réponds gentiment et en détail à ta question :
zouve a écrit :Excellent! Et alors? le pro que tu es fait ça en combien d'étapes?
Et après, en avant l'interrogatoire, pourquoi ci pourquoi ça, est-ce que ci est-ce que ça...
Je continue bêtement à répondre, mais en fait, ça ne s'arrête jamais. Là, t'en es rendu à me faire dire que je calcule une nouvelle mesure en 500
Donc pour faire simple, tu as comment je décode 560.606, comme tu l'as demandé. Le reste, je ne le rends pas public.
Asinus asinum fricat.
- zouve
- Epervière
- Messages : 473
- Enregistré le : 05.05.2011
houlala je ne veux surtout pas que tu te sentes persécuté par mes questions. Je pensais échanger sur un ton cordial sur la façon de voir certains éléments des énigmes. Tant pis.
La foule des aveugles ne vaut pas un seul voyant, non plus que la foule des sots ne peut égaler un sage.
Giordano Bruno
Giordano Bruno
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
zouve a écrit :Pourquoi multiplier par 4?
Si le couple 1;2 était utilisé au lieu du couple 2;4 comme symbole du code morse, alors il faudrait multiplier par 2? et si c'était le couple 3;6 il faudrait multiplier par 6? mais alors en quoi 2 et 4 sont indispensables?
De mon côté il y a un paradoxe apparent : la spirale est la clef de fa, je dois donc localiser la ligne de fa mais je suis déjà sur la ligne de fa...
Je doute que tu sois sur FA une fois entamée la 500 pas plus que tu trouves sur la clé de sol indiqué par la 500...je dirais plutôt que l'énigme tente de nous faire appliquer les clés que nous avons à dispositions pour tracer la spirale via SOL FA UT car sinon toutes ses notes et clés n'aurais aucun sens sur le visuel
- zouve
- Epervière
- Messages : 473
- Enregistré le : 05.05.2011
Couscous a écrit :
Je doute que tu sois sur FA une fois entamée la 500 :
Ben si.
Couscous a écrit :pas plus que tu trouves sur la clé de sol indiqué par la 500.:
Comprends pas
La foule des aveugles ne vaut pas un seul voyant, non plus que la foule des sots ne peut égaler un sage.
Giordano Bruno
Giordano Bruno
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
zouve a écrit :Couscous a écrit :
Je doute que tu sois sur FA une fois entamée la 500 :
Ben si.
Carignan ne se trouve pas à une extrémité de la clé de FA donc à moins que tu aies une droite totalement inconnue au bataillon, ça me semble peu probable...mais si tu le crois !
zouve a écrit :Couscous a écrit :pas plus que tu trouves sur la clé de sol indiqué par la 500.:
Comprends pas
Tu as évoqué plus haut que tu as rencontré un paradoxe via la clé de FA puisque tu devais la localisé alors que tu y étais...
L'énigme te montre aussi la clé de sol, c'est donc qu'il te faut aussi la localiser, mais cela ne veut pas obligatoirement dire que tu t'y trouves...et bien c'est idem pour la clé de FA, je ne vois aucun paradoxe sauf si tu crois réellement avoir tes pieds dessus une fois abordée la 500 !
- DeFyChatel
- Nyctale
- Messages : 158
- Enregistré le : 17.02.2019
Max, en IS page 47,2ème édition, affirme qu'il n'y a qu'une seule bonne mesure dans le livre. Or, dès la 500, on en a déjà 560.6O6. Plus loin, 8000. Ou encore le pied, ou le pas, ou autre...
Je remarque un point entre 560 et 606. Or un point sépare deux propositions indépendantes. D'où , chacun peut avoir une signification particulière.
Après de longues années de réflexion, je pense que la seule mesure du jeu est l'instrument de mesure du visuel 500, la règle graduée en cm et demi-cm.
Max a une façon tout à fait littéraire d'interpréter les maths DeFy
Je remarque un point entre 560 et 606. Or un point sépare deux propositions indépendantes. D'où , chacun peut avoir une signification particulière.
Après de longues années de réflexion, je pense que la seule mesure du jeu est l'instrument de mesure du visuel 500, la règle graduée en cm et demi-cm.
Max a une façon tout à fait littéraire d'interpréter les maths DeFy
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
Il a surtout tendance à répondre strictement à des questions posées qui des fois ne vont pas nécessairement dans le sens du chouetteur...
De plus il n'y a qu'une bonne mesure ou il n'y a qu'un seul bon chemin ne veut pas strictement dire qu'il n'y a pas de fausses mesures ou de mauvais chemins dans le livre...ça serrait trop simples sinon !
De plus il n'y a qu'une bonne mesure ou il n'y a qu'un seul bon chemin ne veut pas strictement dire qu'il n'y a pas de fausses mesures ou de mauvais chemins dans le livre...ça serrait trop simples sinon !
- El Rigoles
- Dryade
- Messages : 1354
- Enregistré le : 14.06.2019
Surtout quand on veut à tout prix que "dans le livre" signifie "dans la solution" ou 'sur la carte".
Asinus asinum fricat.
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Google [Bot]