Supposons qu'il y ait DEUX DCA...

[delphinus]

quelles sont d'après vous les DCA plausibles ?

[don quichotte]

@ Rachel
Hello !
"pour construire une orthogonale il faut deux droite, l'orthogonale et une autre connue avant" C'est du Max ! C'est répété ! C'est re-répété...
Là aussi c'est une droite (pour les 2 citées) n'est-ce pas ?

[don quichotte]

@ Delphinus.
Difficile de te répondre, il n'y en a qu'une...
Celle qui permet en 500, et depuis 2424..., de lui abaisser une droite orthogonale.

[delphinus]

et c'est quoi ta DCA ?

[Rachel]

Hello !
"pour construire une orthogonale il faut deux droite, l'orthogonale et une autre connue avant" C'est du Max ! C'est répété ! C'est re-répété...
Là aussi c'est une droite (pour les 2 citées) n'est-ce pas ?

???? Je ne comprends pas ce que tu veux dire . Oui 2 droites et rien de plus.
1ere droite : La DCA
2e droite : l'Orthogonale
C'est ce que je dis depuis toujours.
On arrive à 2424 par /grace à la DCA donc 2424 est forcement sur cette DCA.

[jalec]

Nous sommes ici dans le cas d'une projection orthogonale...
celle de "2424" sur la DCA... Il n'y a qu'une seule direction possible.



D'après un document de Delphinius.

[don quichotte]

Ecoute Rachel, ça devient lourd...
Et l'ensemble des 2 droites, tu l'appelles comment ? Un truc ?
Max lui, dans ses réponses, il l'appelle comment ? Une ORTHOGONALE faite de 2 droites... "pour faire une orthogonale il faut deux droites ! je ne vois pas d'autres façon de le dire"...

TON décryptage dit que 2424... est sur la DCA, pas l'énigme...

Bon, ras le cake, je te colle dans les "invisibles"...

[Rachel]

quelles sont d'après vous les DCA plausibles

Je dirais comme DQ , il n'y en a qu'une .
Mais puisqu'on parle de plausible, une DCA doit donc etre connue avant et sinon exigée du moins conseillée d'etre tracer.

Des traits possibles avant il n'y en a pas legion.
Ni Bourges -Sud ni Sud -Destination car l'endroit du sud ou se deroule le CDD est inconnu de faoçon precise donc intraçable.
Ensuite Destination-Lumiere ou du moins ce qui la represente)
Toutes les lignes possibles reliant les 10 villes de 580 ( et cela en fait un paquet..)
Et ....c'est tout sauf eventuellement si un lieu de 580 se detachait et était relié au NNP en 600.
La mienne est celle en rouge...

[don quichotte]

@ jalec
Pas mal ton truc, vraiment pas mal...
Tu le nommes comment ton point de croisement (à l'angle droit) ??

[Rachel]

Ecoute Rachel, ça devient lourd...
Et l'ensemble des 2 droites, tu l'appelles comment ? Un truc ?
Max lui, dans ses réponses, il l'appelle comment ? Une ORTHOGONALE faite de 2 droites... "pour faire une orthogonale il faut deux droites ! je ne vois pas d'autres façon de le dire"...

DQ, vous arrangez la sauce comme il vous convient mais je laisse Max te repondre lui même !

QUESTION No 28 DU 1999-12-02--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: INSTIT LE RETOUR
CHER MAX, APRES AVOIR PRIS DES VACANCES BIEN MERITEES A PROPOS DE LA CHASSE, JE REVIENS A MA QUESTION DE L, ANNEE DERNIE RE PRESENTEE CETTE FOIS AUTREMENT : RAISONNEZ-VOUS EN DEUX DIMENSIONS QUAND VOUS DITES QUE DEUX LIGNES SONT NECESSAI RES A LA CONSTRUCTION DE L'ORTHOGONALE ? AMITIES D'1 INSTIT QUI AIME LES SAQC ...
--------------------------------------------------------------------------------
POUR CONSTRUIRE UNE ORTHOGONALE, IL FAUT UNE DROITE, ET QUELQUE CHOSE VERS QUOI LA TIRER. CE N'EST DONC PAS L'ORTHOGONA- LE ELLE-MEME QUI NECESSITE 2 TRAITS, MAIS L'ENSEMBLE. JE CROIS QUE NOUS NOUS SOMMES MAL COMPRIS. L'UNE DES DROITES NECESSAIRES POUR ARRIVER A BOUT DE LA CHOSE EST CONNUE AVANT LA 500. CE N'ESTDONC PAS UNE QUESTION DE "DIMENSIONS". J'ESPERE QUE C'EST PLUS CLAIR AINSI. AMITIES -- MAX

C'est incoherent si Max appelait la construction Orthogonale.
L'Orthogonale est une des 2 droites qui participent a la construction que Max .. n'appelle pas autrement que construction.
C'est bon le cake au petit dejeuner ...
Ne t'etouffe pas avec !

[jalec]

@don quichotte

Le point formé par l'intersection des deux droites est la projection
orthogonale de "2424".

Cordialement.

[don quichotte]

@ Jalec.
OK OK "projection... "est le bon, juste, et mathématique qualificatif.
Mais lui donnes-tu un "nom "dans le cadre du jeu ? (ex. : T, L croix, angle droit, ...)

[delphinus]

Nous sommes ici dans le cas d'une projection orthogonale...
celle de "2424" sur la DCA... Il n'y a qu'une seule direction possible.



D'après un document de Delphinius.

c'est précisément le type de construction qui est exclue par les madits : les 2 droites se croisent, se coupent, s'intersectent en 2424-

on ne vas pas s'en sortir hi hi hi comme personne ne donne sa DCA ...

[don quichotte]

Il suffit d'arrêter l'ortho à la DCA... comme dans tes propres schémas...

[jalec]

Effectivement, le prolongement de la droite "Roncevaux- centre de Bourges"
ne passe pas à Carignan ("2424").

Pourtant... "A Carignan, emprunte l'orthogonale..."
... à quoi ? au prolongement de la seule droite déjà connue... soit Roncevaux-Bourges...

Il faut donc "emprunter" la projection "orthogonale" de "2424"...

L'orthogonale est ainsi orientée...AMHA.

[Rachel]

Les 2 droites passent à 2424. Pas qu'une seule .
Donc la projection est exclue.
QUESTION No 38 DU 1999-11-25
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: L'angle droit dans la 500 que fait
l'orthogonale avec la droite connue precedemment se situe bien a 2424... demande confirmation. Amities Denis.
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DIT QUE LA DROITE CONNUE AVANT LA 500, ET QUI SERT A CONSTRUIRE L'ORTHO- GONALE PASSAIT PAR 2424. PAR AILLEURS, J'AI DIT QUE LA SECONDE DROITE Y PASSAIT AUSSI. A PARTIR DE LA, IL VOUS FAUT PARV ENIR A VOS PRPORES CONCLUSIONS... AMITIES -- MAX

[don quichotte]

Effectivement, le prolongement de la droite "Roncevaux- centre de Bourges"
ne passe pas à Carignan ("2424").

N'est-ce pas suffisant pour exclure ENFIN cette DCA-là ?
Dans ton schéma, la DCA ne passe pas par Carignan AVANT la construction, ce qui ne t'empêchera pas d'emprunter l'ortho à 2424..., c'est ce qui est demandé.

Il faut donc "emprunter" la projection "orthogonale" de "2424"...

Le livre dit "...emprunte l'orthogonale".
Dommage que personne n'ait posé la question dans le sens de projection à Max... (à ma connaissance)
Mais l'absence de madit sur un sujet le rend-il hors-jeu ?

L'orthogonale est ainsi orientée...AMHA.

Pas seulement ATHA : elle l'est FORCEMENT dit Max... On peut le croire...

[jalec]

Si "2424" = Carignan, on ne passe plus par le "centre" de Bourges...mais est-ce important ?
Doit-on considérer le "pavé jaune" de Bourges plutôt que son "centre" ?
"Trouve mon Tout, et, par l'Ouverture..." ...il te faut passer...mais de quelle manière ?

[don quichotte]

Je n’ai trouvé que ça...

Q23 DU 1997-01-23 -- TITRE: Question horrible No 2
Voici celle a laquelle vous ne repondrez pas, je le sais: Pour la quete de l'oiseau, vais-je projeter quelque chose quelque part ? Cordialement, Pherinos
------------------------
EN EFFET, CAR JE NE SAIS PAS QUEL SENS VOUS DONNEZ AU VERBE "PROJETER". SI VOUS PARLEZ D'UNE PROJECTION GEOME- TRIQUE, JE NE PEUX PAS VOUS LE DIRE. S'IL S'AGIT D'AUTRE CHOSE, LA REPONSE EST NON. AMITIES – MAX

Q21 DU 1998-12-10 -- TITRE: TROIS GRACES SUITE
POURQUOI DITES VOUS ALORS DS VOTRE IS FI G MAG DU 02.08.97 " QU'UNE DES DEUX DROI TES NECESSAIRES EST CONNUE POUR LA CONST RUCTION DE CETTE ORTHOGONALE (en passant...) ?" POURQUOI 1 ET PAS 2 ? AMITIES NON PEDAGOGIQUES MAIS REELLES, O N COMPTE SUR VOUS...
------------------------
ORTHOGONAL : QUI SE FAIT A ANGLE DROIT. SE DIT DE 2 DROITES, DE 2 CERCLES, D'1 DROITE ET D'1 PLAN, OU DE 2 PLANS QUI SE COUPENT A ANGLE DROIT. PROJECTION ORTHOGONALE : PROJECTION D'UNE FIGURE SUR UNE DROITE, SUR UN PLAN OU SUR UNE SURFACE QUELCONQUE, A L'AIDE DE PERPEN- DICULAIRES ABAISSEES DE DIFFERENTS POINTS DE LA FIGURE. AMITIES NON MOINS PEDAGOGIQUES, ET PURISTES – MAX


Et ceci qui tient sur 3 Q :
Q22 DU 1999-04-19 -- TITRE: SO
EN FAIT, VOUS PENSIEZ QUE DIRE: "UNE DROITE PASSE PAR 2424 AVANT LA 500 ET SERT A CONSTRUIRE L'ORTHOGONALE DEPUI S CARIGNAN" ETAIT EQUIVALENT A "UNE DROI TE CONNUE AVANT LA 500 SERT A CONSTRUIRE L'ORTHO DEPUIS CARIGNAN". CELA VOUS A S ANS DOUTE ECHAPPER QU'ON POUVAIT TRACER UNE ORTHOGONALE A UNE DROITE (D) -->

Q23 DU 1999-04-19 -- TITRE: BE
A PARTIR D'UN POINT X SANS QU (D) PASSE PAR X. EN EFFET, DANS CE CAS, IL SUFFIT DE PROJETER ORTHOGONALEMENT X SUR (D). E T L'ORTHOGONALE EST ALORS CETTE PROJECTI ON. EVIDEMMENT, TOUT CA EST EMBETANT POUR MA THEORIE. A MOINS QUE... QUESTION -->

Q24 DU 1999-04-19 -- TITRE: IT
EN 500, ON TRACE L'ORTHOGONALE DEPUIS 24 24. TRACE-T-ON D'AUTRES DROITES DEPUIS 2 424 DANS CETTE ENIGME ? TOTEM
------------------------
NAVRE, TOTEM, MAIS JE NE SUIS PAS DISPO- SE A FOURNIR PLUS D'INFOS SUR CETTE ENIG ME. DE PLUS, DANS LES TEXTES QUI PRECE- DENT LA PRESENTE QUESTION, VOUS MENTION- NEZ "CARIGNAN", CE QUI M'EMPECHE IPSO FACTO DE VOUS REPONDRE CAR JE NE PUIS VALIDER LES HYPOTHESES DE DECRYPTAGE... AMITIES -- MAX

Max est chié, il n’y a pas Carignan dans la question (seulement dans l'exemple ! Si TOTAM avait choisi Albi, Max aurait-il répondu autrement ?) mais bien 2424 ! Dommage que TOTEM n’ait pas relancé...

[jalec]

@don quichotte
Merci pour ton post.
J'en conclu qu'il peut y avoir "une projection"...?