ockham a écrit :TELLE QU'ELLE APPARAIT DANS LE BOUQUIN.
As-tu réellement mesuré cette règle sur le bouquin?
Pour ma part, la dernière graduation du haut n'est pas de 5mm mais tout juste de 4 de sorte que celle qui apparaît dans le bouquin a une longueur totale de 18.4 cm.
Mais comme il s'agit d'un tableau on l'assimile facilement pour 18.5 ( mesure cette dernière graduation , tu verras).
Mais comme je l'ai souvent dit il est certain que la longueur de cette règle n'est pas importante ( dans le sens essentielle) puisque le texte te donne par décryptage le lieu de 2424 et l'aboutissement au terme des 560606 mesures( c'est a dire que ce qu'on trouve au bout des mesures est aussi décrypté).
On obtient la même chose en mesurant ces 2 points sur la carte et avec la même imprécision que la règle du tableau.
En outre, si tu connais la mesure tu en as une preuve formelle.
Par contre j'ai bien relu ton post précédent ;
sI LA LONGUEUR de la règle telle quelle apparait dans le bouquin n'est pas importante , c'est que 18.5 ne doit pas être interprêté ( cela me semblerait un peu "facile") comme 18.5 cms. MV a insisté sur le fait que seuls les graduations étaient importantes. On a donc une "proportion" 18.5 quelquechose?
Max dit que les graduations sont importantes ou en tout cas utiles mais aussi confirme que ce sont des graduations de Cm et 1/2 Cm.
Les 18.5 ne sont donc que des Cms. Et que tu gardes des cms ou 18.5 quelque chose tu accordes une importance à cette longueur de règle ne serait-ce que par proportionnalité.
