la mesure en 500

[delphinus]

pour faire suite au fil concernant l'emploi des numéros atomiques en 600 :

nous avons décrypté la mesure en 780 et 470, il s'agit de l'aune de Paris, que vous y croyiez ou pas c'est une autre histoire...

donc en 600 nous avons en poche la mesure : AUNE

nous venons de la 600 et nous aimerions bien avoir la confirmation de cette mesure pour attaquer la 500, et Max a peut-être bien fait les choses.

codons la mesure en numéros atomiques :
AU : or de numéro 79
N : azote de numéro 7
E : einsteinium de numéro 99

nous avons donc AU N E = 79 + 7 + 99 = 185

[jardinier]

Bonjour Delphinus,
Ta recherche est remarquable car elle conduit à un élément indiqué sur la règle qui permet de faire un rapprochement à la fois mathématique (al mar) et fibulien de 4 lettres par mesure. Si tu y vois l'aune d'une piste, alors je respecte ce choix même si je ne renoncerais jamais à ma mesure (multiple et unique à la fois).
Le tout étant de trouver une application pratique nous permettant d'avancer. Un proverbe brésilien dit que:
'La bonne volonté raccourci le chemin.'

[Anatta]

La règle ne fait pas 18,5cm, Jardinier. Elle fait moins.
Amitiés.

[Rachel]

nous venons de la 600 et nous aimerions bien avoir la confirmation de cette mesure pour attaquer la 500, et Max a peut-être bien fait les choses.

Perso je n'ai pas eu besoin de la mesure pour trouver ce qu'il y a à 560 606 m. de 2424.
Je le decrypte DANS le livre.

AU : or de numéro 79
N : azote de numéro 7
E : einsteinium de numéro 99

Si A n'existe pas et oblige à envisager Au, Ne existe par contre mais ne fait que 10 ==> 79+10 = 89..
Pourquoi N + E et non Ne?

[delphinus]

Merci Jardinier

très très joli proverbe "'La bonne volonté raccourci le chemin"

objection retenue Rachel mais qui n'invalide pas du tout ma trouvaille, Max doit être opportuniste pour faire des énigmes et là je crois qu'il serait dommage de ne pas voir sa patte.

sans sortir des madits Anatta, je crois qu'il y a un consensus pour dire que nous lisons 18,5 graduations sur la règle.

après nous savons que l'aune était employée comme mesure par l'intermédiaire d'une règle graduée ce qui correspond bien à mon avis à la règle graduée du visuel.

je ne vois pas comment Max aurait pu faire dessiner la mesure AUNE sans faire figurer une règle dans le visuel.

après si vous avez d'autres clefs de passage qui font le lien entre la 600 et la 500 hé bien ne pas hésiter à les énumérer.

[Don Luis]

pour faire suite au fil concernant l'emploi des numéros atomiques en 600 :

nous avons décrypté la mesure en 780 et 470, il s'agit de l'aune de Paris, que vous y croyiez ou pas c'est une autre histoire...

donc en 600 nous avons en poche la mesure : AUNE

nous venons de la 600 et nous aimerions bien avoir la confirmation de cette mesure pour attaquer la 500, et Max a peut-être bien fait les choses.

codons la mesure en numéros atomiques :
AU : or de numéro 79
N : azote de numéro 7
E : einsteinium de numéro 99

nous avons donc AU N E = 79 + 7 + 99 = 185

Oui, pas mal, mais j'aurais préféré que ces trois éléments chimiques soient utilisés dans la 600 (ce n'est pas le cas de l'or)...

DL

[marvinclay]

nous venons de la 600 et nous aimerions bien avoir la confirmation de cette mesure pour attaquer la 500, et Max a peut-être bien fait les choses.

Perso je n'ai pas eu besoin de la mesure pour trouver ce qu'il y a à 560 606 m. de 2424.
Je le decrypte DANS le livre.

AU : or de numéro 79
N : azote de numéro 7
E : einsteinium de numéro 99

Si A n'existe pas et oblige à envisager Au, Ne existe par contre mais ne fait que 10 ==> 79+10 = 89..
Pourquoi N + E et non Ne?

Les valeurs des masses molaires atomiques du jeu sont au contraire extraites d'une table où l'Argon a pour symbole A (au lieu de Ar comme aujourd'hui)

[Rachel]

Les valeurs des masses molaires atomiques du jeu sont au contraire extraites d'une table où l'Argon a pour symbole A (au lieu de Ar comme aujourd'hui)

A plus forte raison donc.

après si vous avez d'autres clefs de passage qui font le lien entre la 600 et la 500 hé bien ne pas hésiter à les énumérer

Oui ce qui correspond à 2424....

[delphinus]

je note que c'est la seule solution à l'heure actuelle qui permet grâce à une méthode de codage employée en 600, de faire le lien avec la 500 et d'expliquer les graduations visibles de la règle et d'avoir un retour positif puisque identique au fait de multiplier 560606 par 33 (clin d’œil à la bonne solution c'est à dire l'aune)

pourquoi par 33, parce que la 600 donne 33 voir http://chercheurdechouette.free.fr/600.htm

c) le nombre 33 dans la 600

il y a 33 signes de séparation dans le texte codé de la 600

mais je n'ai plus à démontrer ma mesure, je considère cela comme le prolongement naturel de la 600 qui permet de BIEN nous faire aborder la 500

et dans la 500 c'est là qu'il va falloir se servir de la mesure... et c'est à mon avis bien le genre de choses que Max a pu qualifier de "pour la beauté du geste"

pour faire bref : si vous aviez encore 33 comme mesure "çasentleroussi"

[axurit]

Excelente astuce Delphinus.
Touver l' AUNE apres la 600 et dans la 500 c'est super et effectivement cohérent.
Cependant je pense que la bonne approche de ma mesure tourne autour du pas GREC.
valeur 74.

J'integre ta decouverte cependant, car elle permet à Max d'utiliser l'AUNE comme synonyme de mesure.
La régle de longueur 185 traduite via la 600 comme tu viens de le faire permet de comprendre que la mesure fait partie intégrante du dessin.
18,5 represente un quart du pas grec.
La spirale est basée sur la construction d'un carré
4 est le carré de 2...

Il y a forcement autre chose...
Une mesure musicale sur une base 4..ca parle à quelqu'un ??

[delphinus]

la règle du visuel de la 500 symbolise la mesure, on peut lire 18,5 cm ou 185 mm, en 600 nous avons appris que les masses atomiques des éléments sont la clef de résolution de la phrase de la 600.

en 500 nous devons utiliser la mesure, et quelle est la clef qui arrive de la 600 ? hé bien en 600 nous ne nous sommes pas servi des numéros atomiques.

la mesure trouvée en 780 et 470 l'aune, s'exprime par le codage de la 600 en numéros atomiques sous la forme de 185, nous avons certainement trouvé la clef de passage issue de la 600 permettant de bien aborder la 500.

ce codage confirme la mesure à employer en 500 et peut-être que ce codage en numéros atomiques ne s'arrête pas là.

[Sénégal]

Il y a forcement autre chose...
Une mesure musicale sur une base 4..ca parle à quelqu'un ??

T'en veux des trucs bidons ?
Voyons voyons ... 4, comme mesure à 4 temps par exemple.

560606 X 4 = 2242424 ... et tu sais ce que ça donne en morse 2242424 ?

Ben, ça donne ... MAR.

Tu sais, des décodages bidons et pifométriques sur la mesure ( entres autres ) il y en a plein le forum.
En clair, faut pas décoder, triturer, tout et n'importe quoi, faut décrypter ce QUE DEMANDE Max.

[Don Luis]

Ce qui est intéressant avec l'aune (1,188) dans la 500, c'est qu'elle donne une distance de 666 km.

La 500 contenant une portée musicale et vu son titre, elle a forcément un lien avec la 580.

On sait que dans la 580, les chiffres codant les notes donnent un total de 717. Les chiffres restants donnent un total de 666.

Le total des deux parties de 560 606 donne 560+606 = 1166, ce qui peut se décomposer en 500 et 666.

Personnellement, je trouve ma spirale à 185 km de Carignan des Ardennes ET à 666 km de Carignan de Bordeaux (même si cette deuxième localité ne figurant pas sur la 989, on peut chipoter).

DL

[Anatta]

Il y a peut-être consensus, Delphinus, mais il n'y a pas 18,5 graduations visibles sur la règle.
Consensus n'est pas vérité, et heureusement, d'ailleurs...
Pas besoin de madit, puisqu'il suffit de regarder la règle.
Amitiés.

[delphinus]

Voici un agrandissement du coin de cette règle, où l’on voit le bord du tableau. J’ai reporté les graduations de la règle (un gros point rouge pour les cm et un petit pour les demi-cm, les halos blancs sont les marques originelles des graduations sur le tableau). Moi, je vois le bord du tableau couper la règle exactement sur la graduation 18,5 cm.

[Anatta]

Tu regardes le tableau, je regarde le visuel.
Le jeu se base sur les visuels, pas sur les tableaux.
Et sur le visuel, la règle s'arrête au mieux à 18,3cm.
Tu comprendras la nuance quand tu possèderas la zone...
Amitiés.

[jalec]

Sur l'édition du livre de 1997, la règle du visuel fait bien 18,5 cm...peut-être y a t-il une petite variation suivant les éditions...

[Anatta]

Ok, merci pour l'info.
Ce n'est pas le cas sur les visuels que j'ai téléchargés du site www.lachouette.net.
Amitiés.

[jalec]

Oui, j'ai aussi constaté certaines différences lorsque que l'on veut mesurer des angles entre les visuels téléchargés et ceux du livre.

[karavan]

sur le visuel, la règle s'arrête au mieux à 18,3cm.

En mesurant le plus précisément possible sur le visuel fourni par Djimbo (Dépanneuse/Chouette HD), la règle s'arrête à 18,37 cm :

Ceci est un fait mais je n'en tire aucune conclusion en faveur ou en défaveur d'un codage des 18.5cm via le visuel car les tableaux ont subi un recadrage et un changement d'échelle par l'imprimeur pour avoir tous le même format dans le livre.