la DCA par Delphinus

[Don Luis]

C'est vrai que 185 comme codage de l'aune, alors que cette distance semble être déduite du pied, c'est une jolie trouvaille.

Quand je fais remarquer que 185, c'est la somme des 3 chiffres présents dans la 780 (105 + 33 + 47), je trouve que c'est joli aussi, mais d'autres trouvent ça nul. C'est pas grave ! Il faut de tout pour faire un monde.

N'oublions pas que MV a dit que s'il perdait les solutions, il lui faudrait une demi-journée pour reconstituer toutes les choses non indispensables qu'il a mis dans les énigmes "pour la beauté du geste".

DL

[delphinus]

dans le même esprit que toi, j'ai pesé les lettres du titre de la 600 et les lettres de la phrase brute codée : différence de 365

au même moment ma femme décryptait 86400 dans la 600 en multipliant les nombres de lettres de la phrase décodée

fallait être bidon pour ne pas voir la magnifique corrélation

365 on le retrouve en 420 et on le retrouve en 650 et peut-être ailleurs ?

etc... certains ne veulent pas en entendre parler de ces types de codages, grand bien leur fasse...

[leclosdomremy]

Je fais mien l'avis de DL:

"Pour ma part, je n'ai que des hypothèses, dont je fais part aux autres, et il en font ce qu'ils en veulent."

Que Delphinus n'en aie cure, cela n'est point un problème.
Les gourous sur internet, il y en a des milliers. Alors un de plus qui décrypte encore...

[delphinus]

Je comprends parfaitement le découragement de certains.
Le forum est verrouillé par quelques censeurs, qui n'ont de seul but que de décourager les initiatives novatrices...
Je poste parfois, rarement, ici. Et mes interventions sont en général cassées par les "professionnels" de la chasse.
Ce qui me fait bien rigoler, c'est que je retrouve ces même spécialistes sur mon site, "les secrets de Jeanne"!

Je poste sur la Nef encalminée, on me renvoie à mes chères études...
Et dans le même temps, je reçois sur mon site personnel moult interrogations, de la part de ces censeurs, à propos d'un dolmen dans les bois de Domremy, ou du discours d'un évêque qui à la fin du XIXème évoquait en termes fleuris l'absence de financement populaire pour un projet grandiose de basilique...
Je constate qu'il y a donc deux discours, et cela me conforte dans l'idée que le jeu n'est pas joué par tous.
Mais cela fait partie de la nature humaine,
Merci donc à ceux qui ont participé loyalement.

je ne connais pas ton site, mais comme censeur tu te poses là !

[cramoisi2]

@Delphinus
Je reviens sur le post où tu dis:
"démontrer ? mais le propre d'avoir une carte papier 989 de 1996 collée depuis cette date sur une planche de contreplaquée c'est d'être stable, reproductible et de m'avoir permis de réaliser des dizaines de vérifications avec Mapannot Michelin 2003 pour des points importants et pour lesquelles mes mesurages sont identiques."

Là, permet-moi de douter du procédé. Tu n'as jamais fait de tapisserie, chez toi?
Tu découpes tes lés, tu les détrempes avec la colle et quand tu les présentes sur le mur, tu t’aperçoit qu'ils se sont dilatés à l’extrême. Qu'est-ce qui te dit qu'en séchant il ne va pas y avoir de déformation, à cause de la qualité du papier?
Collé depuis 1996? Le contreplaqué n'a pas travaillé? Même le contreplaqué hydrofuge travaille...Ses fibres sont entières et le bois travaillé encore vert. A la limite tu m'aurais dis de l'agglo'...

Et même en amont de ça, Max à bien dit que des différences jusqu'à 5mm et même plus entre deux cartes pouvaient se trouver, en ayant le même modèle/même marque...

Quand Max a créé sa chasse, Mapannot n'existait pas. On n'avait que les cartes papier. Et avec ces différences dont Max fait mention, aurait-il créé sa chasse en se basant sur des alignements?
Réponse personnelle: Oui, si ces alignements sont confirmé par décryptage!

[delphinus]

depuis 2004 je crois tout le monde utilise Mapannot avec la Michelin 721 de 2003

il y a depuis un consensus sur le fait que le ratio de conversion de 168 permet d'obtenir exactement les mêmes valeurs que sur la 989 de 1993.

je n'ai mesuré aucune différence entre ma 989 de 1993 et celle de 1996 sur contreplaqué en terme de distances.

mais je vous ai proposé un test au-dessus :
de CARIGNAN faites un cercle de 560 606 aunes, d'après vos cartes avez-vous remarqué qu'il tombe sur une ville que j'ai dévoilée en 600 ?

NB : je n'ai pas procédé ainsi pour coller ma 989 : j'ai encollé le contreplaqué

edit : je mets le schéma (parce que sinon comme personne ne se souvient des solutions des autres)

[cramoisi2]

Combien tu prends pour la valeur de l'aune?
Parce que quelle qu'elle soit, en multipliant par 560606, tu ne vas jamais tomber sur un nombre rond. Max était peut-être quelqu'un de précis, mais là c'est pas un peu trop?

[delphinus]

prends celle de PARIS : 1,188 m soit 297x4

[cramoisi2]

En effet , là, c'est un résultat qui me va bien!

[delphinus]

donc à 560606 aunes soit 666 km (665999,928 m, précision à 7 cm près) on tombe sur SCAER

or SCAER est l'anagramme de CESAR 13 donné par le code NAVIRE et SF et SCAER est obtenue par la découverte de MAREUIL via le code insee 24253