Question Mapannot

[jalec]

@Madito.

En traçant un trait de la Spirale au NNP, et en le prolongeant tu trouves la Clesf..."de là"...tu trouves les Sentinelles... en fait "sur un NNP" = "sur un alignement"...il faut raisonner en terme de tracé(s).amha...

[Ino Ukoziak]

Je te parle de ce que disent les énigmes : et les énigmes ne parlent ni de DCA et encore moins du fait qu'elle passe par 2424.
Va vérifier pour perpendiculaire et orthogonale synonymes avant de dire des inepties

http://c.onfigs.com/fr/mathematiques/di ... diculaire/
http://www.ilemaths.net/forum-sujet-253306.html

Et ce n'est pas une question que ça me plaise ou non. C'est juste comme ça.
Donc NON, orthogonale et perpendiculaire ne sont pas synonymes et MV n'a pas employé orthogonale juste parce que c'est plus joli


Dernier point : si pour la route spiralée tu parles du madit qui dit : si votre solution est une route vous devriez revoir votre copie

Eh bien laisse moi t'inviter à relire l'erratum posté par MV à ce propos (également mis dans le fil que j'ai cité plus haut, une page avant)

[jalec]

@Egide. Restons cool...il est normal, et acceptable, de s'entendre dire que "zen est rien compris"...il y a trop d'éléments "subjectifs" dans ce jeu...

[Madito]

Ino,Egide,Jalec


Si l'on considere l'orthogonale à RBC en Carignan cette droite traverse ou approche un certain nombre de Communes présentes sur la carte.

Les valeurs des "mesures" qui multipliées par 560606 donnent un résultat rond en Km et qui restent dans le cadre de la carte sont au nombre de sept et donnent respectivement:

0,066 ➡ 37 km 0,132 ➡ 74 km 0,198 ➡ 111km 0,264 ➡148 km
0,330 ➡ 185 km 0,396 ➡ 222km 0,462➡ 259 km

Pour ces valeurs je trouve avec un delta d'un à deux km 5 villes de part et d'autre de Carignan:

à 37 km Nouzonville et Longuyon
à 185 km Lille sud et Dabo
à 259 km Bourbourg

La méthode est loin d'être élégante mais elle est efficace.

Si la spirale n'est pas l'une de ces 5 communes ou dans l'une de ces 5 communes, il faut remettre en cause l'orthogonale,Carignan ,ou les deux.

Amitiés

[jalec]

@Madito. Bien raisonné.

Pour en revenir à cette Spirale...à Lille on trouve "quatre centres"...sous-entendu..."urbains"...ça...c'est moi qui le rajoute (?)...

Voici un décryptage...à vous de voir...

Lille - Roubaix - Tourcoing - Villeneuve-d'ASCQ...Quatre CentreS urbAins...

uatre : 5 lettres

entre : 5 lettres

urb : 3 lettres

ins : 3 lettres.............5533 : année hébraïque... soit 1773, Charles Messier découvre M51, galaxie SPIRALE.

A remarquer "l'effet miroir" (notion qu'on peut trouver en 530 dans la symbolique du coq.)

A.S.C.Q // Quatre CentreS urbAins

[ockham]

Le tracé sur la 989 de 93 partant du "col d'ibaneta" ne frôle pas Bourges, il le traverse.

http://monglane.a2co.org/chouette_enigm ... nement.htm

Pas de Dabo ni Asc en 500 au bout de mon orthogonale, je ne vais pas développer pourquoi, c'est déjà fait et ceux qui ont un peu suivi ou lu mes pistes savent pourquoi et c'est consultable...
Cordialement, Ockham.

[Madito]

Dans un même plan, orthogonal et perpendiculaire sont synonymes.

Pour ma part, je pense que max utilise orthogonale pour induire une notion de symétrie,
mais surtout pour la racine GONALE (angle➔ Polygone)


Amitiés

[HAL]

Sur une carte 989 de 1993, Ibaneta pile poil / Carignan pile poil, cela donne ça :

[Madito]

dans les 2 cas une 989 de 93 !!!!!??????




Ou est le problème ????


Amitiés

[HAL]

Mais il n'y a aucun problème pour moi, tu peux même en tirer d'autres !!

[Madito]

La mention fin 1993 n'apparait pas sur la carte de monglane

[HAL]

Je ne connais pas ce Monglane, et je ne savais pas que c'était sa carte qui faisait foi. Je suis preneur au cas ou ! Mais comme je le disais supra, la question ne se pose pas car je suis orienté différemment.


Edit : je rajoute un lien, je crois que c'est le chercheur Delphinus qui en est à l'origine, mais si tu en trouve une autre en couleur je suis preneur !

https://mega.co.nz/#!V4ljhBwJ!DsSSVWC5i ... QD05HFd_ek

[ockham]

@Hal

Je ne connais pas ce Monglane, et je ne savais pas que c'était sa CARTE qui faisait foi. Je suis preneur au cas ou ! Mais comme je le disais supra, la question ne se pose pas car je suis orienté différemment.

Qui a dit que c'était sa carte qui faisait foi????
Tu prend ton pied à fabriquer des polémique là ou il n'u en pas ?
J'ai mis en ligne ce lien parce-que j'obtiens le même tracé avec "ma" carte de 1993 et que sur son site on peut voir l'intégralité du tracé avec une regle... C'est tout
Nous ne sommes pas les seuls à constater ce résultat, tu trouves autre chose grand bien te fasse...

Cordialement, Ockham.

[HAL]

Ockham :

Et moi , que crois tu que j'ai fais , j'ai mis en ligne aussi un tracé. Si je ne fréquente pas le site cela n'a rien d'une polémique. Mais tu fais comme tu veux, hein.

[Madito]

sur la carte de "Monglane" la D400 est terminée.
sur la carte de "Hal" la D400 ,en construction,est annoncée être finie fin 1993.

je pense que ce fil ne doit pas dériver sur ce point.

Un tracé sur une carte papier me semble plus sûr que sur une carte scannée et ne mérite pas de polémique.

donc Roncevaux Bourges Carignan alignés.

Amitiés.

[Egide]

@Jalec
Je reste cool, mais je n'admets pas que l'on puisse dire que je "fais semblant de ne rien comprendre". Je ne fais que ça, d'essayer de comprendre, et on m'oppose des arguments du genre "gros coup de fatigue de Max". Je ne vois pas ce que ça peut avoir de constructif. Si tu relis le fil, tu verras que j'essaie d'argumenter lorsque je m'avance sur un sujet. Et lorsque je n'ai pas d'arguments à opposer, j'admets volontiers m'être trompé. Si on me montre un madit qui contredit mes résultat, je l'accepte pour ce qu'il est et je reviens sur mes positions...Ce qui n'est pas le cas de certains.
@Ino
Orthogonale au lieu de perpendiculaire? Et si c'était justement pour faire joli? Si tu caches la fin de la 2ème phrase (tu as compris que c'était, selon moi, la méthode permettant de résoudre cette énigme!), tu obtiens un poème qui rime...c'est quand même plus joli!

[HAL]

Un tracé sur une carte papier me semble plus sûr que sur une carte scannée et ne mérite pas de polémique.

En phase avec ça, et à chacun ses alignements.

[titechouette]

@HAL
Il me semble que tu utilise une carte scannée sur Mapannot.
Or il semble qu'il y ait des distorsions sur cette carte puisque faite à partir de scan assemblés "manuellement".
Si tu fait différents tracés sur cette carte et celle de Rathéon tu verras pas mal de différences dans les tracés.
Pour vérifier des alignements il vaut mieux utiliser celle de Rathéon (scans numériques du site via michelin, donc plus fiable) mais tu peut garder celle là pour vérifier la présence ou non d'éléments sur la carte de 1993.

En tout cas c'est ce que j'ai compris d'après les posts au sujets des différentes cartes.

[HAL]

@Titechouette

La carte que j'utilise est un scan repro noir et blanc mais utilisable avec Mapannot avec échelle à adapter. As tu essayé de télécharger cette carte sur le site donné plus haut ? Ce serait intéressant de comparer.

[titechouette]

Si je te répond ça c'est que justement j'ai testé et constaté des différences sur certains alignements!!! Certains alignements sont acceptables mais d'autres très approximatifs (surement en fonction de la partie de la carte concernée mais je ne saurais pas dire)!
Donc je te conseille de ne pas te servir de cette carte ou alors de vérifier après sur une vraie carte papier!
Plusieurs posts parlent des différences de cartes:
depanneuse-chouette-d-or/mappanot-t4552.html
generalites-chouette-d-or/probleme-mapannot-t3762.html
generalites-chouette-d-or/la-carte-989-t3147.html
et plein d'autres encore