Sommes nous en 2424 avant la 500?

[Rachel]

chipotage de termes:

Synonymes de se trouver
être
être plongé
être présent
advenir
arriver
assister
baigner
consister
demeurer
exister
figurer
flotter
loger
nager
résider
reposer
se comporter
se considérer
se croire
se prélasser
se produire
se révéler
se situer
se vautrer
se voir
siéger
survenir
tomber
traîner

Si la droite est trouvée précédemment c'est qu'elle est connue précédemment.

Les 2 madits posent la même question mais en termes identiques synonymes.


Et 2424 est bien sur la ligne trouvée précédemment.

QUESTION No 10 DU 1998-05-05
TITRE: 500
L AXE CONNU AVANT LA 500 PASSE T IL PAR 2424...? amities-r
OUI. AMITIES -- MAX

Et aussi sur l'autre à savoir l'Orthogonale.

QUESTION No 25 DU 1999-01-15
TITRE: PRECISION QR 7 13/01/99
BJR MAX 2424 EST IL UNIQUEMENT SUR OR THOGONALE OU AUSSI SUR AXE DE REFERENCE ? MA QUESTION N ETAIT PAS ASSEZ PRECISE J ESPERE QU ELLE NE L EST PAS TROP MAINT ENANT . MERCI NEO
SUR LES DEUX. AMITIES -- MAX

[cramoisi2]

+1000
On se déplace sur une droite A (forcément, elle est connue avant); arrivés en 2424, on bifurque à 90° (à droite ou à gauche) et on s'arrête à 560 mesures de là.

Maintenant, on n'a pas tous la même DCA, le même 2424, le même sens ni la même mesure. D’où frictions!

[Sénégal]

chipotage de termes:

Tout ton post est FAUX ... comm d'hab ...
( sujet déjà traité ... avec les mêmes madits ... pffff ).

[Sénégal]

+1000
On se déplace sur une droite A (forcément, elle est connue avant); arrivés en 2424, on bifurque à 90° (à droite ou à gauche) et on s'arrête à 560 mesures de là.

Ca c'est astucieux ...

[don quichotte]

...
Les 2 madits posent la même question mais en termes identiques synonymes.

Et 2424 est bien sur la ligne trouvée précédemment.

QUESTION No 10 DU 1998-05-05
TITRE: 500
L AXE CONNU AVANT LA 500 PASSE T IL PAR 2424...? amities-r
OUI. AMITIES -- MAX

Et aussi sur l'autre à savoir l'Orthogonale.

QUESTION No 25 DU 1999-01-15
TITRE: PRECISION QR 7 13/01/99
BJR MAX 2424 EST IL UNIQUEMENT SUR OR THOGONALE OU AUSSI SUR AXE DE REFERENCE ? MA QUESTION N ETAIT PAS ASSEZ PRECISE J ESPERE QU ELLE NE L EST PAS TROP MAINT ENANT . MERCI NEO
SUR LES DEUX. AMITIES -- MAX

Nous t'avons déjà expliqué le pourquoi de ces 2 madits parfaitement exacts : tu ne tiens pas compte de la question, de son titre, du contexte.
Alors recommence tant que tu veux, ça n'expliquera rien...
Et pendant que tu répètes, je retourne EN Mulhouse, tu sais A Alsace, manger une bonne choucroute à ta santé !

[Madito]

Sénégal,
(un pays que j'affectionne particulièrement)


je te respecte et je respecte tes "solutions.

je comprends ton cheminement.

puisque 2424 n'est pas sur ta DCA alors cette DCA n'est pas RBC et ta construction géométrique est tout à fait valide.

Ta DCA est -elle très différente de RBC ou est-elle "R centre de B "qui te permettrait d'infléchir l'orthogonale
de quelque degré et de passer pile par DABO?

Pour la résolution de l'équation des madits contradictoires je te donne le bénéfice du doute,ta théorie tient la route.

Ce serait un plaisir d'en apprendre plus sur tes hypothèses.

Amitiés.

[Sénégal]

Ta DCA est -elle très différente de RBC ou est-elle "R centre de B "qui te permettrait d'infléchir l'orthogonale
de quelque degré et de passer pile par DABO?

Ma DCA n'a rien à voir avec RBC, et Dabo n'est pas dans mon jeu... ( j'ai déjà écrit cela sur ce forum ).

Pour le reste, impossible de développer sans démarrer de la 530 ... donc !

[Madito]

Me voila rassuré.......

[Rachel]

Pour la résolution de l'équation des madits contradictoires je te donne le bénéfice du doute,ta théorie tient la route.

Mais aucun madit ne contredit un autre madit!
C'est l’interprétation abusive et erronée de Orthogonale = Construction qui peut laisser croire à une contradiction.
Mais Max a bien précisé les choses pour qui veut l'écouter.
Pour lui Orthogonale = Droite Orthogonale.
Sans quoi il n'aurait jamais pu dire que ce n'est pas l'Orthogonale qui nécessite 2 traits mais l'ensemble !!. Pour la construire il faut UNE DROITE mais il faut LA tirer vers quelque chose.

QUESTION No 28 DU 1999-12-02
TITRE: INSTIT LE RETOUR
CHER MAX, APRES AVOIR PRIS DES VACANCES BIEN MERITEES A PROPOS DE LA CHASSE, JE REVIENS A MA QUESTION DE L, ANNEE DERNIE RE PRESENTEE CETTE FOIS AUTREMENT : RAISONNEZ-VOUS EN DEUX DIMENSIONS QUAND VOUS DITES QUE DEUX LIGNES SONT NECESSAI RES A LA CONSTRUCTION DE L'ORTHOGONALE ? AMITIES D'1 INSTIT QUI AIME LES SAQC ...
POUR CONSTRUIRE UNE ORTHOGONALE, IL FAUT UNE DROITE, ET QUELQUE CHOSE VERS QUOI LA TIRER. CE N'EST DONC PAS L'ORTHOGONA- LE ELLE-MEME QUI NECESSITE 2 TRAITS, MAIS L'ENSEMBLE. JE CROIS QUE NOUS NOUS SOMMES MAL COMPRIS. L'UNE DES DROITES NECESSAIRES POUR ARRIVER A BOUT DE LA CHOSE EST CONNUE AVANT LA 500. CE N'ESTDONC PAS UNE QUESTION DE "DIMENSIONS". J'ESPERE QUE C'EST PLUS CLAIR AINSI. AMITIES -- MAX

Apparemment non, Max , pour certains ce n'est pas plus clair...
Je crois rêver... ( faut dire qu'il est tôt !)

[don quichotte]

Oui, il faut la tirer vers un point d'une droite connue avant !
Tu oublies tes classiques ?

[Sénégal]

Oui, il faut la tirer vers un point d'une droite connue avant !
Tu oublies tes classiques ?

... et sur 1 point de la DCA ( ça c'est dit 2 fois ) ...

Mais Rachel ne souligne que ce qui l'arrange.

[don quichotte]

Salut mon ami !
Le pb c'est qu'avec son ton péremptoire on aurait tendance à croire ce qu'elle dit... Or...

Elle devrait être plus mesurée avec SES solutions qui ne sont que les siennes, battues en brêche par quantité de madits...

[Sénégal]

POUR CONSTRUIRE UNE ORTHOGONALE, IL FAUT UNE DROITE, ET QUELQUE CHOSE VERS QUOI LA TIRER. CE N'EST DONC PAS L'ORTHOGONA- LE ELLE-MEME QUI NECESSITE 2 TRAITS, MAIS L'ENSEMBLE. JE CROIS QUE NOUS NOUS SOMMES MAL COMPRIS. L'UNE DES DROITES NECESSAIRES POUR ARRIVER A BOUT DE LA CHOSE EST CONNUE AVANT LA 500. CE N'ESTDONC PAS UNE QUESTION DE "DIMENSIONS". J'ESPERE QUE C'EST PLUS CLAIR AINSI. AMITIES -- MAX


Apparemment non, Max , pour certains ce n'est pas plus clair...
Je crois rêver... ( faut dire qu'il est tôt !)

Non, mais tu sais lire ??????????????????


Tu tires la droite ( toute la droite ) vers quelque chose ...

T'es sûre d'avoir tout compris ???

[don quichotte]

Rachel : "Ben oui que je comprends... Ce ne peut pas être vers 2424... Puisqu'elle part de là. Ni vers la DCA puisque 2424... point de départ est dessus... Ben non je ne vois pas"...

C'est vers une DCA (moults Madits) bravo Rachel !

Ben si, elle a tout compris... Même qu'à près de 10h30 c'est tôt ! Hihihi

[Rachel]

QUESTION No 48 DU 1998-01-30
TITRE: Orthogonale
L'orthogonale a construire a partir de la ligne deja connue part-elle bien a 90 degres de cette ligne sur la carte conseillee ? Merci de votre reponse. PRIAM
ELLE PART A 90 DEGRES D'UNE LIGNE DEJA CONNUE. JE NE PUIS EN DIRE PLUS, DESOLE. AMITIES -- MAX

[Sénégal]

QUESTION No 48 DU 1998-01-30
TITRE: Orthogonale
L'orthogonale a construire a partir de la ligne deja connue part-elle bien a 90 degres de cette ligne sur la carte conseillee ? Merci de votre reponse. PRIAM
ELLE PART A 90 DEGRES D'UNE LIGNE DEJA CONNUE. JE NE PUIS EN DIRE PLUS, DESOLE. AMITIES -- MAX

C'est exact, et 2424 n'est pas sur cette DCA ....

Max ne corrige pas les questions ...

J'espère que tu as SURTOUT noté << SUR LA CARTE >> ...

[don quichotte]

C'est bien ce que je dis, de 2424... qui est sur une ligne déjà connue... HEIN !
Et pour répondre à la question "vers quoi ?" ben c'est vers ... le vide sidéral de la carte.
Il ne peut donc pas y avoir de point d'arrêt !
Or point d'arrêt de l'ortho il y a, avant le point final de la ligne 1 de la 500...

Il y aura un second point d'arrêt dans le jeu, celui, un peu plus loin, du comptage des mesures sur ladite ortho...
C'est limpide non ?