Et si on commençait par tordre "la cheville" à quelques "idées reçues", et à commencer par le pied de 33cm qui est toujours( et étonnamment ) considéré par de nombreux chercheurs comme la mesure du jeu !?
S'il était possible, grâce à une lecture attentive de nombreuses Q/R, de comprendre, de déduire, de prendre conscience que cette mesure/valeur était un leurre/piège destiné à favoriser des fausses pistes, dont une principale et très connue qui est toujours d'actualité chez de nombreux participants à cette chasse au trésor.
Les Q/R ne sont pas des énigmes, les Questions et les Réponses sont écrites en clair, c'est à dire qu'elles ne sont pas cryptées contrairement aux énigmes du livre. Max Valentin lorsqu'il a répondu aux questions des chercheurs l'a fait sans chercher à les envoyer dans le mur, il n'a pas non plus donner les solutions aux énigmes du livre, par contre il avait régulièrement donné des informations concernant ce qui ne faisait pas partie des solutions ou des décryptages etc....
Pour peu qu'on lise les Q/R attentivement elles servent généralement à cela, c'est à dire à éviter certaines fausses pistes, même si quelques fois il faut procéder à un "croisement" de plusieurs réponses pour arriver à en tirer quelques déductions/conclusions judicieuses.
Le fait de ne pas tomber dans un piège( ou d'arriver à s'en sortir d'un ) tendu par l'auteur des énigmes, devrait permettre de réfléchir plus intensément à d'autres hypothèses de jeu et ainsi cela devrait éviter une perte de temps et une dépense d'énergie inutiles.
Si le pied de 33cm était vraiment la bonne mesure/valeur du jeu, celle qui sera utile en 500 au moins et/ou en 420 puis et/ou en 650 , on comprend que cette mesure/valeur a été découverte/envisagée pour la première fois dans l'énigme 780, et que cette mesure/valeur pourrait alors correspondre à la chose importante qu'il faut découvrir dans cette énigme en plus de la direction générale.
QUESTION No 45 du 05/10/1995
------------------------------------
TITRE : COSA AUTRA
------------------------------------
N'Y A-T-IL AUCUNE CHANCE DE TROUVER LA CHOSE IMPORTANTE DE LA 780, LE MOMENT VENU, PAR UN AUTRE MOYEN (PUISQUE VOUS D ITES QUE CELA NE SERVIRA QUE PLUS TARD)?
MERCI D'AVANCE, THALES
------------------------------------
NON. VOUS NE LA TRUVEZ QUE DANS LA 780 CAR ELLE COMPLETERA D'AUTRES CHOSES TROUVEES DANS LES AUTRES ENIGMES POUR FORMER UN TOUT.
PAR CONSEQUENT, CETTE CHOSE IMPORTANTEDE LA 780 EST INDISPEN- SABLE, ET VOUS NE LA TROUVEREZ NULLE PART AILLEURS. AMITIES -- MAX
Si le pied de 33cm était la mesure/valeur qui doit être utilisée en 500 pour calculer les 560 606 mesures afin de les reporter sur un support à l'échelle du Méga, il y aurait un problème avec la Q/R ci-dessus car dans l'énigme 500 il y a tous les éléments qui permettent d'envisager une valeur de 33cm et il est également très facile de déduire que cette valeur correspond à une mesure/valeur du pied.
En 500, une règle de 18,5cm est dessinée dans le visuel, on pourrait penser que cette longueur visible correspond aux 560 606 mesures qui représenteront une distance( l'orthogonale par exemple) sur la carte au Méga et par rapport à 2424-etc( un lieu ), et après coup on pourrait également se dire que la difficulté pour trouver la mesure et sa valeur ça n'est pas très compliquée pour une chasse avec un lot de 100 briques.
Pour ceux qui ne s'en serait pas encore rendu compte, les 18,5cm( de la longueur visible de la règle ) divisé( ÷ ) par 560 606 mesures puis multipliés par 1 000 000( le Méga ) ça donne 33cm tout rond.
Je n'ai donc pas eu besoin de la 780, ni même d'autres énigmes précédentes pour découvrir une valeur de 33cm que je peux rattacher au pied.
En toute logique, ce seul argument pourrait presque suffire pour écarter cette mesure/valeur( le pied de 33cm ) des décryptages relatifs aux nombres de mesures qu'il faudra calculer/utiliser dans les énigmes qui le demandent.
Et si on avait encore un petit doute, on peut trouver d'autres Q/R qui corroboreront cette déduction.
Max Valentin avait indiqué à plusieurs reprises que la longueur visible de la règle( donc celle qui figure dans le visuel 500 ) n'avait pas d'importance, tout comme la partie non montrée que l'on peut supposer car des règles de 18,5cm seulement ce n'est vraiment pas très courant.
QUESTION No 50 du 07/10/1998
------------------------------------
TITRE : vrai/faux sur la 500
------------------------------------
1 l'orientation de la regle a de l'impor tance ?
2 l'orientation de la portee en a ?
3 la longueur visible de la regle en a ?
4 l'angle regle/portee a de l'importance
5 la zone lumineuse sur la clef de sol e n a ?
6 le morse est utile au decryptage ? mer ci
------------------------------------
1, 2, 4, 5 : NON.
3 - VISIBLE ? NON.
6 - JE NE PEUX PAS REPONDRE A CETTE QUES TION.
AMITIES -- MAX
QUESTION No 24 du 09/11/2001
------------------------------------
TITRE : LAXIS-VISUEL 500
------------------------------------
BONJOUR MAX, DANS LE VISUEL 500, LA LARGEUR ET LA POS ITION DE LA REGLE EN HAUT DU VISUEL SONT -ELLES IMPORTANTES? AMITIES-LAXIS
------------------------------------
TOUT CE QUE JE PEUX DIRE, C'EST QUE SA L ONGUEUR ET SA LARGEUR N'ON PAS D'IMPORTA NCE.
PAR "LONGUEUR", JE VEUX DIRE CELLE QUI APPARAIT DANS LE BOUQUIN. AMITIES -- MAX
C'est tout de même très clair dans ces Q/R, la partie visible de la règle n'a pas d'importance.
Si la mesure/valeur était le pied de 33cm, en 500 nous devrions forcément utiliser une longueur de 18,5cm pour résoudre cette énigme et pour trouver la solution et cette distance serait également à prendre en compte sur une carte au Méga( la 989 Michelin de 1993, pour ne pas la citer ).
Il serait donc impossible de dire que cette longueur de 18,5cm( de la règle dans le visuel 500 ) n'a pas d'importance, puisqu'elle participerait à la découverte de la solution et/ou de la SAQC. C'est d'ailleurs avec cette même longueur/distance qui est utilisée par ceux qui ont/découvre Dabo en guise de solution/SAQC.
Et pareil pour ceux qui préféreraient aller de l'autre côté( de Carignan ) pour découvrir une autre solution( Asqc, au niveau de Lille ).
A partir de maintenant il ne devrait plus y avoir aucun doute là-dessus, le pied de 33cm n'est pas la mesure/valeur qui doit être utilisée pour résoudre l'énigme 500, et pour tordre encore plus la cheville à cette mesure/valeur, il y a aussi TOUS LES MADITS dans lesquels Max Valentin confirme que PEU DE CHERCHEURS ONT LA MESURE et cela à une époque où l'on se doute bien que quasiment tous avaient le pied de 33cm et qu'ils étaient déjà presque tous bien engagés dans la fameuse piste de Dabo( en 500, en 420, en 560, en 650 avec les "bsm" ) qui repose uniquement sur cette valeur( 33cm ) du pied.
QUESTION No 48 du 21/04/1996
------------------------------------
TITRE : QUESTON 3
------------------------------------
SUR LA DOC 'JJ LAURIERE' FIGURE UNE PHRA SE AFFIRMANT QUE VUS AVEZ DIT QUE PEU OU PAS DU TOUT DE CHERCHEURS ONT LA 'MESUR E' VRAI OU INTOX?*
------------------------------------
J'AI EN EFFET DIT CELA, ET A DE MULTI- PLES REPRISES.
MAIS AVEC UN BEMOL : JE NE PUIS EN ETRE SUR, PUISQU'ON NE ME DONNE PAS SOUVENT CE GENRE D'INFOS.
LES JOUEURS ME POSENT PLUTOT DES QUESTIONS. ("PAS DU TOUT" ME SEMBLE TOUTEFOIS UN PEU EXCESSIF !)
AMITIES -- MAX
Le manque d'informations concernaient des hypothèses de jeu relatives à la bonne mesure. Peu de chercheurs ont la mesure, donc ils ne sont pas nombreux à pouvoir proposer à Max Valentin des hypothèses différentes de celles qui sont généralement divulguées et telles les hypothèses de jeu relative à la piste de Dabo pour lesquelles Max Valentin savait parfaitement ce que les chercheurs faisaient de ce pied de 33cm( ils trouvaient 18,5cm en 500 en allant à Dabo par rapport à Carignan, puis 650 m après avoir mesurer 55,9 cm depuis Golfe Juan pour tomber une fois de plus sur Dabo en 420, et ils mesuraient 2640 m sur une carte précise en 650 en calculant cette distance par rapport à Dabo( son rocher ) pour "trouver" les "bsm" ).
Donc Max Valentin ne pouvait pas ignorer la manière dont ces chercheurs utilisaient leur mesure/valeur et cette façon de l'utiliser correspond à celle qui devra être utilisée pour résoudre correctement les énigmes qui citent un nombre de mesures.
Il n'y a pas à s'inventer un coefficient pour calculer les nombres de mesures, les nombres de mesures représentent une distance/longueur( altitude ) et en ligne droite( à vol d'oiseau ).
Ni la mesure, ni sa ou ses éventuelles valeurs n'ont été inventées par l'auteur des énigmes, donc il faudra s'attendre à ce que la mesure/valeur ait une existence en dehors du jeu et donc qu'elle ait un nom générique et une ou éventuellement des valeurs connues( qui figurent dans de la doc courante ).
QUESTION No 42 du 30/11/1999
------------------------------------
TITRE : en dehors
------------------------------------
la ou les mesures existe t'elle en dehor s du jeu ou sont elles purement de vore fait?Amities
------------------------------------
JE N'AI PAS INVENTE LA MESURE (OU SA / SES VALEUR(S)), SI C'EST CELA QUE VOUS VOULEZ SAVOIR. AMITIES -- MAX
Ni la mesure, ni sa ou ses éventuelles valeurs ne sont à improviser dans les énigmes qui citent un nombre de mesures, par contre une partie du jeu sera consacrée à en déterminer la bonne valeur, celle qu'il faudra prendre en compte en 500 déjà.
QUESTION No 50 du 10/11/1996
------------------------------------
TITRE : QUESTION 22
------------------------------------
UNE PARTIE DU JEU N'EST ELLE PAS JUSTEME NT CONSACREE A DETERMINER LA VALEUR EXAC TE DE LA MESURE ?
------------------------------------
EFFECTIVEMENT. AMITIES -- MAX
Et cela même si la mesure peut avoir une valeur d'emblée lorsqu'elle est découverte pour la première fois.
Ajax ...
P.s je prend les devants, car les risques sont inexistants et surtout comparés à ceux auxquels des personnages importants( Copernic, Galilée, etc... ) de l'histoire ont eu affaire à une certaine époque. Et il serait idiot d'attendre je ne sais trop quoi pour parler( voire insister, si besoin ) de ces Q/R claires, explicites, catégoriques qui devraient au moins mettre la puce à l'oreille à tout chercheur sensé, sagace, qui espère découvrir la Vérité dans ce jeu et cela par ses propres moyens, donc pas avec comme seul et unique espoir qui serait celui d'attendre que les vraies solutions soient diffusées un jour.