Casser la langue ?

[Archimede]

Max a souhaité que Bernard LOISEAU se fasse plâtrer la langue, il sous-entend donc de d'abord la CASSER...

Dans ce même message il parle à nouveau de la 420 puisqu'il dit "un gros succès auprès du sexe opposé", or justement en 420 on peut trouver les symbole en question, MARS + VENUS.

Simultanément la flèche est peut-être celle du symbole de Mars, et donc le coeur serait de réunir les deux sexes. Partez de 2 ronds, fleuve au nord/est apparait enfin, or justement la flèche de Mars semble bien désigner le nord-est si le rond est la boussole.

Les voeux de Max semblent être une source de décors...

[chevechercher]

Le V de Vénus est aussi celui de la Victoire en 470, donc un "gros succès"...

[Archimede]

Le V de Vénus est aussi celui de la Victoire en 470, donc un "gros succès"...

C'est certain que la phrase "Mon huitième à le goût du laurier" oriente vers le V de Victoire.

[ribi]

J'ajoute le lien pour ceux qui voudraient relire le message auquel il est fait allusion.

[Egide]

Hello !

Merci ribi, j'ai retrouvé ce que je disais à l'époque, c'est dingue ! Je suis toujours d'accord avec moi-même !

Je trouve que ce message de bonne année n'a rien d'extraordinaire, Max y présente des voeux somme-toute classiques, bonheur, amour, argent, et ajoute une note d'humour (pas très sympa d'ailleurs). Jonasz a sortit un album fin novembre 2002, Max l'a sans doute trouvé nul. Bernard Loiseau voyait sa cuisine critiquée au point de se suicider début 2003, rien d'étonnant à ce que Max lui souhaite une opération des papilles. Quant à Foucault, si on écoute 5 minutes sa voix nasillarde, l'allusion est on ne peut plus claire!
Bien sûr, on peut tout interpréter, et chercher partout des double-sens... Mais est-ce qu'on ne s'y perd pas un peu plus, au bout du compte? Max a souvent mis en garde contre les interprétations hâtives de ses réponses, ou de ses non-réponses, mais aussi sur la recherche de ce genre "d'indices cachés" au-delà du premier degré. Pourquoi aurait-il fait une exception ici?

[Morty (& Co)]

Et d'ailleurs, les énigmes sont-elles vraiment des énigmes ? Va savoir, Balthazar.

[Archimede]

Personnellement si je pioche dans les "annexes" de Max, à savoir ses voeux, sa page bonus, ses cartes postales, c'est parce que dans chacun de ces endroits que je nomme des réservoirs à décors, j'ai en effet déja réussi à matcher avec des décors des énigmes du jeu.

Il est bien plus constructif de tenter de démêler ce que je propose plutôt que de tout de suite asséner que tout ce qu'à dit Max en dehors des madits ne sera d'aucune aide pour le jeu. Si c'est pour tenter de fermer la porte immédiatement à des idées, raisonnement, hypothèses, alors ça ne sert à rien de venir poster sur ce fil ! C'est quand même incroyable ces chouetteurs qui se manifestent juste pour dire "Non ça ne sert à rien !". Déja premièrement ils n'en n'ont pas la preuve de l'inutilité de ces annexes, et deuxièmement comment restent-ils insensibles à tout l'aspect sibyllin que Max utilise justement dans ces annexes ?

Morty a raison, à ce compte là le livre de la Chouette n'est même pas un jeu d'énigme, c'est juste un manuscrit de Voynich, un truc sans fond.

[menba73]

C'est certain que la phrase "Mon huitième à le goût du laurier" oriente vers le V de Victoire.

Et Apollon !

[Egide]

Personnellement si je pioche dans les "annexes" de Max, à savoir ses voeux, sa page bonus, ses cartes postales, c'est parce que dans chacun de ces endroits que je nomme des réservoirs à décors, j'ai en effet déja réussi à matcher avec des décors des énigmes du jeu.

Il est bien plus constructif de tenter de démêler ce que je propose plutôt que de tout de suite asséner que tout ce qu'à dit Max en dehors des madits ne sera d'aucune aide pour le jeu. Si c'est pour tenter de fermer la porte immédiatement à des idées, raisonnement, hypothèses, alors ça ne sert à rien de venir poster sur ce fil ! C'est quand même incroyable ces chouetteurs qui se manifestent juste pour dire "Non ça ne sert à rien !". Déja premièrement ils n'en n'ont pas la preuve de l'inutilité de ces annexes, et deuxièmement comment restent-ils insensibles à tout l'aspect sibyllin que Max utilise justement dans ces annexes ?

Morty a raison, à ce compte là le livre de la Chouette n'est même pas un jeu d'énigme, c'est juste un manuscrit de Voynich, un truc sans fond.

Salut, Archimède.

Ce que moi, je trouve incroyable, c'est cette idée étrange qu'on ne devrait parler que lorsqu'on est d'accord. Ce n'est pas ma manière de fonctionner.

Je propose une explication, certes très terre à terre, d'un message de l'auteur qui peut paraître obscur si on n'a pas toutes les infos sur l'année écoulée avant, et qui l'est beaucoup moins quand on les a. Je considère que ce message est de toutes façons "hors-jeu", parce que Max savait faire la part des choses entre la chouette, et le reste. C'est un point de vue, pas une critique.

Tu penses que démêler ce que tu proposes est "plus constructif" que de simplement dire "je ne suis pas d'accord avec toi", mais c'est faux : dire que c'est faux, c'est simplement exprimer une opinion, et cette opinion peut-être étayée, que tu l'acceptes ou pas. Dire non et pourquoi, est sans doute beaucoup plus constructif que de dire ah-oui-d'accord.

[Archimede]

Je propose une explication, certes très terre à terre, d'un message de l'auteur qui peut paraître obscur si on n'a pas toutes les infos sur l'année écoulée avant, et qui l'est beaucoup moins quand on les a.

Tiens par exemple, ce n'est pas recevable ton argument puisque Max a usé justement de l'actualité du moment en prenant le vélo comme matière pour réaliser plusieurs IS.
____________

Tu dis "Ah oui d'accord" comme seule réponse pour se forcer à aller dans le même sens que ton interlocuteur pour lui faire plaisir ? Non tu as une autre réponse, c'est de ne pas intervenir surtout si tu n'as rien à dire !...

Bah oui, si c'est pour tenter de clôturer le débat comme tu le fais, c'est ridicule on avance pas, si tout le monde faisait comme toi ca serait catastrophique, untel qui interdit ça, untel qui interdit ci, on ne s'en sortirait pas !

Et puis si on regarde bien, citer ses propres posts des années après en assénant qu'on a pas changé d'avis c'est un peu l'adage des cons de ne jamais changer d'avis, non ? Surtout quand le sujet est incertain à la base.

Egide l'anarchiste élu brillamment à la tête du peuple, et guillotiné le lendemain !
Ce gars remet tout en question, même le bon sens ^^ !

[Egide]

Et puis si on regarde bien, citer ses propres posts des années après en assénant qu'on a pas changé d'avis c'est un peu l'adage des cons de ne jamais changer d'avis, non ? Surtout quand le sujet est incertain à la base.

Egide l'anarchiste élu brillamment à la tête du peuple, et guillotiné le lendemain !
Ce gars remet tout en question, même le bon sens ^^ !

Tu as sans doute raison. Je ferais mieux de ne pas chercher à discuter avec toi.

[dominique]

C'est quoi ce nouveau règlement maison qui stipule que seuls ceux qui sont d'accord qui peuvent répondre ????

[chevechercher]

Certains sujets invitent à la critique, d'autres seulement aux contributions positives (il n'est pas nécessaire d'être d'accord pour apporter des idées). Le message d'Egide a l'intérêt de rappeler le contexte des vœux et aurait pu se contenter de cela, et ça aurait pu être utile. Par exemple, de sa description de la situation de Bernard Loiseau, on pourrait dire qu'elle n'avait vraiment pas "le goût du laurier" et que le souhait de Max qu'il se fasse plâtrer la langue était peut-être en relation avec cela.

[Archimede]

C'est quoi ce nouveau règlement maison qui stipule que seuls ceux qui sont d'accord qui peuvent répondre ????

En effet, ceux qui ne sont d'accord qu'avec eux-mêmes n'ont pas besoin d'intervenir puisque par définition ils ne seront pas d'accord avec les autres.

Faut pas déconner quand même, se citer pour ne rien dire c'est quand même fort dans le genre trollage !

Bon, puisque tout le monde semble être d'accord avec Egide, à savoir que Max raconte dans ses voeux des choses légères, sans importance et inutiles pour le jeu, eh bien tant pis pour ce fil qui n'ira pas plus loin du coup.

[Morty (& Co)]

Il me semble bien qu'il en a profité pour glisser quelques indices, mêlés à des clins d’œil pour égarer le pauvre monde. Je suis assez d'accord avec toi.

[Archimede]

Il me semble bien qu'il en a profité pour glisser quelques indices, mêlés à des clins d’œil pour égarer le pauvre monde. Je suis assez d'accord avec toi.

Je ne suis pas étonné, tu n'es pas dupe, tu es large d'esprit aussi, et comme beaucoup tu as aussi trouvé des ramifications dans les annexes de Max, au minimum des détails troublants.

Pas besoin d'être Myroska pour voir que Max parle du jeu ! Que ce soit dans ses voeux, ses cartes postales ou sa cabine de bateau...

[Isatis]

Il me semble me souvenir qu'il en est donné une explication ici : https://www.youtube.com/watch?v=2QkqSlENQho&list=PLZZ4ts-53sFRu7kRJHnrLcIriKcclviXU&index=14
Ça vous donnera une occasion de disputailler, ricaner, etc.

[Morty (& Co)]

Il me semble me souvenir qu'il en est donné une explication ici : https://www.youtube.com/watch?v=2QkqSlENQho&list=PLZZ4ts-53sFRu7kRJHnrLcIriKcclviXU&index=14
Ça vous donnera une occasion de disputailler, ricaner, etc.

Sinon, tu as une idée, toi-même personnellement ?

[Rachel]

Moi-même personnellement , je pense que Max a inondé ses messages d'allusions à la chasse (et à ses solutions) mais pour le cas qui nous intéresse je n'y ai pas trouvé la moindre allusion.
Il a voulu tout au plus être drôle et est tout de même passé a coté de son but...

[cocorico]

Max a souhaité que Bernard LOISEAU se fasse plâtrer la langue, il sous-entend donc de d'abord la CASSER...

Oiseau, plâtre, on peut penser à une statue d'oiseau ou à l'héraldique, (non languée ou non lampassée), il s'agit bien souvent d'un aigle.