Le chiffre de Napoléon

[indijames]

Une dernière petite idée, comme ça, dans la lignée de mes derniers
posts, avant de retourner à mes occupations du moment...

Deux mots sur ce qu'on appelle le " chiffre " de Napoléon. Il s'agit de ce
qu'on pourrait appeler son sceau, c'est à dire une lettre " N " majuscule,
souvent représentée à l'intérieur d'une couronne de laurier. Bien sûr,
la couronne de laurier, j'en ai déjà parlé. Incontournable.

Singularité aussi que ce " chiffre " qui prend la forme d'une " lettre ". Ca
ne vous rappelle pas quelque chose ? Lorsque Al-mar s'allie à la fibule
de préneste, autrement dit lorsque les chiffres s'allient aux lettres,
substitution qui est bien demandée pour décoder cette énigme 600.

D'ailleurs il n'était nul besoin à mon avis de représenter ce N avec un
compas planté au milieu sur le visuel pour simplement nous inciter à
tracer un cercle depuis Golfe-Juan. Et si c'était bien le chiffre de
Napoléon auquel il fallait s'intéresser ? Ce compas ne pourrait-il pas
servir à tracer un cercle autour de cette lettre N, un cercle aux
allures de couronne de laurier ?

Lorsque Al-mar s'allie à la fibule, les ténèbres resplendissent. Or il est
un endroit où l'on retrouve ce chiffre de Napoléon, c'est sur les
canons de l'empereur, les fameux " Gribeauval ". Chiffre porté sur le
dessus du canon, au niveau de la " lumière " , le trou par lequel
s'effectue la mise à feu. Lumière ou bec, comme on l'a vu. C'est donc la
mise à feu qui fera resplendir les ténèbres. C'est aussi valable pour le
flash d'un appareil photo, puisque l'énigme 600 est avant tout celle du
sténopé de Niepce, la chambre noire cylindrique, elle aussi percée à
l'extremité pour révéler la lumière.

Napoléon, Niepce, " car N " tu devras trouver pour que les ténèbres
resplendissent. Vous avez dit... carène ?

Amicalement
indi

[ptigone]

Je ressort un vieux sujet laissé à l'abandon. Mais ce chiffre a-t-il une valeur numérique ? ou bien juste une expression ?

[l'oison]

Une dernière petite idée, comme ça, dans la lignée de mes derniers
posts, avant de retourner à mes occupations du moment...

Deux mots sur ce qu'on appelle le " chiffre " de Napoléon. Il s'agit de ce
qu'on pourrait appeler son sceau, c'est à dire une lettre " N " majuscule,
souvent représentée à l'intérieur d'une couronne de laurier. Bien sûr,
la couronne de laurier, j'en ai déjà parlé. Incontournable.

Singularité aussi que ce " chiffre " qui prend la forme d'une " lettre ". Ca
ne vous rappelle pas quelque chose ? Lorsque Al-mar s'allie à la fibule
de préneste, autrement dit lorsque les chiffres s'allient aux lettres,
substitution qui est bien demandée pour décoder cette énigme 600.

D'ailleurs il n'était nul besoin à mon avis de représenter ce N avec un
compas planté au milieu sur le visuel pour simplement nous inciter à
tracer un cercle depuis Golfe-Juan. Et si c'était bien le chiffre de
Napoléon auquel il fallait s'intéresser ? Ce compas ne pourrait-il pas
servir à tracer un cercle autour de cette lettre N, un cercle aux
allures de couronne de laurier ?

Lorsque Al-mar s'allie à la fibule, les ténèbres resplendissent. Or il est
un endroit où l'on retrouve ce chiffre de Napoléon, c'est sur les
canons de l'empereur, les fameux " Gribeauval ". Chiffre porté sur le
dessus du canon, au niveau de la " lumière " , le trou par lequel
s'effectue la mise à feu. Lumière ou bec, comme on l'a vu. C'est donc la
mise à feu qui fera resplendir les ténèbres. C'est aussi valable pour le
flash d'un appareil photo, puisque l'énigme 600 est avant tout celle du
sténopé de Niepce, la chambre noire cylindrique, elle aussi percée à
l'extremité pour révéler la lumière.

Napoléon, Niepce, " car N " tu devras trouver pour que les ténèbres
resplendissent. Vous avez dit... carène ?

Amicalement
indi

Merci beaucoup pour ce post très intéressant. Ne pouvant te contacter personnellement, je le fait par ce biais.
Tu mets en évidence des points essentiels de la chasse et donnes la clé d'un autre décryptage...

[Archimede]

Je découvre ce post, Ino va adorer mon coup de langue, j'en suis certain.
Faut reconnaître que les posts, parfois un peu esseulés, d'Indi, contiennent quelques fois des pépites, j'en parlais l'autre soir à propos de la 530.
Et bien celui-ci en a le parfum.
Et tombe à point nommé sur mes problématiques en cours. Synchronicité quand tu nous tiens, me ferai presque croire que quand le mal se montre, automatiquement un petit bout du bien apparaît aussi quelque part.

[Morty II]

Tu vas monter un fan-club ?

[Archimede]

Tu vas monter un fan-club ?

J'aimerai bien j'avoue. ^^
Ne serait-ce que pour partager mes solutions avec eux.
Quel petit bout es-tu Morty, celui du bien ou du mal ?

;-)

[Rachel]

Trop sophistiqué .
la solution en 4 images:




=



Resultat :

Car nous avons N à pole ON.

[Morty II]

Quel petit bout es-tu Morty, celui du bien ou du mal ?

Comprends pas.

[Don Luis]

Laisse tomber !

DL

[Morty II]

Tu as raison. Il me semble que ça pue un peu.
Suis fatiguée. Bises.

[Archimede]

Qu'est-ce que tu ne comprends pas Morty et qui sent mauvais ?
Moi ?
Beh t'as raison Morty, et figure-toi que je pourrais carrément empester, et de plusieurs manières déja connues, comme par exemple de me montrer soupe au lait, mais je risque le bannissement, sinon je pourrais mettre la tête des gens dans leurs erreurs aussi, j'ai une excellente boîte à baffe sous la main, ou alors de donner mes solutions comme le Fallen Astronaut, le tableau de Vernet ou encore le vol de l'aigle en clé de sol. Mais sur cette option de donner mes solutions, personne n'a rien senti, et tout le monde préfère se pincer le nez en évoquant ma personne.

En revanche il y a un truc que je n'accepterai jamais, c'est qu'on me fasse le reproche de trouver du matériel intéressant dans le jeu des autres, et de les encenser pour cette raison.

[Ino Ukoziak]

Effectivement. J'adore.

Je ne critique pas le fait de piocher des solutions par ci par là, c'est tout à fait normal et tout le monde fait pareil. Je trouve juste un peu... étrange cette admiration que tu voues à certains chercheurs. Mais bon...

Quant à mettre le nez des autres face à leurs erreurs, je pense que ce serait tout aussi facile pour les tiennes (je n'ai jamais lu tes solutions mais j'imagine parfaitement le style... Des codes, des lettres dans des cases à n'en plus finir et sans doute aucune progression et un non respect total des madits)

Pour les madits, soit dit en passant, je remarque que souvent, les personnes qui les utilisent pour contrer les solutions d'autres chercheurs, sont aussi les premières à dire que MV ment dans ses madits lorsque ceux-ci invalident leurs solutions. Paradoxal non ? Et un peu risible aussi

[Archimede]

étrange cette admiration que tu voues à certains chercheurs. Mais bon...

N'importe quoi ! J'ai encensé Jouggoun, Ambiorix, ou Corto de la même manière.

Et les anciens n'ont rien à voir dans ma mon attitude, je tends aussi la main aux nouveaux, peut-être maladroitement, mais en tout cas sincèrement. Les anciens m'ayant fermé la porte.

Je cherche quelqu'un pour jouer avec moi à la chouette et pour m'aider sur ma piste, et le jour où je trouverai cette personne j’arrêterai de vous indisposer les narines c'est certain. Malheureusement, même mon beau-frère à lâché la chouette, il préfère ses Calopsittes ^^.

[axurit]

c'est dommage que les derivent ainsi, aussi rapidement vers des polémiques !
Passons
Indijames, ta reflexion autour du N m'a conduit a reprendre un peu la 600. C'est clair qu'autour du N pas mal de choses peuvent etre à mon avis encore creusées.
J'ai decouvert d'ailleurs à cette ocasion que N etait l'abreviation ( avec certes des contreverses) de Numérius...le pekin dans le prenom figure sur le texte.
Etonnant non ?

Avez vs en tete des idées de pistes ou des pistes deja élaborées autour du texte de la fibule ?
La trahison de l'aiguille ne pourrait elle etre celle de cette fibule qui ns conduit à analyser finement le texte decrypté : la clef.....mais qui escamote de ce fait le texte initial ?

a vs lire;

[Don Luis]

S'il y a un texte de la fibule, peut-être y a-t-il aussi un texte d'Al-Mar ?

don-luis/synthese-proserpine-t6435.html

DL (sans illusion)

[indi]

Avez vs en tete des idées de pistes ou des pistes deja élaborées autour du texte de la fibule ?
La trahison de l'aiguille ne pourrait elle etre celle de cette fibule qui ns conduit à analyser finement le texte decrypté : la clef.....mais qui escamote de ce fait le texte initial ?

a vs lire;

Très juste, le texte de la fibule a d'une manière générale très peu été étudié par rapport à la phrase du navire noir perché.

MANIOS MED FHE FHAKED NUMASIOI

Généralement traduit par « Manius m’a faite pour Numérius ».

Une première idée, c'est que si Numérius est un prénom, il signifie aussi " fourni par le calcul numérique ".
On pourrait donc comprendre cette phrase comme " Manius m'a faite pour le calcul numérique ", la fibule dans ce cas pourrait servir à effectuer un calcul, à compter quelque chose. Peut-être en se servant d'elle comme un poinçon. Une idée qui m'est venue hier en étudiant le tableau de Jérôme Bosch, " Le Vagabond ", puisque sur son chapeau est plantée une alène en travers d'un cercle, peut-être un enroulement de fil à repriser, et que ce symbole du cercle barré est aussi celui de la fibule. Alène, synonyme d'aiguille, et qui peut aussi se lire " A l'N " ! Une autre manière de confirmer la clé S/F, qui transforme bien le N en A, et inversement.

[Don Luis]

Alène et fibule sont deux choses très différentes.

Une alène est une grosse aiguille utilisée pour coudre (du cuir, par exemple).

Une fibule est une épingle de fixation des vêtements qui a aussi un caractère ornemental.

DL

[Morty II]

D'après ce que j'ai pu lire, le texte de la fibule serait sans importance.
Le fait qu'elle soit écrite de droite à gauche est plus parlant (le bon sens serait le sens du contresens...)

[Don Luis]

Tu es sûre ? Il me semble que MV a plutôt dit que le matériau dont est fait la fibule n'a pas d'importance.

DL

[Morty II]

Presque sûre, avec réserve de prudence.
J'ai dû lire ça dans les synthèses de Zarquos.