La comète de Halley en 420

Discussions au fil de l'eau sur la 420
Avatar de l’utilisateur
delphinus
Hulotte
Messages : 7403
Enregistré le : 06.01.2008
Localisation : Terres de Lumière
Contact :
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar delphinus » 17 nov. 2011 à 22:06
Don Luis a écrit :Et il ne l'aurait fait que dans le titre de la 420, lui qui s'est souvent vanté de la cohérence de ses énigmes ?

Sceptique je suis !


dans le texte crypté de l'énigme je trouve les chiffres romains suivants :

CLLILIIDDLCVDCLCLL soit 1758

oui vous avez bien lu: le titre de l'énigme auquel on ajoutait les lettres correspondant aux chiffres romains on obtenait aussi 1758 ! comme dans le texte.

c'est incroyable !

quelqu’un peut vérifier ?
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Avatar de l’utilisateur
fantamatt
Effraie
Messages : 210
Enregistré le : 19.09.2007
Localisation : 04 AHP
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar fantamatt » 18 nov. 2011 à 09:41
Salut.

Aprés vérification:
C+L+L+I+L+I+I+D+D+L+C+V+D+C+L+C+L+L=100+50+50+1+50+1+1+500+500+50+100+5+500+100+50+100+50+50=2258

:alatienne:
MM.
Avatar de l’utilisateur
delphinus
Hulotte
Messages : 7403
Enregistré le : 06.01.2008
Localisation : Terres de Lumière
Contact :
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar delphinus » 18 nov. 2011 à 09:50
exact 2258 je viens de recompter : merde :eek: un D de trop :suer:
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Mo
Morty
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar Morty » 18 nov. 2011 à 10:15
delphinus a écrit :exact 2258 je viens de recompter : merde :eek: un D de trop :suer:

Tu voulais dire mer'e ?
J'ai remis l'idée relative à GY dans un autre sujet car ici il n'est pas cohérent.
:alatienne:
Avatar de l’utilisateur
delphinus
Hulotte
Messages : 7403
Enregistré le : 06.01.2008
Localisation : Terres de Lumière
Contact :
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar delphinus » 21 nov. 2011 à 12:09
je me suis aperçu ce matin que 1758-1815 donnait 57 soit la Moselle, cela m'embête un peu car cela validerait DABO :eek:
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Avatar de l’utilisateur
SERGIO
Hulotte
Messages : 2104
Enregistré le : 04.05.2011
Localisation : BOUCHES DU RHONE
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar SERGIO » 21 nov. 2011 à 12:11
C'est pas grave Delphinus ; il y a d'autres ville en Mosellle...
"Unité, diversité ; ce bînome fait notre richesse" F.MAYOR
Avatar de l’utilisateur
delphinus
Hulotte
Messages : 7403
Enregistré le : 06.01.2008
Localisation : Terres de Lumière
Contact :
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar delphinus » 21 nov. 2011 à 12:58
ma femme :banderole: vient peut-être de me donner la clef de passage entre la 500 et la 420
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Avatar de l’utilisateur
ockham
Hulotte
Messages : 3913
Enregistré le : 25.06.2011
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar ockham » 21 nov. 2011 à 13:45
Si la lumière vient du ciel = 1758= comête de Halley.
On a donc la relation comête de Halley= la "lumière" qui vient du ciel.
Si l'on considère la révolution de la comête de Halley autour du soleil (c'est bien le thème de la 520)
On trouve Comête de Halley= 76 ans.
Sachant que LUMIERE= 76 en code A= 0 ; on trouve là peut être une confirmation du rapport en la "lumière" et cette fameuse comête de halley.
Mais comment relier cette comête à "trouve mon tout et par l'ouverture..." de la 470?
Cordialement, Ockham.
« La simplicité est la sophistication suprême. »
Don Luis
Hulotte
Messages : 14156
Enregistré le : 02.10.2007
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar Don Luis » 21 nov. 2011 à 14:12
Dans la 470, il n'est pas question de la "Lumière céleste", mais de la lumière tout court.

"Voir la lumière" (tout court) peut très bien vouloir dire "y voir clair" (dans la SS, sans doute...).

Pour ce qui est de la comète de Halley, je reste persuadé que c'est son passage de 1066 qui est important. Pourquoi ? Parce qu'il peut être localisé (soit à Bayeux, because la Tapisserie, soit à Hastings, because la bataille).

1758 n'est pas une date pertinente dans la 420 : Napoléon n'était même pas né !

Bref, même si la comète de Halley est dans mes solutions, je ne crois pas trop à cette date. Je trouve plus intéressant le fait que le titre de la 420, en A=0, vaut 200, soir deux dois CENT.

C'est d'ailleurs aussi le cas des trois planètes du bas :

JUPITER + MARS + TERRE = 200

DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
Avatar de l’utilisateur
SERGIO
Hulotte
Messages : 2104
Enregistré le : 04.05.2011
Localisation : BOUCHES DU RHONE
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar SERGIO » 21 nov. 2011 à 14:39
C'est vrai DL mais C'est l'année de naissance de Nelson. Et a Trafalgar, Napoléon y a aussi laissé des plumes.

Dans ce cas, nous ne sommes plus dans les 100 jours communément admis mais 100 jours avant Trafalgar (Non loin de Wimille, où l'empereur préparait l'invasion d'Albion).

Mais cette année est plus que cela, une réelle concentration pouvant trouver sa place dans le jeu.
"Unité, diversité ; ce bînome fait notre richesse" F.MAYOR
Don Luis
Hulotte
Messages : 14156
Enregistré le : 02.10.2007
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar Don Luis » 21 nov. 2011 à 14:51
Nelson, le manchot, je le vois plutôt dans la 600...

Alignement Saint-Saëns - Saclay (Proserpine) - Valensole (valant sol).

Valensole est la ville natale de l'amiral de Villeneuve, le vaincu de Trafalgar.

DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
Avatar de l’utilisateur
ambiorix
Harfang
Messages : 578
Enregistré le : 14.08.2010
Localisation : 92 & 35
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar ambiorix » 11 sept. 2015 à 12:35
En tête de fil, Delphinus a écrit :
Du CIeL VIent La LuMIere

En latin, le U s'écrit V.
Si le titre est un chronogramme, je préférerais donc écrire : DV CIeL VIent La LVMIere.
La somme n'est plus alors 1758 mais 1768 (2 V en plus).

1768 est notamment l'année de naissance de Joseph Bonaparte et celle du traité (de Versailles) qui rendit la Corse française avant la naissance de Napoléon (1769).

C'est aussi l'année de la naissance de Chateaubriand.
Cdlt :alatienne:

Edit : déjà évoqué :oops: là :
http://les-sans-hulotte.net/forum/420-chouette-d-or/l-inconnue-du-zenith-t7959.html
P'tain de 420 !
Avatar de l’utilisateur
delphinus
Hulotte
Messages : 7403
Enregistré le : 06.01.2008
Localisation : Terres de Lumière
Contact :
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar delphinus » 28 oct. 2015 à 09:37
indices fournis par l'énigme :


- 1758 : comète de Halley
- codage par les chiffres romains (Italie)
- codage par la première lettre des planètes extérieures
- certaines planètes connues uniquement depuis l'invention de la lunette
- date : 1er mars 1815
- Napoléon
- Golfe Juan
- absence du Soleil

une tache noire non exploitée qui n'est pas une éclipse

conclusion non exhaustive : je pense à Galilée découvreur des taches solaires

pour sa culture : http://www.futura-sciences.com/magazine ... lilee-220/

cette piste me semble confirmée par un décryptage jamais dévoilé qui n'est pas de moi mais d'un autre chercheur Mr X, décryptage qui m'a été révélé en 2011.
Modifié en dernier par delphinus le 28 oct. 2015 à 09:50, modifié 1 fois.
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
John Rooney
Harfang
Messages : 561
Enregistré le : 20.06.2013
Aller une petite affirmation gratuite, sans indices ni rien de corroborant... Comme les aimes Sieur Delphinus.

une tache noire non exploitée qui n'est pas une éclipse


Non, c'est le disque d'un coronographe qui permet d'observer la couronne solaire.
AUCUNE DES ENIGMES DU LIVRE N'EST AFFAIRE DE "SPECIALISTE" ! TOUT CE QU'IL FAUT, C'EST UNE BONNE CULTURE GENERALE... ET SAVOIR SE DEBROUILLER POUR ALLER A LA PECHE AUX INFOS ! -- MAX
Borsha
Chevêche
Messages : 70
Enregistré le : 15.02.2015
Re: La comète de Halley en 420 Messagepar Borsha » 28 oct. 2015 à 12:01
On se rapproche d'une résolution complète.
Une autre manière de voir les choses aurait été de confondre le rocher de Dabo avec un corps de la ceinture principale et d'envisager un arc de cent jours sur sa révolution. Mais cela aurait été ... différent
La Vérité ?
Bientôt...

Retourner vers « 420 »

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré