QUESTION No 32 DU 1995-10-09
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: NAIN INTELLECTUELLEMENT DIFFERENT
SI L'ENCHAINEMENT DES ENIGMES ETAIT UNE PARTITION MUSICALE, AURAIT-ELLE UNE RYTHMIQUE BINAIRE? MERCI MONSIEUR MAX SIMPLET. NAIN GOGOL
--------------------------------------------------------------------------------
DESOLE, SIMPLET, VOTRE QUESTION EST TROP PRECISE. J'AI TOUJOURS DIT QUE JE NE POUVAIS PAS REPONDRE AUX QUESTIONS CON- (DESOLE POUR LA CESURE) -CERNANT LES NIVEAUX DE LECTURE OU L'HOMOGENEITE SUP- POSEE DES ENIGMES. AMITIES -- MAX PS : "NAIN GOGOL", VOTRE MODESTIE FRISE LE COMPLEXE D'INFERIORITE. MAIS CA IRAMIEUX DANS QUELQUES JOURS, J'EN SUIS SUR !
(rien à voir, mais l'expression "L'HOMOGENEITE SUP- POSEE DES ENIGMES" des énigmes ca me fait bien rire d'entendre ca de sa bouche)
QUESTION No 4 DU 1995-10-14
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: LES SENTINELLES
A T'ON RESOLU TOUTE L'ENIGME 650 QUAND O N A TROUVE LES SENTINELLES? MERCI D'AVANCE CHER MAX
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI TOUJOURS REFUSE DE REVELER LE NOM- BRE DES NIVEAUX DE DECRYPTAGE DES ENIG- MES. JE NE PEUX DONC PAS REPONDRE A CETTE QUESTION, DESOLE. AMITIES -- MAX
QUESTION No 49 DU 1995-11-25
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ALLER-RETOUR
MAX, VOUS AVEZ DIT QU'IL NE FAUT PAS ALL ER CHERCHER DANS UNE ENIGME N+1 DE QUOI RESOUDRE L'ENIME N. MAIS CELA S'APPLIQUE S'IL Y AVAIT PLUSIEURS NIVEAUX DE LECTUR E (JE DIS "Y AVAIT" ET NE CHERCHE PAS UNE CONFIRMATION). MERCI POUR VOTRE REPONSE.
--------------------------------------------------------------------------------
SI JE COMPRENDS BIEN VOTRE QUESTION, VOUS VOULEZ SAVOIR S'IL FAUT FAIRE DES ALLER-RETOUR ENTRE LES ENIGMES, DANS L'HYPOTHESE OU IL Y AURAIT PLUSIEURS NIVEAUX DE LECTURE ET DE DECRYPTAGE. ALORS JE CONFIRME QU'IL NE FAUT PAS CHERCHER DANS UNE ENIGME ULTERIEURE DE QUOI DECRYPTER CELLE SUR LAQUELLE VOUSTRAVAILLEZ. CA RENDRAIT LA CHASSE IMPOS- SIBLE. MAIS DANS L'HYPOTHESE OU, PAR EXEMPLE (ET CE N'EST QU'UNE HYPOTHESE !) IL Y AURAIT 2 NIVEAUX DE LECTURE, VOUS DEVRIEZ RETOURNER SUR LA 530 APRES AVOIR DECODE LA 11EME. EN D'AUTRES TERMES, APRES AVOIR DECODE LA 11EME "PREMIER NIVEAU", IL VOUS FAUDRAIT REVENIR DECO-DER LA 530 "DEUXIEME NIVEAU". DANS CE CAS, LE MEME PRINCIPE S'APPLIQUERAIT : POUR DECRYPTER CETTE 530 "DEUXIEME NIVEAU", IL NE SERAIT PAS NECESSAIRE D'ALLER CHERCHER DES ELEMENTS DANS UNE ENIGME "DEUXIEME NIVEAU" ULTERIEURE. AMITIES -- MAX
Ce madit est intéressant à 2 titres :
1- On se demande pkoi il a pris le temps de rajouter ce que j'ai mis en bleu (s'il n'y a qu'un seul niveau, alors c'est largement superfétatoire.
2- Bien de rappeler à certains de ne pas aller chercher des éléments N+1 ds N (donc ts ceux qui comptent en A = 0 ds les énigmes avant celle des 10 villes par exemple...)
QUESTION No 5 DU 1995-12-06
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 12EME
EST-IL POSSIBLE QU'UN ELEMENT DE LIEN PR ESENT DANS UNE OU PLUSIEURS DES 5 PREMIE RES ENIGMES PUISSE NOUS ECHAPPER EN 1ERE LECTURE,ET DONC QU'IL DOIVE ETRE NECESS AIRE,ABSOLUMMENT DE RESOUDRE LES ENIGMES ULTERIEURES POUR LES DECOUVRIR,DONC DE PRATIQUER UNE EUXIEME LECTURE DES ENIGME S ?
--------------------------------------------------------------------------------
JE PRECONISE DE TERMINER D'ABORD LE DECRYPTAGE DES ENIGMES (QU'IL Y AIT UN OU PLUSIEURS NIVEAUX DE LECTURE ! CAR JE SUIS SUR QUE C'EST CELA, VOTRE QUES- TION !)) AVANT DE VOUS ATTAQUER A LA SUPERSOLUTION. AMITIES -- MAX
QUESTION No 14 DU 1996-01-31
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 560 FG
LA 560 FINIT ELLE QUAND NOUS AVONS TROUV E LA NEF ? FINIT ELLE LA OU NOUS AVONS TROUVE CELLE CI ? SALUTATIONS FG
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DEJA SOUVENT DIT QUE JE NE CONFIR- MAIS NI N'INFIRMAIS L'EXISTENCE DANS LE JEU DE PLUSIEURS NIVEAUX DE LECTURE. JE PARS DONC DU PRINCIPE QUE VOTRE QUESTION N'A TRAIT QU'A LA PREMIERE LECTURE : LA 560 FINIT QUAND VOUS AVEZ TROUVE LA NEF. AMITIES -- MAX
Ce genre de madit m'interpelle AU PLUS HAUT POINT !!
Le questionneur ne parle pas de "niveaux", et Max le fait de lui-meme. Comme si... Pour etre honnete il avait besoin de préciser la question du questionneur, qui devient par sa reformulation (ajout de ma part en bleu) : LA 560 du premier niveau FINIT ELLE QUAND NOUS AVONS TROUV E LA NEF.
Réponse : JE PARS DONC DU PRINCIPE QUE VOTRE QUESTION N'A TRAIT QU'A LA PREMIERE LECTURE : LA 560 FINIT QUAND VOUS AVEZ TROUVE LA NEF
QUESTION No 36 DU 1996-03-07
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ET SI DANS LA 600...
...EN TRIPATOUILLANT LES LETTRES, JE TRO UVE UNE PHRASE, ET EN TRIPATOUILLANT D' UNE AUTRE FACON JE TROUVE AUTRE CHOSE.SU IS JE DANS LE CAS QUE VOUS AVEZ CITE : 2 DECRYPTAGES, DONC UN EST FORCEMENT UNE FAUSSE PISTE ? MIAM
--------------------------------------------------------------------------------
JE NE PEUX PAS VRAIMENT VOUS REPONDRE, CAR JE VOUS RAPPELLE QUE J'AI TOUJOURS REFUSE DE CONFIRMER OU D'INFIRMER QU'IL Y AVAIT PLUSIEURS NIVEAUX DE LECTURE DANS LES ENIGMES, ET JE NE PUIS VOUS DIRE S'IL Y A UNE FAUSSE PISTE DANS LA 600... AMITIES -- MAX
Là encore on se demande pkoi il place ces histoires de niveaux ds sa réponse...
Tiens Ino, un madit qui concerne déjà un peu plus la question que tu me posais :
QUESTION No 8 DU 1996-03-10
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 530
VOUS AVEZ DIT MAX QU'A LA FIN DE LA 530 ON COMPRENAIT LES MOTS ETERNITE,VERITE, DEVIN NOTAMMENT EST-CE BIEN A LA FIN DE LA SEULE 530,C'E ST A DIRE AVANT DE S'INTERESSER AUX ENIG MES SUIVANTES,OU S'AGIT-IL D'UNE EXPLICA TION A POSTERIORI MERCI LOUP
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DIT QUE LORSQUE VOUS AVEZ LA SOLU- TIN COMPLETE DE LA 530, VOUS COMPRENDREZ EGALEMENT TOUT CE QU'IL FAUT EN TIRER ! ET JE PRECISE ENCORE UNE FOIS QUE S'IL Y AVAIT PLUSIEURS NIVEAUX DE LECTURE DANS LES ENIGMES, CERTAINS ELEMENTS PEU- VENT NE PRENDRE LEUR SENS QUE PAR LA SUITE (CECI N'EST NI UNE CONFIRMATIONNI UNE INFIRMATION DE LA CHOSE !) AMITIES -- MAX
QUESTION No 16 DU 1996-03-13
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: MAX,POURQUOI INTRETENEZ VOUS
LE DOUTE..AVEC CETTE HISTOIRE DE NIVEAU DE DECODAGE DANS UNE MEME ENIGME (REF: VOTRE REP 530)..PUISSE QUE VOUS AVEZ TJS DIT:QU'IL FALLAIT "DECODER" ENTIEREMENT ET TOTALEMENT UNE ENIGME..AVANT DE PASSE R A LA SUIVANTE...(CONFIRMEZ-VOUS ?) OU ALORS,IL Y A UN PROBLEME !!! VENTOLINE..
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI TOUJOURS DIT QUE JE ME REFUSAIS A VALIDER LE FAIT QU'IL Y AIT PLUSIEURS NIVEAUX DE LECTURE. OR, SI C'ETAIT LE CAS,IL FAUDRAIT BIEN RESOUDRE LES ENIG-M ES DE 1 A 11 AVANT DE REVENIR SUR LA 530 ET LES SUIVANTES POUR LA "SECONDE COUCHE" ! IL EST DONC PARFAITEMENT EXACT DE DIRE QU'IL FAUT RESOUDRE CHAQUE ENIG-ME AVANT DE PASSER A LA SUIVANTE... AMITIES -- MAX
Donc s'il y a plusieurs couches : Je résoud toutes les énigmes dont la 530, puis à la 2e couche, je repasse par ttes les énigmes, et à ce moment s'il n'y a que 2 couches, la 530 doit être bouclée entièrement avant de passer a la suivante. Mais pour ceux qui admettent ces X couches, pour les couches X-1 l'expression "entièrement" n'a pas de sens.
Pour les crisptés du tirage de tout le jus d'une énigme en 1 seul niveau avant de passer à la suivante
QUESTION No 36 DU 1999-03-25
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: MARIE 1
QUELS CONSEILS POUVEZ VOUS DONNER A UN C HERCHEUR QUI SE DEMANDE TOUJOURS SI POUR UNE ENIGME DONNE, IL A TROUVE TOUT CE QU I EST NECESSAIRE ? MERCI MAX
--------------------------------------------------------------------------------
D'Y ALLER "AU FEELING", ET DE SE DIRE : "EST-CE QUE CA S'ENCHAINE BIEN AVEC CE QUI PRECEDE ET CE QUI SUIT" ? SI LA RE- PONSE EST "OUI", IL DOIT PASSER A LA SUI VANTE. SI CERTAINS ELEMENTS NE SONT PAS UTILISES, IL S'AGIT SOIT D'UNE FAUSSE PISTE, SOIT DE QUELQUE CHOSE QUI DEVRA ETRE TRAITE PLUS TARD (JE PRECISE ENCOREUNE FOIS QUE JE NE PUIS REVELER S'IL Y A UN OU PLUSIEURS NIVEAUX DE LECTURE. PAR CONSEQUENT, LORSQUE JE DIS "PLUS TARD", CELA PEUT AUSSI SIGNIFIER "DANS LE MEME NIVEAU DE LECTURE".) AMITIES -- MAX
@Ino: Pour ta question précise sur 71721075
QUESTION No 4 DU 2001-04-19
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: REPONSES
SI PLUSIEURS NIVEAUX DE DECRYPTAGE,CE QU E VOUS NE POUVEZ PAS VALIDER BIEN SUR, V OS REPONSES SERAIENT FAITES PAR RAPPORT A: 1ER NIVEAU, TOTALITE DE LA CHASSE, SUPERSOLUTION COMPRISE OU FIN EXCLUE.
--------------------------------------------------------------------------------
DANS CE CAS, JE JONGLERAIS UN PEU, EN FO NCTION DE LA FORMULATION DES QUESTIONS, AFIN DE NE PAS DEFLORER LE SUJET ! (MAIS PEUT-ETRE EST-CE JUSTEMENT CE QUE JE FA IS ?...) AMITIES -- MAX
Bref, ce n'est qu'un panel et je pense que j'ai déjà bien maché le boulot (je crois d'ailleurs que c'est mon 2e post sur le sujet). Je vous incite à utiliser la recherche sur le site de zarquos avec <NIVEAUX DE LECTURE> pour commencer.
Il y a vraiment des madits ou Max donne l'impression de se sentir obligé de faire son laius sur "je n'infirme ni ne confirme le nb de niveaux de lecture", alors que la question ne suggère pas du tout cette précision... Si j'étais un unileveliste ces madits me mettraient mal à l'aise.