Juste un petit truc en passant.
On sait que un noeud = E
Je me disais qu'une interpretation possible de :
Maintenant que tu as denoué tous les fils.
est
Maintenant que tu as enlevé les E de tous les fils
voila c'est pas grand chose.
La disparition
- NAPO109188
- Hulotte
- Messages : 3540
- Enregistré le : 14.08.2010
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14157
- Enregistré le : 02.10.2007
C'est la séquence des E de la 520, tout simplement, mais bon, si tu préfères chercher autre chose...
DL
DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
- Hobby
- Hulotte
- Messages : 1864
- Enregistré le : 14.09.2016
Don Luis a écrit :C'est la séquence des E de la 520, tout simplement, mais bon, si tu préfères chercher autre chose... DL
Voilà qui est catégorique. Mais ce n'est que ta vision des choses. Il est sain de se poser d'autres questions.
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14157
- Enregistré le : 02.10.2007
Mais, je t'en prie, propose !
Seulement, sachant que "n'est qu'un nœud" = E dans la charade de la 470, je pense qu'il est indispensable de s'intéresser aux E de la 520 et de constater qu'ils se répartissent de manière très particulière. Cette répartition particulière est un fait objectif, et ne dépend nullement de "ma" vision des choses.
Je ne sais pas si c'est catégorique de rappeler cet état de fait, mais est-ce raisonnable à l'inverse de ne pas vouloir le prendre en considération ?
DL
Seulement, sachant que "n'est qu'un nœud" = E dans la charade de la 470, je pense qu'il est indispensable de s'intéresser aux E de la 520 et de constater qu'ils se répartissent de manière très particulière. Cette répartition particulière est un fait objectif, et ne dépend nullement de "ma" vision des choses.
Je ne sais pas si c'est catégorique de rappeler cet état de fait, mais est-ce raisonnable à l'inverse de ne pas vouloir le prendre en considération ?
DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
- CJ
- Epervière
- Messages : 421
- Enregistré le : 27.11.2010
Disons que, subjectivement, la proposition de Napo est plus astucieuse que la tienne, ce qui est suffisant pour ne pas la balayer d'un revers de main.
Max fait bien disparaître ce "E" en utilisant Carusburc plutôt que Cher bourg.
De mémoire, dans le livre de Perec, c'est "un rond pas tout à fait clos ", belle définition !
Max fait bien disparaître ce "E" en utilisant Carusburc plutôt que Cher bourg.
De mémoire, dans le livre de Perec, c'est "un rond pas tout à fait clos ", belle définition !
- Hobby
- Hulotte
- Messages : 1864
- Enregistré le : 14.09.2016
@DL Tu retournes mon propos.
C'est toi qui es très affirmatif avec la séquence des E ("C'est la séquence des E de la 520, tout simplement").
C'est une hypothèse et elle est séduisante. Donc, bien entendu, pas à rejeter.
Mais Napo propose autre chose qui est aussi à prendre en considération.
C'est toi qui es très affirmatif avec la séquence des E ("C'est la séquence des E de la 520, tout simplement").
C'est une hypothèse et elle est séduisante. Donc, bien entendu, pas à rejeter.
Mais Napo propose autre chose qui est aussi à prendre en considération.
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14157
- Enregistré le : 02.10.2007
CJ a écrit :Disons que, subjectivement, la proposition de Napo est plus astucieuse que la tienne, ce qui est suffisant pour ne pas la balayer d'un revers de main.
Max fait bien disparaître ce "E" en utilisant Carusburc plutôt que Cher bourg.
De mémoire, dans le livre de Perec, c'est "un rond pas tout à fait clos ", belle définition !
OK, OK ! Mais dans ce cas, c'est MV qui a ôté les E, alors que l'énigme dit "maintenant que TU as" ...
Reste de toute façon le doute
DL
Modifié en dernier par Don Luis le 10 mars 2017 à 13:11, modifié 1 fois.
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14157
- Enregistré le : 02.10.2007
Une fois n'est pas coutume, il peut être intéressant de relire les synthèses de Zarquos :
http://www.zarquos.net/madits.php?id1=5 ... s&id3=fils
http://www.zarquos.net/madits.php?id1=5 ... d3=denouer
Il semblerait qu'il s'agisse plutôt de la collecte des reliquats.
DL
http://www.zarquos.net/madits.php?id1=5 ... s&id3=fils
http://www.zarquos.net/madits.php?id1=5 ... d3=denouer
Il semblerait qu'il s'agisse plutôt de la collecte des reliquats.
DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
- Hobby
- Hulotte
- Messages : 1864
- Enregistré le : 14.09.2016
Je n'en dirai pas plus pour l'instant sur l(m)es 650/520 (liées). Non par secret mais parce que je n'ai pas terminé.
Il y a toujours un risque d'erreur rétroactive à un moment.
Pour moi, "EUX" et "E" n'ont pas de relation directe.
Par contre, "EUX" et "ILS" sont semblables et donnent le même résultat lorsque je travaille avec les deux premières lignes - c'est-à-dire en finissant d'exploiter les sentinelles.
Il y a toujours un risque d'erreur rétroactive à un moment.
Pour moi, "EUX" et "E" n'ont pas de relation directe.
Par contre, "EUX" et "ILS" sont semblables et donnent le même résultat lorsque je travaille avec les deux premières lignes - c'est-à-dire en finissant d'exploiter les sentinelles.
- NAPO109188
- Hulotte
- Messages : 3540
- Enregistré le : 14.08.2010
Pour moi il est clair que la sequence des E : 10 5 5 10 9 5 5 9 a un tres certainement un role à jouer
Entre eux il n'y aurait que deux intervalles s'ils étaient alignés
On s'interresse aux eux, on les repéres on les compte.
Mais ce serait la un jeu bien trop facile
Ce n'est pas aussi simple que ça
Maintenant que tu as dénoué tous les fils.
Je propose que ça pourrait vouloir dire : retirer les E
Mais en aucun cas je remet en cause la séquence des E
Pour ce qui est des disparitions des E
Il y Quand a Carusburc, on est à cherbourg
Mais il y a aussi
Dos au ponant, on est là
A carignan on est à carignan
Trois fois des indications de position sans utiliser de E
Encore une petite chose.
Nous avons 48 e en 520 compris les e avec accent é et è
La soeur jumelle de la 520 c'est la 530
A votre avis dans la 530 il y combien de e sans accent, les e de éternité en sont tous puisque éternité est écrit en majuscule.
Entre eux il n'y aurait que deux intervalles s'ils étaient alignés
On s'interresse aux eux, on les repéres on les compte.
Mais ce serait la un jeu bien trop facile
Ce n'est pas aussi simple que ça
Maintenant que tu as dénoué tous les fils.
Je propose que ça pourrait vouloir dire : retirer les E
Mais en aucun cas je remet en cause la séquence des E
Pour ce qui est des disparitions des E
Il y Quand a Carusburc, on est à cherbourg
Mais il y a aussi
Dos au ponant, on est là
A carignan on est à carignan
Trois fois des indications de position sans utiliser de E
Encore une petite chose.
Nous avons 48 e en 520 compris les e avec accent é et è
La soeur jumelle de la 520 c'est la 530
A votre avis dans la 530 il y combien de e sans accent, les e de éternité en sont tous puisque éternité est écrit en majuscule.
Modifié en dernier par NAPO109188 le 10 mars 2017 à 14:20, modifié 1 fois.
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse
- Hobby
- Hulotte
- Messages : 1864
- Enregistré le : 14.09.2016
Tu oublie
OU TU VOUDRAS
MAIS OU TU DOIS
Pour le coup, c'est moi qui disparait ici...
OU TU VOUDRAS
MAIS OU TU DOIS
Pour le coup, c'est moi qui disparait ici...
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14157
- Enregistré le : 02.10.2007
- NAPO109188
- Hulotte
- Messages : 3540
- Enregistré le : 14.08.2010
Hobby a écrit :Tu oublie
OU TU VOUDRAS
MAIS OU TU DOIS
Pour le coup, c'est moi qui disparait ici...
Oui et dans la 780, il y a un truc interessant avec les e aussi car evidemment il y en a un sur le visuel.
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
Et dans le DO UT le E est aussi manquant si on devait considéré les deux partie comme deux notes séparé !
- CJ
- Epervière
- Messages : 421
- Enregistré le : 27.11.2010
Dénouer les fils = qu'il n'y ait plus un "E".
Encalminée = privée d'"R".
Encalminée = privée d'"R".
- CJ
- Epervière
- Messages : 421
- Enregistré le : 27.11.2010
Je viens de réaliser que le navire noir perché sur la fontaine du Puits-salé est encalminé puisque dans la ville sans "R".
Il n'y a pas un dieppois dans la salle qui pourrait nous dire si ce bateau a un nom et ce qu'il fiche là (désolé pour m'être éloigné du fil).
Il n'y a pas un dieppois dans la salle qui pourrait nous dire si ce bateau a un nom et ce qu'il fiche là (désolé pour m'être éloigné du fil).
- goldowlhunter
- Ninoxe
- Messages : 354
- Enregistré le : 07.02.2016
CJ a écrit : Je viens de réaliser que le navire noir perché sur la fontaine du Puits-salé est encalminé puisque dans la ville sans "R".
Très joliment dit !
NNP, Nef : on croit les avoir localisés quelque part mais en fin de compte, ils peuvent être simultanément ailleurs...
Pour ta question, bien qu'ayant vu le jour à 50 km de Dieppe, j'ignorais cette histoire de Puits-Salé (avant que DL en parle), donc je donne ma langue aux Dieppois...
GOH
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14157
- Enregistré le : 02.10.2007
S'ils peuvent nous dire par la même occasion de quel métal est fait ce navire...
DL
DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
- james
- Hulotte
- Messages : 2709
- Enregistré le : 20.01.2017
goldowlhunter a écrit :CJ a écrit : Je viens de réaliser que le navire noir perché sur la fontaine du Puits-salé est encalminé puisque dans la ville sans "R".
Très joliment dit ! NNP, Nef : on croit les avoir localisés quelque part mais en fin de compte, ils peuvent être simultanément ailleurs...GOH
De là à ce qu'ils soient partout à la fois... Le navire au sommet de la fontaine fait sans doute allusion aux nefs de Jehan ANGO, l'enfant de la cité dieppoise. Un ancêtre à toi, GOH ? En tout cas pour une ville sans R, la voile m'a l'air bien gonflée...
___
___
« Finalement, ayant perdu l’esprit sans ressource, il vint à donner dans la plus étrange pensée dont jamais fou se fût avisé dans le monde. » Miguel de Cervantes
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré