Mais dans ce cas ce n'est pas la 530 qu'on retravaille mais toutes les trouvailles déjà faite qu'on analyse ou comprend mieux.
Je suis assez d’accord avec ça, beaucoup d’éléments sont décryptés mais on ne sait quoi en faire
nous avons donc besoin des énigmes suivantes pour placer les éléments à leur bonne place
Je vois les 4 premières énigmes comme un jeu de construction avant d’arriver à la clé(f) de la 600,
sans cette construction nous ne pouvons mettre en ordre nos idées.
@Rachel
Or Mupsai parle de retravailler la 530 grâce à des éléments postérieurs , et c'est cela qui n'est pas acceptable selon Max.
Mupsai a écrit :donc tout reprendre depuis la 530 à chaque fois qu'on nous demande de passer par l'ouverture avec les infos récupérées entre temps...
Mupsai ne parle pas de retravailler la 530, mais de récupérer des infos décryptés précédemment
Tu as pourtant cité un madit qui a tout son intérêt, et qui explique bien des choses, à savoir
POUR ETRE DECRYPTEE AUCUNE ENIGME N'A BESOIN D'ELEMENTS PUISES DANS UNE ENIGME ULTERIEURE. JEDIS BIEN "DECRYPTEE" ET NON PAS "MISE A SA BONNE PLACE". AMITIES -- MAX
Ce qui rend les dires de Mupsai compatibles
@Mupsai
Du moment que tu avances, ça roule :) Après, il est fort probable que certaines trouvailles qui nous sont propres ne mènent nul part. Ce qui n'enlève rien à tes pistes que je ne connais pas, biensûr.
Mon but était juste de présenter le fait que la 530 rebondit avant la 580 puisqu'il est question d'ouverture en 470. Rien de plus.
Attention, je n’ai jamais dit que ton hypothèse était à jeter, bien au contraire, mais je la réserverais plutôt à tout ce qui concerne le « futur »
Je pense qu’avant d’aborder la 600, il y a un jeu de construction des énigmes et c’est le titre de la 580, qui nous demande de revenir en arrière, prenant tour à tour les différents lieux décryptés.
C'est à dire aller dans le sens du contresens et inversement