Tu aurais donc Mon Tout -Ouverture-Coeur alignés....
Non!
Coridalement, Ockham.
Tu aurais donc Mon Tout -Ouverture-Coeur alignés....
Cela signifie que ce sont 2 points quelconques car entre 2 points passent toujours une droite, sauf qu'on est sensé avoir 3 éléments Mon Tout - Ouverture et Cœur distincts pour parler d'alignement ou 2 points et une direction précise qui signe la volonté de relier ces 2 points. (Max dit 3 éléments nécessaires)DINIS a écrit :Tout, Ouverture et Cœur sont aussi alignés, il répond "non" car pour lui il faut trois points pour parler d'alignement or avec cette dernière formulation, il n'y en a que deux puisque le Tout n'est autre que le Cœur.
T oublies la réponse à Albar qui elle ne pose pas de doute :chevechercher a écrit :Max répond en effet "la reponse est non", mais il répond à la seule question du message auquel il répond, qui est "vous persistez et signez ?". Donc "Non" il ne persiste et signe pas, et fait un erratum. Mais la reponse est ambiguë et peut être mal interprétée en "Non, le tout470, l'ouverture et le coeur ne sont pas alignés".
QUESTION No 8 DU 1998-08-27
TITRE: ALBAR????
CHER MAX VOUS VENEZ DE DIRE EN QR(APRES LE 24/8 QU'EN 470 MON TOUT OUVERTURE ET COEUR SONT ALIGNES? LE CONFIRMEZ VOUS ET SI OUI NOUS AVONS DONC MON TOUT OUVERTU RE COEUR ET LUMIERE ALIGNES! EST CE EXAC T? AMITIES(DUR DUR LE RETOUR DE VACA NCES?)
JE VIENS DE METTRE UN ERRATUM, ALBAR. EFFECTIVEMENT, J'AI REPONDU TROP VITE. AVEC MES EXCUSES REITEREES. AMITIES -- MAX
Ok.ockham a écrit :Non! Coridalement, Ockham.
Non , mais de chercher ce qu'il a pu apprendre qui l'a fait changer de route ... son identité , on s'en fiche totalement.Couscous a écrit :La seule et unique manière d’être en concordance avec le dernier madit que tu a citée, c'est de savoir en 780 qui il est ou se qu'il représente, sinon il est imposible d'affirmer cette chose.
Rachel a écrit :T oublies la réponse à Albar qui elle ne pose pas de doute :chevechercher a écrit :Max répond en effet "la reponse est non", mais il répond à la seule question du message auquel il répond, qui est "vous persistez et signez ?". Donc "Non" il ne persiste et signe pas, et fait un erratum. Mais la reponse est ambiguë et peut être mal interprétée en "Non, le tout470, l'ouverture et le coeur ne sont pas alignés".QUESTION No 8 DU 1998-08-27
TITRE: ALBAR????
CHER MAX VOUS VENEZ DE DIRE EN QR(APRES LE 24/8 QU'EN 470 MON TOUT OUVERTURE ET COEUR SONT ALIGNES? LE CONFIRMEZ VOUS ET SI OUI NOUS AVONS DONC MON TOUT OUVERTU RE COEUR ET LUMIERE ALIGNES! EST CE EXAC T? AMITIES(DUR DUR LE RETOUR DE VACA NCES?)
JE VIENS DE METTRE UN ERRATUM, ALBAR. EFFECTIVEMENT, J'AI REPONDU TROP VITE. AVEC MES EXCUSES REITEREES. AMITIES -- MAX
Par le fait qu'ici il dit bien qu'il a fait un erratum . Or cela concerne sa réponse . Il avait dit OUI , il reconnaît que c'était faux il qu'il devait dire Non , Ce qu'il a fait en fait dans l'erratum cité plus haut.chevechercher a écrit :Euh... Rachel, je ne comprends pas en quoi ce madit diffère des autres. J'ai l'impression que tu considères que le "effectivement" dans la réponse de Max est une réponse à "En 470 mon Tout, Ouverture et Cœur sont alignés ?" Dans ce cas c'est vraiment tiré par les cheveux...
ockham a écrit :Je comprends que tu ne veuilles en dire plus mais je serais intéressé de savoir ,pourquoi,pour toi
(et les autres) Bourbourg n'est pas la bonne spirale.........
Ben,simplement parce que , perso, je n'ai compris en quoi on pouvait dire que Bourbourg est une spirale à quatre centres?
Cordialement, Ockham
Couscous a écrit :
Non ! Ne me dit pas que je suis une spirale à quatre centre, j'ai de la peine à y croire
Da Coda....Madito a écrit :1. en repartant au début dès la fin de quelque chose
2. (figuré) en répétant toujours les mêmes choses ???
Madito a écrit :Couscous a écrit :
Non ! Ne me dit pas que je suis une spirale à quatre centre, j'ai de la peine à y croire
Et bien si !!!!
COUS COUS fait partie de ces mots particuliers de la langue française dont la syllabe initiale est doublée......(voir Wiki)
Au même titre que AA (??), BÉBÉ (bizarre n'est-il pas),et CHERCHER.(quoi?)...........
Une autre question:
Quellle locution peut-on utiliser pour illustrer :
1. en repartant au début dès la fin de quelque chose
2. (figuré) en répétant toujours les mêmes choses ???
Amitiés
N'aurais-tu pas donné ainsi la définition de ETERNITE pour Max.....Madito a écrit :1. en repartant au début dès la fin de quelque chose 2. (figuré) en répétant toujours les mêmes choses
Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré