71721075

Appelez la dépanneuse et obtenez un coup de main pour débloquer vos pistes
Ancil
Hulotte
Messages : 2248
Enregistré le : 08.09.2014
Re: 71721075 Messagepar Ancil » 16 mai 2018 à 16:09
Gloo a écrit :
Ancil a écrit :Il y a quand même une chose (entre autres) qu'a dite l'auteur au sujet des chiffres et qui devrait (in fine) nous conforter dans notre solution, voire nous interpeller le cas échéant...

Merci pour ce madit qui me conforte avec le Vigenère sur ETERNITE :respect:

Hum...Je m'en voudrais de t'induire en erreur en te confortant dans ta piste avec ce madit, car malheureusement, ce dernier conforte au moins une autre piste qui, elle, ne fait appel à aucun Vigenère. :jesors:


@NAPO109188

Avec la série de chiffres réduite à "7172107" seule, arrives-tu à retrouver par plusieurs moyens le chiffre "5" manquant et obtiens-tu au final ta série de 11 chiffres ? (il me semble que ce sont deux sujets différents).
Gloo
Hulotte
Messages : 2734
Enregistré le : 06.11.2015
Re: 71721075 Messagepar Gloo » 16 mai 2018 à 16:28
Ah non mais je suis convaincu que l'auteur est passé par Jouillat, pour une fausse piste ou pas, mais il y est passé.

Sinon ces chiffres présentent bien des particularités comme le fait de pointer encore le 4 et le 7 (ou plutôt le 7 et le 4 dans ce cas pour être précis).
7+1 = 8 / 7+2 = 9 / 7+3 = 10 / 7+4 = 11 / 7+5 = 12.
Soit il manque 7 et 4, soit il manque 11.
LA VERITE EST TOUJOURS AU MILIEU !... AMITIES -- MAX
Ancil
Hulotte
Messages : 2248
Enregistré le : 08.09.2014
Re: 71721075 Messagepar Ancil » 16 mai 2018 à 17:15
Gloo a écrit :Ah non mais je suis convaincu que l'auteur est passé par Jouillat, pour une fausse piste ou pas, mais il y est passé.

Je ne dis pas que JOUILLAT est une vraie ou une fausse piste voulue par l'auteur, je constate que c'est le seul résultat possible obtenu avec une méthode de décryptage s'appuyant sur ETERNITE (joli de l'avoir trouvé). A ce titre, ça peut effectivement interpeller le chercheur, sauf si ce dernier en a terminé avec "ETERNITE", après la 530 et avant d'arriver en 650 (l'ETERNITE à une fin, si, si !).

Gloo a écrit :Sinon ces chiffres présentent bien des particularités comme le fait de pointer encore le 4 et le 7 (ou plutôt le 7 et le 4 dans ce cas pour être précis).
7+1 = 8 / 7+2 = 9 / 7+3 = 10 / 7+4 = 11 / 7+5 = 12.
Soit il manque 7 et 4, soit il manque 11.

Ca semble logique, mathématiquement. Pour autant, je pense que quelqu'un qui n'est pas chercheur de chouette arrivera facilement au même raisonnement et à la même interprétation : quoi en faire ? A mon avis et dans le cadre du jeu, le résultat du décryptage de ces chiffres doit apporter plus de réponses que de questions, ce qui ne me semble pas être le cas avec ce que tu déduis.
Gloo
Hulotte
Messages : 2734
Enregistré le : 06.11.2015
Re: 71721075 Messagepar Gloo » 16 mai 2018 à 17:39
Ancil a écrit :C'est le seul résultat possible obtenu avec une méthode de décryptage s'appuyant sur ETERNITE (joli de l'avoir trouvé).

Ah ok je comprends ce que tu voulais dire maintenant.
Par contre attention ! J’aimerais drôlement, mais cette trouvaille n’est pas de moi ! Je voudrais d’ailleurs bien retrouver qui en est l’auteur. Il me semble bien que c’est ici que je l’ai trouvé.
LA VERITE EST TOUJOURS AU MILIEU !... AMITIES -- MAX
Ancil
Hulotte
Messages : 2248
Enregistré le : 08.09.2014
Re: 71721075 Messagepar Ancil » 16 mai 2018 à 17:45
Gloo a écrit :
Ancil a écrit :C'est le seul résultat possible obtenu avec une méthode de décryptage s'appuyant sur ETERNITE (joli de l'avoir trouvé).

Ah ok je comprends ce que tu voulais dire maintenant.
Par contre attention ! J’aimerais drôlement, mais cette trouvaille n’est pas de moi ! Je voudrais d’ailleurs bien retrouver qui en est l’auteur. Il me semble bien que c’est ici que je l’ai trouvé.

Alors au temps pour moi et bravo à celui qui est à l'origine de cette trouvaille, quelle que soit son utilité dans la chasse. :okydoky:
NAPO109188
Hulotte
Messages : 3540
Enregistré le : 14.08.2010
Re: 71721075 Messagepar NAPO109188 » 18 mai 2018 à 10:55
Ancil a écrit :
@NAPO109188

Avec la série de chiffres réduite à "7172107" seule, arrives-tu à retrouver par plusieurs moyens le chiffre "5" manquant et obtiens-tu au final ta série de 11 chiffres ? (il me semble que ce sont deux sujets différents).


Avec 7172107 seule, non je n'arrive pas à trouver le 5.
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse
Ancil
Hulotte
Messages : 2248
Enregistré le : 08.09.2014
Re: 71721075 Messagepar Ancil » 19 mai 2018 à 11:05
NAPO109188 a écrit :
Ancil a écrit :
@NAPO109188

Avec la série de chiffres réduite à "7172107" seule, arrives-tu à retrouver par plusieurs moyens le chiffre "5" manquant et obtiens-tu au final ta série de 11 chiffres ? (il me semble que ce sont deux sujets différents).


Avec 7172107 seule, non je n'arrive pas à trouver le 5.

Ok.

Pour ma part, le fait de pouvoir retrouver ce chiffre est une aide à postériori, mais n'est pas forcément le gage d'une bonne interprétation de l'ensemble. Car si on sait qu'on peut trouver les sentinelles sans comprendre ces chiffres, l'inverse reste à démontrer. Cette option pouvant exclure qu'un non chercheur de chouette, doté malgré tout d'une bonne logique, puisse solutionner ce problème. Dans une même optique, faire le PGCD de 71721075 et en déduire 4 départements, me semble également compromis.
Zowl
Dryade
Messages : 1601
Enregistré le : 18.02.2018
Re: 71721075 Messagepar Zowl » 19 mai 2018 à 21:35
Gloo a écrit :Sinon ces chiffres présentent bien des particularités comme le fait de pointer encore le 4 et le 7 (ou plutôt le 7 et le 4 dans ce cas pour être précis).
7+1 = 8 / 7+2 = 9 / 7+3 = 10 / 7+4 = 11 / 7+5 = 12.
Soit il manque 7 et 4, soit il manque 11.

Dans la théorie des 8-9-10-(11)-12, il y a plus d'un chiffre manquant,
    - soit l'on respecte la suite et son astuce et dans ce cas 10 = 7 + 3 (deux manquants) puis 11 (total 3 manquants)
    - soit 10 = 7 & 3 (deux manquants) puis 7 & 4 (total 4 manquants)
:suer:

QUESTION No 3 DU 1997-05-15
----------------------------
TITRE: READER DIGESTE
Bonjour. Votre livre est digeste : Margaux a bouffe une partie du visuel de la 650 et s'en trouve fort bien. A ce propos , il y avait un chiffre je crois apres 7172107 ... ? Margaux ne s'en souvient plus. Puis-je retrouver ce chiffre logiquement (sans demander de l'aide aux chasseurs) si mes solutions sont bonnes ?merci
----------------------------
MARGAUX A SOIT BON GOUT, SOIT BON DOS, ARTHUR ! ET POUR SON AGE, JE CONSTATE QU'LE A DES DENTS SOLIDES CAR LA 650 EST CORIACE (COMME VOUS LE SAVEZ !) IL Y A BIEN SUR UN MOYEN DE RETROUVER LE CHIFFRE MANQUANT. EN FAIT, IL Y EN A MEME PLUSIEURS. MAIS JE NE CROIS PAS QUE CETTE REPONSE PUISSE VOUS APPRENDRE QUOI QUE CE SOIT PARCE QU'UNE TELLE PROCEDURE NE SERAIT EN SOMME QU'UNE ENIGME DANS L'ENIGME, RIEN DE PLUS. AMITIES -- MAX PS : LE CHIFFRE MANQUANT EST LE 5 !

- Max Valentin finalise la question "7172107 ..." et je confirme il manque le 5 :hinhin:

Le vrai chiffre manquant est le ( 3 + 1 ) donné par les entités, maintenant ce Q/R permet de "lire" dans la réponse de Max Valentin un 4 ou un 6 et surtout, que le manquant se trouve soit à gauche, soit à droite !

ps: Satané Max Valentin "MARGAUX A SOIT BON GOUT", je confirme le château :champagne:
Avatar de l’utilisateur
Egide
Hulotte
Messages : 6640
Enregistré le : 01.06.2014
Re: 71721075 Messagepar Egide » 19 mai 2018 à 21:47
Zowl a écrit :
- Max Valentin finalise la question "7172107 ..." et je confirme il manque le 5 :hinhin:

Le vrai chiffre manquant est le ( 3 + 1 ) donné par les entités, maintenant ce Q/R permet de "lire" dans la réponse de Max Valentin un 4 ou un 6 et surtout, que le manquant se trouve soit à gauche, soit à droite !

ps: Satané Max Valentin "MARGAUX A SOIT BON GOUT", je confirme le château :champagne:


Dans le livre, on lit 7171075, donc c'est bien le 5 qui manque. Je ne vois pas comment ce cinq "permet de lire [...] un quatre ou un six" manquant à droite ou à gauche!

Quant au Château-Margaux agé, c'est Arthur qui tend la perche, on ne peut pas y voir un indice. Juste un jeu de mot d'initiés partagé entre lui et Max.
:alatienne:
Zowl
Dryade
Messages : 1601
Enregistré le : 18.02.2018
Re: 71721075 Messagepar Zowl » 19 mai 2018 à 21:52
@Egide :

C'est ironique le commentaire sur le château, cela va de soi Messire, pour le clin d’œil au 5 et sa "suite" (+ ou -) cela ressemble bien à du "Max Valentin" (la PS: étant de trop).

:alatienne:
Timy
Hulotte
Messages : 1971
Enregistré le : 13.09.2008
Re: 71721075 Messagepar Timy » 19 mai 2018 à 22:05
Madito a écrit :
Madito a écrit :
on obtient 3 numéros de département limitrophes (+ la Creuse !).
3 communes limitrophes dans 3 départements 90,70,25
Et surtout .......une de ces communes est HERICOURT.

Amitiés .


Petit constat,vous en ferez ce que vous voulez........;

Probabilité que 71721075 divisé par un entier donne 3 départements limitrophes en 1 point = NULLE

Auquel on rajoute qu' Hericourt(une des dix villes) participe à ce point limitrophe......
(T de Belfort,Haute Saône ,Doubs)

que sur le visuel on a 3 personnages de même nature(départements limitrophes) et un personnage à la pelle (Creuse).
Cela ne peut pas être une coïncidence.

Une seule explication Max est parti de 23 90 70 25, qu'il a multiplié par 3.

Amitiés

un rapport avec la bataille d'Héricourt en 1871 .....???

HBM.jpg


C'est une célèbre hypothèse tout ce qu'il y a de plus stimulante.

Tout chouetteur sérieux se doit de l'envisager en abordant la 650.

Ma question est donc : Es-tu certain de cette solution ou es-tu seulement emballé ?

Question subsidiaire en cas de certitudes : As-tu résolu la 650 pour y croire ou est-ce une simple analyse statistique, voire une intuition ?

Je dis cela parce que moi aussi j'ai des intuitions mais je ne les considère que comme des hypothèses plus ou moins probables.

:alatienne:

@+
mblond
Harfang
Messages : 744
Enregistré le : 29.06.2014
Localisation : 77 Eurodisney
Re: 71721075 Messagepar mblond » 20 mai 2018 à 08:07
@madito
Merci pour ce rappel clair et net. Je ne sais pas qui l'a trouvé en premier (j'avais lu cela dans un message de Moissonneur il y a quelques années), et c'est une très belle trouvaille.

Cela montre aussi que Max ne se refuse rien comme astuce. Simplement il n'en abuse jamais.

@Ancil
Merci pour ce madit que je ne connaissais pas (je suis encore en 580).

Il me parait évident que d'aller creuser au point de jonction des ces 3 départements est une très très belle fausse solution car si c'était la vraie solution cela nous donnerait une zone directement sans passer par la case départ.

Je me suis laissé dire à une chouette fête que plusieurs chouetteurs avaient déjà été creuser à cet endroit indiqué par une borne. Il semblerait que cette borne ait disparue. Inutile de vous dire que tous sont revenus bredouille.

Suite à cette réflexion, je m'étais posé la question (comme tout le monde j'espère) de savoir comment max avait pu générer un chiffre ayant deux significations (une fausse et une vraie) , dont l'une est les 4 départements ?

Grâce au madit donné par ancil, je sais maintenant que c'est non seulement possible, mais que c'est ce que Max à fait.
Ancil
Hulotte
Messages : 2248
Enregistré le : 08.09.2014
Re: 71721075 Messagepar Ancil » 20 mai 2018 à 11:11
mblond a écrit :@Ancil
Merci pour ce madit que je ne connaissais pas (je suis encore en 580).

Grâce au madit donné par ancil, je sais maintenant que c'est non seulement possible, mais que c'est ce que Max à fait.

De rien ! :alatienne:

En tous cas, si cette affaire de 1 + 3 ou de 3 + 1 est bien présente dans le visuel, il me semble qu'elle est aussi présente avec le nombre 8 000 du texte. Il y a probablement, en 650, une idée "élégante" qui tourne autour de ça.
Avatar de l’utilisateur
tanacl
Hulotte
Messages : 2110
Enregistré le : 05.06.2014
Re: 71721075 Messagepar tanacl » 20 mai 2018 à 13:14
Finalement dans cette série, 10 est l'inconnue ?
Avatar de l’utilisateur
don quichotte
Hulotte
Messages : 1858
Enregistré le : 03.01.2010
Localisation : Alsace / Franche-Comté
Re: 71721075 Messagepar don quichotte » 20 mai 2018 à 18:06
Pour ceux que cela intéresse, voir ma contrib sur A2CO de 2010 avec photos.
Fichier "contributions" 71721075 - ........

:champagne:
ON N'EST PAS OBLIGE DE CROIRE MAIS IL N'EST PAS INTERDIT D'ESPERER (Th MONOD)
mblond
Harfang
Messages : 744
Enregistré le : 29.06.2014
Localisation : 77 Eurodisney
Re: 71721075 Messagepar mblond » 20 mai 2018 à 18:30
@Don Quichotte

Belle contribution.

J'en ai profité pour lire tes autres contributions qui sont plus des professions de foi que des contributions.

L'avenir dira si vous aviez raison.
crew
Hulotte
Messages : 3182
Enregistré le : 07.04.2014
Re: 71721075 Messagepar crew » 20 mai 2018 à 22:20
Ed
crew
Hulotte
Messages : 3182
Enregistré le : 07.04.2014
Re: 71721075 Messagepar crew » 20 mai 2018 à 22:36
Gloo a écrit :
Ancil a écrit :Il y a quand même une chose (entre autres) qu'a dite l'auteur au sujet des chiffres et qui devrait (in fine) nous conforter dans notre solution, voire nous interpeller le cas échéant...

Merci pour ce madit qui me conforte avec le Vigenère sur ETERNITE :respect:


Je ne vois pas comment tu peux trouver Jouillat sans le 5 et donc retrouver le 5 ?
crew
Hulotte
Messages : 3182
Enregistré le : 07.04.2014
Re: 71721075 Messagepar crew » 20 mai 2018 à 22:42
Madito a écrit :Une seule explication Max est parti de 23 90 70 25, qu'il a multiplié par 3.

Et il serait tombé, comme de par hasard sur les dates des BSM ?
Je pense qu'il est plutôt parti des dates des BSM, qu'il a trifouillées dans tous les sens et là il est tombé sur un truc vraiment sympa : la creuse + 3 département limitrophes, et il s'est servi de ça pour la 650.
Parce que s'il est parti de 23907025, combien de chances pour qu'en multipliant par un chiffre il tombe sur les BSM, qui se trouvent juste à de Dabo, qui est ZE piste ou ZE fausse piste ?
Gloo
Hulotte
Messages : 2734
Enregistré le : 06.11.2015
Re: 71721075 Messagepar Gloo » 20 mai 2018 à 23:42
crew a écrit :Je ne vois pas comment tu peux trouver Jouillat sans le 5 et donc retrouver le 5 ?

Pas sûr, sans le 5 on a : LULTOIA. La lettre J est manquante, soit la première lettre de Jouillat. Je reconnais avoir du mal à jauger la difficulté de la chose, mais ça ne me semble pas infaisable.
Le truc, c'est qu'une fois les chiffres remis dans le même ordre que pour former Jouillat, ils se retrouvent rangés comme ça : 51107772, et du coup ETERNITE se retrouve comme ça : ENTIEETR.
Y a-t-il un truc à en faire ? Je sais pas.
LA VERITE EST TOUJOURS AU MILIEU !... AMITIES -- MAX

Retourner vers « Dépanneuse »

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré