4 et 7, des chiffres étonnant

Discussions au fil de l'eau sur la 780
Hobby
Hulotte
Messages : 1864
Enregistré le : 14.09.2016
Re: 4 et 7, des chiffres étonnant Messagepar Hobby » 30 août 2018 à 17:48
Attelage des nombres... ça c'est pas bête. :bravo:
Gloo
Hulotte
Messages : 2734
Enregistré le : 06.11.2015
Re: 4 et 7, des chiffres étonnant Messagepar Gloo » 31 août 2018 à 09:53
Hobby a écrit :Je ne l'ai jamais envisagé comme ça. Est-ce qu'on attelle ensemble un bon cheval et un cheval fatigué ?
Et qu'est-ce que ça change pour nous ? ils ont 4 pieds chacun... :pigepas:

Ce qui nous ferait un total de 12 pieds (en ne considérant pas le piéton comme unijambiste).
LA VERITE EST TOUJOURS AU MILIEU !... AMITIES -- MAX
Avatar de l’utilisateur
Bioposis
Hulotte
Messages : 2947
Enregistré le : 21.02.2012
Localisation : Région Bordelaise (vers le Bassin)
Re: 4 et 7, des chiffres étonnant Messagepar Bioposis » 31 août 2018 à 10:38
ockham a écrit :...
Si vous disposez sur un cercle les 26 lettres de l'alphabet, vous constaterez que l'intervalle entre les lettres figurant l'axe N et S et entre celles figurant l'axe W et E (sur la boussole) est respectivement de 4 lettres entre N et S et 7 lettres entre W et E.
Là, l'attelage 47 est un petit moins évident à constater mais reste accessible...
Cordialement, Ockham.


Bonjour

Ce qui est remarquable avec cette disposition des 26 lettres sur un cercle, c'est que les lecture des 4 directions (Nord, Sud, Est, Ouest et même West d'ailleurs) se font toutes dans l'ordre croissant des lettres sur le cercle et donc dans le même sens !

A plus
Alain
530 : I'll be back
780 : les pieds je les mets où je veux ! Et le plus souvent c'est dans la gueule !
470 : tu me fends le coeur !
Hobby
Hulotte
Messages : 1864
Enregistré le : 14.09.2016
Re: 4 et 7, des chiffres étonnant Messagepar Hobby » 03 sept. 2018 à 08:22
Gloo a écrit :D'accord.
Mais on est bien d'accord que l'attelage comporte bien une rosse et un cheval "normal" ?

Je reviens sur ce qu'a dit Gloo et que j'ai rejeté un peu trop vite...

La rosse peut faire partie de l'attelage en tant que mauvais cheval
tout comme le pilon fait partie des jambes comme mauvais pied.
Il y a une correspondance.

Maintenant la boussole est à l'envers.
Qu'en est-il du cocher s'il y a correspondance ?

@Gloo :alatienne:
Hobby
Hulotte
Messages : 1864
Enregistré le : 14.09.2016
Re: 4 et 7, des chiffres étonnant Messagepar Hobby » 05 sept. 2018 à 17:21
Une autre idée.
Si le chercheur est le cocher, selon le visuel il y a un choix à faire.
Comme le suggère Gloo, il y a deux chevaux dans l'attelage. Un bon et un mauvais.
De deux solutions, la rosse est la mauvaise.
Il faut choisir le bon cheval.

Par exemple Bourges dans le Cher est la rosse (où tu voudras)
et Bourges dans le Loir et Cher est le bon cheval (où tu dois).
Idem pour Roncevaux, pour Buthiers (qui est A Roncevaux), pour Hericourt, etc.

Reste à comprendre en quoi la boussole et le pied prendraient le relais du bon cheval pour confirmer la bonne solution.

On peut noter que le marcheur a lui aussi un bon pied et un mauvais pied (pilon).
Dans ce cas il est l'équivalent de l'attelage et c'est la boussole qui le pilote.

:fume:
Avatar de l’utilisateur
ockham
Hulotte
Messages : 3913
Enregistré le : 25.06.2011
Re: 4 et 7, des chiffres étonnant Messagepar ockham » 05 sept. 2018 à 17:43
@@Hobby
Et marcher d'un bon pas avec le bon pied comme étalon de mesure, ça t'irait comme explication?
:alatienne: Ockham.
« La simplicité est la sophistication suprême. »
Hobby
Hulotte
Messages : 1864
Enregistré le : 14.09.2016
Re: 4 et 7, des chiffres étonnant Messagepar Hobby » 05 sept. 2018 à 19:02
Nan.
Avatar de l’utilisateur
ockham
Hulotte
Messages : 3913
Enregistré le : 25.06.2011
Re: 4 et 7, des chiffres étonnant Messagepar ockham » 05 sept. 2018 à 19:21
@Hobby
Je m'en doutais, c'est trop "rigoureux" comme solution!
Tu préfères le fantasque, c'est plus cool.
:alatienne: Cordialement Ockham
« La simplicité est la sophistication suprême. »
Hobby
Hulotte
Messages : 1864
Enregistré le : 14.09.2016
Re: 4 et 7, des chiffres étonnant Messagepar Hobby » 05 sept. 2018 à 19:39
Fantasque est un mot excessif.
Quelle que soit votre rigueur, vous les chercheurs sérieux, vous les daboïstes, vous les culturés, rien à ce jour ne permet d'envisager une solution finale.
Disons que j'ai de l'imagination. Que j'allie l'analyse et la synthèse comme d'autres se font un footing.
Mais que ce n'est pas plus efficace.
Moi j'ai de l'humilité et parfois de l'humour...
A la tienne et que la chouette soit avec toi.
:alatienne:
Avatar de l’utilisateur
ockham
Hulotte
Messages : 3913
Enregistré le : 25.06.2011
Re: 4 et 7, des chiffres étonnant Messagepar ockham » 05 sept. 2018 à 20:21
Hobby
Quelle que soit votre rigueur, vous les chercheurs sérieux, vous les daboïstes, vous les culturés, rien à ce jour ne permet d'envisager une solution finale.

C'est un fait pour le moment mais ça ne justifie pas qu'il faudrait surtout être rien de tout ça?
Disons que j'ai de l'imagination. Que j'allie l'analyse et la synthèse comme d'autres se font un footing.

Ha oui, quand même, cette déclaration est une preuve de ton humilité, de ton humour ou les deux à la fois? J'ai du mal à me faire une opinion "tranchée"!
En espérant que tu reste dans ta phase "humour"
:alatienne: Ockham.
« La simplicité est la sophistication suprême. »
Hobby
Hulotte
Messages : 1864
Enregistré le : 14.09.2016
Re: 4 et 7, des chiffres étonnant Messagepar Hobby » 05 sept. 2018 à 21:56
Encore un peu, oui.
Mais vous m'agacez tellement avec vos certitudes.
seurfeur
Nyctale
Messages : 98
Enregistré le : 21.10.2017
Depuis quelques jours, il y a une idée qui me trotte dans la tête.

Quand max nous parle de la valeur de la mesure, il nous dit que sa peux être des "mètre , centimètre,millimètre,etc". Mais ceci marche pour le système métrique. Si nous devions le comparer au système romain cela nous donnerais des "pas, pied, doigt, etc".

Nous savons que :
560606 * 4 = 2242424
560606 * 33 = 18 499 998 que l'on pourrais arrondir à 18 500 000

Mais si on fait : (comme je n'ai pas tous lu sur la chouette je ne sais pas si sa a déjà était rapporter)
560606 * 4 * 33 = 73999992 que l'on pourrais arrondir à 74 000 000.
74 c'est un pas grec ou 1/2 pas romain. Si on le divise par 40 (mu grec) alors nous obtenons un doigt grec qui mesure 1,85 cm.
Dans la 780, sur le piéton, sur son pied il y as un trait et dans son pas il y as 2 traits.
Cela nous donnerais un confirmation que c'est bien la mesure de 33 (se que je pense) ou un indice sur la façon de l'utilisé ou les 2.

Si nous prenons le même principe pour 1969,697 alors cela nous donne
1969,697 * 33 = 65000,001
Le rochet de dabo est à 647
647 / 33 = 19,606
19,606 * 4 = 78,424
On peut remarqué quand aillant le bon nombre de mesure et en utilisant le même procédé nous avons presque la même confirmation.

Il y a aussi une chose intéressante :
1 000 000 / 25 000 = 40
Nous retrouvons notre mu grec. Cela pourrais nous indiqué de reporté certaine distance trouvé sur la carte au 1 million sur la carte au 25000.

Parlons maintenant de Jacques Cœur. Nous savons qu'il était argentier du roi Charles 7 ainsi que son armateur. Les historiens considère quand 1447, il avait 4 bateaux dont une nef sous le nom de " Santa-maria-e-Sant-Jacques" qui serais représenter par le vitrail du bateau noir dans le palais Jacques Coeur.
Le nom de ses 3 autres bateaux sont :(ce sont des grosses galée ou galéasse)
- La Notre Dame Sainte Madeleine
- la Notre-Dame-Saint-Michel
- la Notre-Dame-Saint-Jacques

voilà se que j'ai trouvé de nouveau sur les 4 et 7.
menba73
Hulotte
Messages : 2468
Enregistré le : 19.12.2015
Salut Surfeur, la difficulté est de comprendre où cela est sensé nous mener.

560606 x 1,32 (0,33 x 4) = 739999,92 = 740 000 mètres = 740 kilomètres.

132 x 2 = 264 or 560606 x 0,264 (le pied italique ?) = 147999,984 = 148 000 mètres = 148 kilomètres.
14,8 cm = 29,6 cm / 2, un demi pied romain. 14,8 trouve sa place dans cette suite de multiple (1,85 x 2) - 3,7 - 7,4 - 11,1 - 14,8 - 18,5…

Pour mémoire, le doigt romain = 1,85 cm x 16 = 29,6 cm

264 kilomètres c’est la distance qui sépare Carignan de l’intersection de l’orthogonale avec la droite Veules-les-Roses – le Donjon – Crest.

"La bonne définition du Pes Romanus est :
« Le pied romain = seize parts de la Coudée de Nippur divisée par 28. »
Correspondance :
« Un pied Romain = 24/25 de pied Grec (attesté par les métrologues)
Un pied Romain = 35/36 de pied Anglais (attesté par les métrologues)
Plus étonnant, un pied métrique de 0,3333 m = 18 doigts / 16 doigts = 29,63, soit le pied Romain. »
De la coudée de Nippur aux mesures romaines.
La coudée égyptienne est divisée en 28 unités qu’on appelle « doigt ». Mais si on divise la coudée de Nippur aussi par 28 doigts, on s’aperçoit qu’un doigt vaut 1,8514 cm. Or cette mesure c’est aussi la valeur du doigt romain à ±0,05% (2000 ans plus tard). Cette observation métrologique simple montre comment les unités de mesure qui nous pensons qu’elles n’ont aucun rapport, sont en fait issue d’une seule et même unité de mesure ancienne que les peuples ont subdivisée en différentes fractions simples.
Un pied romain mesure 16 doigts : 1,852 x 16 = 29,63 cm
Une coudée de Nippur mesure 28 doigts : 1,852 x 28 = 51,84 cm ±0,02
Soit un rapport de 4/7 entre la coudée de Nippur et le Pied romain, qui montre clairement que les mesures Romaines sont issues d’une ancienne unité de mesure, la coudée de Nippur, elle même issue de la Coudée Égyptienne. "


"En 600 le visuel n’est-il que l’illustration symbolique de ce qu’il nous faut découvrir ? La clef indique la possibilité de trouver quelque explication. La main en effet possède bien des aspects symboliques. N’est-elle pas en rapport avec la mesure ? La main a servi de références à diverses mesures de longueur : la palme, l’empan, la paume, mais aussi le doigt et le pouce."

Les chiffres 4, 7, 47 et 74 dans la chouette :

530 – Latitude de Bourges 47° 05’ 04’’ – Clef de décryptage en 4, 7 trouvé par Delphinus et qui donne : VERITE et ETERNITE.

780 – 74 lettres dans le texte + le titre - des vers de 4 et 7 pieds - le mot « PAS » renvoie au pas grec de 0,74 mètres - les aiguilles de la boussole mesurent 47 mm - Antagonisme entre « voudras » 7 lettres et « dois » 4 lettres…
la mesure du côté du carré inscrit dans le cercle de la boussole est 7,4 cm.

470 – Le 4ème et le 7ème item sont les seuls qui commencent par « et ».

580 – Epernay vaut 4 – Héricourt vaut 7.

600 – Le symbole chimique de l’argent (Ag) est 47 – Celui du tungstène (W) 74.

500 – Agen, autre décryptage morse de 2424-42-424-44-224-24-42-24 est le chef-lieu du Lot et Garonne (47).

420 – Le symbole de Jupiter (24) est trituré de façon à se lire 74. La somme des chiffres composant 1969,697 = 47 1969,697 n'est divisible que par 23 un nombre premier, curieusement on constate que 560,606 = 5 + 6 + 0 +6 + 0 + 6 = 23

560 – Hernani commence par H et E, 7 et 4, ALBION = 47 en B1.

650 – Si on considère que 71721075 est une suite tronquée, alors il manque 74 : 71 = 8, 72 = 9, 73 = 10, 74 = 11, 75 = 12. 71721075 = 7172737475.

PONANT = 74 en B1

M'pa Maenba.
goldowlhunter
Ninoxe
Messages : 354
Enregistré le : 07.02.2016
Belle synthèse !
C'est sûr que cela fait beaucoup pour de simples "coïncidences"...

Tiens ! je viens de trouver une équation amusante (mais qui ne prouve STRICTEMENT rien) : 74*47 - 100 * (74-47) = ?
Que des nombres tirées des énigmes 780 et 470 (mon Sixième vaut cent).

GOH

PS : 264 km, ce serait pas plutôt 8000 mesures de 100 pieds ?
menba73
Hulotte
Messages : 2468
Enregistré le : 19.12.2015
goldowlhunter a écrit :Belle synthèse !
C'est sûr que cela fait beaucoup pour de simples "coïncidences"...


PS : 264 km, ce serait pas plutôt 8000 mesures de 100 pieds ?


Bonjour Goldwlhunter,

C'est volontairement que je ne me suis pas intéressé au 8000 mesures. A ce stade de la partie on est sensé savoir exactement par quoi multiplier 8000, sous condition d'avoir su trouver les 2 bons résultats précédent (560606 x mesure et 1969,697 x mesure). Une fois la démarche comprise le troisième résultat coulerai de source, car déduit des deux premiers. Ou Max à pu chercher à nous égarer c'est sur l'ordre de grandeur de ce troisième résultat, à mon humble avis ou très grand ou très petit, par rapport au 2640 mètres trouvé en utilisant le pied métrique ( 8000 x 0,33 mètres).
seurfeur
Nyctale
Messages : 98
Enregistré le : 21.10.2017
menba73 :

Les comptage (en B1 ou B0), Je suis pas trop fan.

Tu as oublier les 4 et 7 des charades :
530 : 4 = R , 7 = S
470 : 4 = O , 7 = E

Si les 4 et 7 est bien la méga astuce comme j' en ai la forte "intuition", alors se ne serais que des indices qui nous confirme que nous somme sur la bonne voie.
Ex : Je cherche mon chemin pour aller a une maison, je demande a un passant ma route. Il me dit "continué tous droit jusqu'à la prochaine intersection puis tourné a droite et c'est un peut plus loin" , je trouve mon chemin. Il me donne une info "au croisement où vous devez tourné, il y a une grande usine".

J'ai l'intuition (oui encore) que nous allons trouvé les reliquats dans les marqueurs de la méga astuce
Ex : dans la 470 nous trouvons a Roncevaux et il y a une épée sur le visuel. Sa nous donne Roland. il y a aussi Rocamadour qui vient de Saint Amadour.
Amadour = 7 lettres (méga astuce, info que l'on a le bon lieux et la bonne personne).
Il y a aussi 4 villages Roncevaux en France il me semble.
roc = rochet (reliquat).

En conclusion, les 4 et 7 ne participe pas au décryptage pour trouvé la solution mais juste des checkpoints (point de contrôle, de vérification)
menba73
Hulotte
Messages : 2468
Enregistré le : 19.12.2015
[quote="seurfeur"]menba73 :

Les comptage (en B1 ou B0), Je suis pas trop fan.

Tu as oublier les 4 et 7 des charades :
530 : 4 = R , 7 = S
470 : 4 = O , 7 = E

Si les 4 et 7 est bien la méga astuce comme j' en ai la forte "intuition", alors se ne serais que des indices qui nous confirme que nous somme sur la bonne voie.

Je ne crois pas que 4 et 7 soient la méga-astuce. Il y a d'autres chiffres et nombres qui posent questions. Chaque chercheur a ses propres convictions en ce qui concerne la méga-astuce, et les possibilités sont nombreuses. En ce qui me concerne rien de tranché, juste des constatations qui font s'interroger.
Avatar de l’utilisateur
WILL I AM
Hulotte
Messages : 3146
Enregistré le : 12.05.2011
seurfeur a écrit :Si nous prenons le même principe pour 1969,697 alors cela nous donne
1969,697 * 33 = 65000,001
Le rochet de dabo est à 647
647 / 33 = 19,606
19,606 * 4 = 78,424
On peut remarqué quand aillant le bon nombre de mesure et en utilisant le même procédé nous avons presque la même confirmation.


Le rocher de Dabo est à 650 m et des ...(borne IGN) pour avoir 647, Max aurait donné (par exemple) 1959,687*0.33 pour trouver un truc plus proche de ton calcul des 647, donc 646,69671 pour mon exemple mais comme Max aimait la précision (AMHA) il a cherché à trouver le plus près de la réalité (donc sur place) sans utiliser la carte IGN qui donne un élément faux puisque la borne est à 650 m et non à 647 m (cf : carte IGN 1993 de Dabo). Ce qui peut aussi expliquer pourquoi "pas de deuxième carte avant la 11 énigme", sinon tu penses viser une chapelle alors que tu vises le parvis...

:alatienne:

Will.
« L'objet de la vie n'est pas de se trouver du côté de la majorité, mais d'éviter d'être du côté des imbéciles » - Marc Aurèle
Avatar de l’utilisateur
Egide
Hulotte
Messages : 6640
Enregistré le : 01.06.2014
Re: 4 et 7, des chiffres étonnant Messagepar Egide » 05 oct. 2019 à 23:23
WILL I AM a écrit :comme Max aimait la précision (AMHA) il a cherché à trouver le plus près de la réalité (donc sur place) sans utiliser la carte IGN qui donne un élément faux puisque la borne est à 650 m et non à 647 m (cf : carte IGN 1993 de Dabo). Ce qui peut aussi expliquer pourquoi "pas de deuxième carte avant la 11 énigme", sinon tu penses viser une chapelle alors que tu vises le parvis...


Ou bien un reliquat "douteux" de "trois mètres"?

:alatienne:
Avatar de l’utilisateur
WILL I AM
Hulotte
Messages : 3146
Enregistré le : 12.05.2011
Egide a écrit :Ou bien un reliquat

Reliquats, lien, Indications Supplémentaires, super-solution, bref un truc facile :oops:

:alatienne:

Will.
« L'objet de la vie n'est pas de se trouver du côté de la majorité, mais d'éviter d'être du côté des imbéciles » - Marc Aurèle

Retourner vers « 780 »

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré