Ma mesure c'est le "pied métrique".Diviser une rotation planétaire par la fréquence d'une note associée, c'est un rapprochement intuitif mais pas rationnel. Cependant l'intuition peut être un bon guide d'appoint.
Ta mesure est 33 ou 33,3 ?
Encore une fois ce qui m'amène a faire ce "rapport" entre la révolution de Mercure et la longueur de d'onde de la note "Do", c'est une envie irrépressible de vouloir faire une division et de trouver une mesure!
L'association planète/note de musique de Boèce ( harmonie des sphères) est quelque chose que j'ai dans mon jeu. Cette dernière associe la note "Do" à la planète "Mercure", association que j'établi également d'autre part avec le décryptage ( Ut=HG soit Do = Mercure), dans ce cadre là, je suis donc conduis intuitivement ( si, si et sur le choix de l'expression employée par Morty, je suis raccord) à observer ce "rapport": Révolution de de la planète Mercure/longueur d'onde de la note qu'elle émet ( car l'un entraine l'autre dans l'harmonie des sphères).
Pythagore considérait que les planètes tournaient autour de la Terre, le centre de l’univers à cette époque, en suivant des révolutions circulaires, régulières et constantes et qu’en tournant, elles produisaient des sons. Par analogie, il associait donc l’astronomie à la musique, les mouvements des cordes des instruments des Anciens pouvant se comparer aux mouvements des corps célestes.
Le résultat n'apporte rien en tant que tel sinon que pour moi, il valide bien le rapport établi en 500 entre Ut et Mercure ainsi que l'utilisation de Boèce et de son harmonie des sphères en 420.
@Delphinus
moi je ne me fie pas aux impressions mais aux décryptages, donc encore une attaque ad hominem de ta part puisque tu n'as aucun argument, et tu fais montre d'un jugement subjectif qui me semble aller à l'inverse de ce que tu reproches aux autres, cf l'histoire de la poutre dans l'oeil...
Je vois pas d'attaque ad hominem à dire que tes "impressions" sur ce qui est pointu ou pas , je m'en bas l'œil! Jugement subjectif sur quoi, pas d'argument à propos de quoi? Pas compris de quoi tu parles.
Ockham