Eh bien, donc, il devrait de même être envisageable que, dans une solution de la 650, les habitants du coin puissent avoir l'intuition de ce que sont les sentinelles, et que dans une solution numéro deux, ils soient à une "distance indécente" (264 km par exemple)…
(Tu es bien bougon !!!)
Sur les Sentinelles
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14158
- Enregistré le : 02.10.2007
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
- ockham
- Hulotte
- Messages : 3915
- Enregistré le : 25.06.2011
@DL
Si tu envisages que les habitants du coin puissent avoir l'intuition exacte de la présence et de la nature de sentinelles situées à 264 kms de chez eux ( et je considère qu'à 264kms, non, on ne peut plus dire que c'est dans "leur coin" ) alors je ne te suis pas .
Si par contre tu envisages 2 solutions en 650 qui aboutiraient à des sentinelles situées dans l'une d'elles dans le coin du là et dans l'autre beaucoup plus éloignées, alors cela m'intéresse.
Cordialement, Ockham.
Eh bien, donc, il devrait de même être envisageable que, dans une solution de la 650, les habitants du coin puissent avoir l'intuition de ce que sont les sentinelles, et que dans une solution numéro deux, ils soient à une "distance indécente" (264 km par exemple)…
Si tu envisages que les habitants du coin puissent avoir l'intuition exacte de la présence et de la nature de sentinelles situées à 264 kms de chez eux ( et je considère qu'à 264kms, non, on ne peut plus dire que c'est dans "leur coin" ) alors je ne te suis pas .
Si par contre tu envisages 2 solutions en 650 qui aboutiraient à des sentinelles situées dans l'une d'elles dans le coin du là et dans l'autre beaucoup plus éloignées, alors cela m'intéresse.
Cordialement, Ockham.
« La simplicité est la sophistication suprême. »
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14158
- Enregistré le : 02.10.2007
C'est sûr que 264 km n'est pas une "distance décente" ! Mais c'est pourtant une distance qui fonctionne, et que je trouve bigrement intéressante. Je ne vais donc pas me laisser arrêter par un madit.
À ce propos, j'avoue que je n'ai pas réussi à comprendre pourquoi, dans un autre contexte bien sûr, tu divises 88 par 264. J'avoue que je trouve plus intéressant de noter que 264 = 88 x 3.
À ce propos, j'avoue que je n'ai pas réussi à comprendre pourquoi, dans un autre contexte bien sûr, tu divises 88 par 264. J'avoue que je trouve plus intéressant de noter que 264 = 88 x 3.
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
- ockham
- Hulotte
- Messages : 3915
- Enregistré le : 25.06.2011
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14158
- Enregistré le : 02.10.2007
Oui, merci pour ces précisions. J'avais compris le rapport avec l'harmonie des sphères, mais dans la mesure où 264 = 88 x 3, il est un peu normal, me semble-t-il, que le rapport soit d'un tiers (0,333333333... ).
Pour ma part, je préfère relier 88 à Neptune et Uranus, puisque telle est leur valeur en A0 dans la série des 7 planètes qui donne 559.
Pour ma part, je préfère relier 88 à Neptune et Uranus, puisque telle est leur valeur en A0 dans la série des 7 planètes qui donne 559.
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
- ockham
- Hulotte
- Messages : 3915
- Enregistré le : 25.06.2011
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14158
- Enregistré le : 02.10.2007
- Hors-Sujet
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
- ockham
- Hulotte
- Messages : 3915
- Enregistré le : 25.06.2011
- Ancil
- Hulotte
- Messages : 2248
- Enregistré le : 08.09.2014
Rachel a écrit :Et pourtant elles sont bien visibles sur une des 2 cartes sachant que la 2eme carte est Out puisqu'on est en 650 et que la 2eme carte n'intervient que fin 520....
Gros paradoxe encore et pourtant c'est vrai et il n'y a qu'une possibilité qui permette de le résoudre.
Et je constate que vous êtes à mille lieues de la comprendre.
Bah...on ne peut pas "résoudre" ce paradoxe, on ne peut que l'expliquer avec la solution de l'énigme, et à mon avis il ne faut pas s'attendre à trouver le là et les sentinelles dans la même configuration par exemple, que l'on trouve "Volvic" sur la 989.
C'est peut-être un petit moins évident que ça.
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
Même pas, justement et c'est pour cela que ce madit, aussi anodin parait-il, est très suggestif de ce qu'il y a lieu de faire une fois les sentinelles trouvées...Ancil a écrit :Bah...on ne peut pas "résoudre" ce paradoxe, on ne peut que l'expliquer avec la solution de l'énigme,
Mais ce n'est pas un cas isolé puisqu'on est dans la même configuration une fois la spirale , la flèche d'Apollon , et la nef trouvés.
Je l'ai dejà dit il y a fort longtemps: il y a 2 types différents de sentinelles.
Celui trouvé directement dans cette 650 qui ne se trouve sur aucune carte du jeu et celui trouvé indirectement qui lui sera sur une carte du jeu...
Et ce n'est que lorsque ce 2eme type sera trouvé qu'on pourra alors résoudre le problème de ce madit.
Je crois bien être au sec...
- Sénégal
- Hulotte
- Messages : 10233
- Enregistré le : 28.10.2007
- Localisation : Région Bordelaise.
menba73 a écrit :absolument d'accord !
la véritable difficulté lorsqu'on a progressé dans la chasse est de faire la part des traits qui seront ceux permettant de définir la zone avec les traits qui permettent de résoudre ou trouver la solution ou les solutions d'une énigme.[/color]
Je pense qu'il existe un filtre pour trouver les bons traits à tracer.
Il est certain que si tu as progressé depuis le début, sans ce filtre, il y a des chances que tu aies barbouillé ta carte.
Ce sont les énigmes qui t'indiquent clairement, ou pas si clairement ( usage du filtre ) de tracer ce qu'il faut.
QUESTION No 35 DU 1997-08-23
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: UN TRAIT C EST TOUT...
EST CE QUE LES SEULS TRAITS A TRACER SON T CEUX QUI SONT INDIQUES DANS LES TEXTES DES ENIGMES. MERCI. P.S. LES VISUELS DE BECKER SONT ILS HALLUCINOGENES ! C'EST FOU TOUT CE QUE L'ESPRIT PEUT VOIR OU IMAGINER... JE VOIS DES TRUCS PARTOUT ET JAMAIS LES MEMES... DOIS JE VOIR UN OPHT ALMO ?.... A... DEMAIN SANS DOUTE...
--------------------------------------------------------------------------------
CE SONT LES ENIGMES QUI VOUS DICTENT, DIRECTEMENT, CE QUE VOUS DEVEZ FAIRE. JE NE SAIS PAS COMMENT VOUS DIRE CELA AUTREMENT... MEFIEZ-VOUS QUAND MEME DES PIEGES DE L'IMAGINATION, ET NE VOUS LAIS SEZ PAS EMPORTER ! AMITIES -- MAX
QUESTION No 10 DU 1998-11-05
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: DU TRACAGE SUR LA PREMIERE CARTE
VOUS AVEZ DIT QUE LES TRAITS A TRACER ETAIENT RECTILIGNES. OUTRES LA SPIRALE DONT VOUS N'AVEZ PAS PRECISE S'IL FALLAIT L A TRACER OU NON, SE PEUT-IL QUE LE JEU NOUS AMENE A TRACER D'AUTRES ELEMENTS? CERCLES PAR EXEMPLE... (LES AUTRES ELEMENTS ENVISAGEABLES SE RESUMANT A DES DROITES) GEOMETRE
--------------------------------------------------------------------------------
JE PARLAIS DES DROITES QUE LES ENIGMES EXIGENT EXPRESSEMENT QUE VOUS TRACIEZ, ET NON DES TRACES QUE VOUS POURRIEZ ETRE AMENE A FAIRE PENDANT LE PROCESSUS DE DECRYPTAGE. POUR CES DERNIERS, JE NE PEUX EVIDEMMENT RIEN DIRE. (ET, COMME VOUS LE PRECISIEZ, LA SPIRALE N'EST PAS CONCERNEE PAR MA REPONSE). AMITIES - MAX
QUESTION No 45 DU 1999-10-22
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: LIGNES QU'IL FAUT
SI MES SOURCES SONT CORRECTES : TOUTES L ES LIGNES QU IL FAUT SONT DES DROITES. CERTES, MAIS QU IL FAUT QUOI? TRACER? UTILISER? DONT ON A BESOIN?
--------------------------------------------------------------------------------
CELA FAIT PARTIE DU DECRYPTAGE. C'EST A VOUS DE DECIDER CE QU'IL FAUT EN FAIRE. SI UNE ENIGME VOUS INVITE CLAIREMENT (OU PAS SI CLAIREMENT !) DE TRACER UNE DROITE, ELLE VA BIEN SUR VOUS SERVIR... AMITIES -- MAX
Modifié en dernier par Sénégal le 13 janv. 2019 à 12:28, modifié 2 fois.
La zone c'est CA ... c'est LE PIED ... carte de X X X X X X X
- Ancil
- Hulotte
- Messages : 2248
- Enregistré le : 08.09.2014
Rachel a écrit :Même pas, justement et c'est pour cela que ce madit, aussi anodin parait-il, est très suggestif de ce qu'il y a lieu de faire une fois les sentinelles trouvées...Ancil a écrit :Bah...on ne peut pas "résoudre" ce paradoxe, on ne peut que l'expliquer avec la solution de l'énigme,
Mais ce n'est pas un cas isolé puisqu'on est dans la même configuration une fois la spirale , la flèche d'Apollon , et la nef trouvés.
Je l'ai dejà dit il y a fort longtemps: il y a 2 types différents de sentinelles.
Celui trouvé directement dans cette 650 qui ne se trouve sur aucune carte du jeu et celui trouvé indirectement qui lui sera sur une carte du jeu...
Et ce n'est que lorsque ce 2eme type sera trouvé qu'on pourra alors résoudre le problème de ce madit.
Hum... Tu arrives à extraire tout ça des madits , et tu ne trouves rien dans l'énigme ?
Comme tu le dis dans un autre fil, c'est l'énigme qui doit te donner l'ordre de chercher d'autres sentinelles !
- MH
- Effraie
- Messages : 251
- Enregistré le : 09.01.2019
Bonjour,
Je trouve aussi deux sortes de sentinelles dans l'énigme, sans madits.
Ceci dit, je ne sais pas encore à quoi elles servent ou serviront.
Je trouve aussi deux sortes de sentinelles dans l'énigme, sans madits.
Ceci dit, je ne sais pas encore à quoi elles servent ou serviront.
- Ancil
- Hulotte
- Messages : 2248
- Enregistré le : 08.09.2014
MH a écrit : Bonjour,
Je trouve aussi deux sortes de sentinelles dans l'énigme, sans madits.
Bien !
MH a écrit :Ceci dit, je ne sais pas encore à quoi elles servent ou serviront.
Pas bien !!
- dominique
- Hulotte
- Messages : 2494
- Enregistré le : 24.04.2016
Sénegal a dit: "Je pense qu'il existe un filtre pour trouver les bons traits à tracer.
En fait c'est même plus simple que ça. Il existe un/des alignement(s) naturel(s) qu'il nous faut trouver pour confirmer la région où l'action, la chasse, se passe. Un exemple : 470 , si vous réussissez à déterminer correctement, totalement, l'alignement " MON TOUT- OUVERTURE-COEUR", donc inutile à tracer , vous constaterez qu'il comporte un élément décisif pour une résolution d'une autre énigme ultérieure.
Amicalement
En fait c'est même plus simple que ça. Il existe un/des alignement(s) naturel(s) qu'il nous faut trouver pour confirmer la région où l'action, la chasse, se passe. Un exemple : 470 , si vous réussissez à déterminer correctement, totalement, l'alignement " MON TOUT- OUVERTURE-COEUR", donc inutile à tracer , vous constaterez qu'il comporte un élément décisif pour une résolution d'une autre énigme ultérieure.
Amicalement
S'adapter ou disparaitre
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
Bien entendu !Ancil a écrit :Comme tu le dis dans un autre fil, c'est l'énigme qui doit te donner l'ordre de chercher d'autres sentinelles !
Ce n'est surement pas avec le madit que j'aurais pu m'en douter puisque lorsque j'ai trouvé mes premières sentinelles , elles n’étaient pas sur la 1ere carte et elles n'avaient aucune raison d’être sur la seconde puisque j’étais loin de la zone de la cache .
J'avais donc toutes les raisons de penser que j'avais faux.
Et c'est durant le décryptage complet de l’énigme que j'ai compris/appris qu'il fallait en chercher un autre type et que je l'ai trouvé.
Et comme je l'ai dit, ce ne fut pas réellement une surprise vues les solutions complètes des énigmes précédentes.
Je crois bien être au sec...
- Ancil
- Hulotte
- Messages : 2248
- Enregistré le : 08.09.2014
Rachel a écrit :Bien entendu !Ancil a écrit :Comme tu le dis dans un autre fil, c'est l'énigme qui doit te donner l'ordre de chercher d'autres sentinelles !
Ce n'est surement pas avec le madit que j'aurais pu m'en douter puisque lorsque j'ai trouvé mes premières sentinelles , elles n’étaient pas sur la 1ere carte et elles n'avaient aucune raison d’être sur la seconde puisque j’étais loin de la zone de la cache .
J'avais donc toutes les raisons de penser que j'avais faux.
Et c'est durant le décryptage complet de l’énigme que j'ai compris/appris qu'il fallait en chercher un autre type et que je l'ai trouvé.
Et comme je l'ai dit, ce ne fut pas réellement une surprise vues les solutions complètes des énigmes précédentes.
Si tu avais faux, c'est que c'était une fausse piste et donc elles sont à exclure des deux sortes de sentinelles dont tu me parles, non ?
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
Tu ne lis pas ?Ancil a écrit :
Si tu avais faux, c'est que c'était une fausse piste et donc elles sont à exclure des deux sortes de sentinelles dont tu me parles, non ?
Je n'avais plus du tout a croire que mes premières sentinelles étaient fausses.Rachel a écrit :J'avais donc toutes les raisons de penser que j'avais faux.
Et c'est durant le décryptage complet de l’énigme que j'ai compris/appris qu'il fallait en chercher un autre type et que je l'ai trouvé.
Mais j'admets que c'est difficile à comprendre pris isolement du contexte général.
Les premières trouvées étaient indiscutables de par le fait que, d'une certaine façon, elles s'autovalidaient.
Seule la cohérence avec le madit posait un problème.
Problème vite éludé une fois trouvé qu'il y en avait un second type à trouver.
Parce qu'il faut bien comprendre que les madits , je ne les utilise que pour vérifier la concordance entre mes découvertes et les dires de Max, pas l'inverse.
C'est pourquoi, aussi, je ne critique les hypothèses livrées ici qu'à la comparaison avec les dires de Max et non, comme beaucoup font, que sur mes seuls sentiments.
Je crois bien être au sec...
- Ancil
- Hulotte
- Messages : 2248
- Enregistré le : 08.09.2014
J'avais mal lu, alors.
- Airyn
- Nyctale
- Messages : 132
- Enregistré le : 26.11.2007
- Contact :
Bonsoir à tous,
Je profite de ce fil (que j'ai initié) pour faire un peu de pub pour ma nouvelle contribution intitulée "Avons-nous trouvé les Sentinelles ?"
Le document présente de manière lisible mes recherches destinées à trouver de potentielles Sentinelles.
Bonne lecture !
Je profite de ce fil (que j'ai initié) pour faire un peu de pub pour ma nouvelle contribution intitulée "Avons-nous trouvé les Sentinelles ?"
Le document présente de manière lisible mes recherches destinées à trouver de potentielles Sentinelles.
Bonne lecture !
Toutes mes contributions :
https://lachouette.net/index.php?a=contrib&ref=Airyn
https://lachouette.net/index.php?a=contrib&ref=Airyn
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Bing [Bot], Google [Bot]