DeFyChatel a écrit :@ Couscous,
ton message d'avant-hier méritait réflexion, j'ai donc pris le temps de la réflexion avant de répondre. Dis moi si je me trompe.
Il me semble que ton mode de recherche est d'accepter et de conserver toutes les idées, toutes les suggestions, toutes les évocations, qu'elles soient tangibles ou purement abstraites, en accordant à toutes les mêmes possibilités de révélation. Cette méthode permet à la longue et par pure intuition d'atteindre un fil directeur mais la difficulté est grande, après, de sélectionner le bon indice pour le mettre au bon endroit. C'est une méthode purement intuitive aussi valable qu'une autre mais qui présente le plus de risques de divagations.
En parallèle, ma méthode qui cherche le plus court chemin d'une énigme à l'autre, incite à éliminer et condenser si bien que je me retrouve démunie à la 12ème. Avec Max, aucune méthode n'est parfaite. Sinon la sienne
amicalement
Oui c'est en quelque sorte ça, bonne analyse !
Disons que je ne travaille pas seul ! si quelqu'un propose un élément je cherche d'abord de voir si cette chose à déjà était évoqué par d'autres avants ! la majorité des fois j'ai déjà cette piste entre les mains ce qui confirme d'une part que le chouetteur en question et ceux qui avaient trouvé avant sont loin d'être à côté de la plaque, puisque quand plus de 2 ou 3 personnes trouvent la même chose c'est que forcément cet élément est là et qu'elle ne relève pas du hasard ...bonne ou fausse piste c’est pas grave !
Seulement voilà...pendant que ses chouetteurs se font fusillé dans tous les sens par des énergumènes quand ils proposent leurs solutions sur les forums... moi j'essaye de comprendre pourquoi justement dans une énigme il peut y avoir plusieurs pistes en parallèle et j’exploite parce qu’il semblent qu'ils y en a réellement beaucoup !
Tu remarqueras que si quelqu'un propose par exemple Dabo, Argo ou même la lune comme probable navire, aucun d'eux ne fera jamais l'unanimité des chercheurs... Pourquoi ? Parce qu’ils ne comprennent pas encore que tout ceci ne sont que des indices parsemé dans l'énigme qui mènent en réalité à la solution final... ce qui provoque généralement l'isolement du fait que chacun d'eux se concentre trop SUR SA piste sans jamais allez au-delà de la découverte...c'est malheureusement une mauvaise attitude pour ceux qui critiques que pour ceux qui s'isole car il n'on pas forcément faux !
Moi je prends toutes ses infos et je sépare se qui est abstrait à ce qu'il ne l'est pas étant bien conscient qu'une énigme contient toujours une partie symbolique et une autre qui ne l'est pas ! Ensuite je cherche des liens qui les fédèrent et je cherche à comprendre ce qu'elles cachent ! pour moi c'est une meilleur attitude qui reflète plus l'esprit de max et certains avertissement qu'il a donner par le passé...
Quand à la solution elle peut être une de ses propositions cité plus haut comme elle ne peut ne pas l'être du tout, mais elles ont toujours un lien avec la chose principale de l'énigme et ça c’est la plus grande vérité qui existe dans ce jeu !
Si une personne n'exploite pas tous les ingrédients il peut être tenté de basculer ou beaucoup trop vers le côté symbolique ou trop vers le tangible... alors que: ce que demande max c'est l’équilibre entre les deux via le juste milieu ( j’insiste et j’insiste encore sur ça). Si tes recherches ne portent que sur le symbole tu peux être mener à croire que le NNP est effectivement symbolique et dans ses cas tu peux être menais à te retrouver la haut perché dans les étoiles indéfiniment( c'est un exemple, mais qui peut devenir vrai !) alors qu'en réalité le jeu se passe en bas sur terre sur ta 989 et c'est ce que la majorité perdent sur leur trajectoire ( du en partie au fausse piste et à un déséquilibre voulu !)
Si maintenant tu n'exploites que le coté tangible tu peux être mené aussi à tourné en rond indéfiniment puisque c'est en partie le coté symbolique qui révèle par exemple la nature du NNP et si tu n'as pas la bonne vision de se que transmet le coté symbolique, tu te mettras à chercher quelque chose qui n'est probablement pas...alors que l'image doit être comprise à fond !
Tout ceci n'est pas le plus gros du travail si … si en définitive tu n’as pas le bon trajet en 580 et la bonne clé de passage. C'est valable pour toutes les énigmes, puisqu’une fois les pieds en 600 tu peux te retrouver au mauvais endroit et la chose peut devenir bien plus infernal que de décortiqués l'énigme elle même…
C'est une méthode qui semble difficile, mais en faite non...pour moi c'est la bonne méthode parce que les ingrédients que composent une énigme ne peuvent pas être trouvés seuls dans l'isolement ou en croyant à tort que tout se que disent les autres est faux ! Et à se propos beaucoup s'étonneront le jour ou le livre des solutions paraitra...parce que max a tellement bien fait les choses que tous sans exception s'y retrouveront quelque part, ça j'en ai pas de doute !
De toute manière rien t’empêche de faire le test et de te dresser une liste devant toi et chercher des liens fédérateurs...ça ne tue personne ! ensuite si ça ne résulte pas tu a toujours le temps de changer d'optique